Namenslogo auf einer Webseite

[MacEnroe]

Ich habe mich hauptsächlich gewundert, weil es so verschiedene Schriften sind – von Monospace über kursive Grotesk bis zur Script. Das hat mich nur verwundert.

Schon klar. Aber warum hat es dich verwundert?

Ich wollte ja nicht auf einen Typ festlegen, sondern die Vielfalt und
Bandbreite aufzeigen, nochmals: als Anregung!

(eine Zusammenstellung verschiedener Schriften eines Types hätte ich verstanden )

Neee, ich wollte schon mehr Vielfalt bieten.

Amoeba und Deliscious finde ich aber tatsächlich extrem hässlich – und schlecht gemacht.

Zur Delicious:
Das kannst du ja dem Herrn Buivenga mitteilen. Er freut sich sicher über
Kritik und Anregung. http://www.josbuivenga.demon.nl/
Eigentlich haben seine Schriften hier im Forum keinen schlechten Ruf.

Die Amoeba ist super gemacht – die findest du auf Spielzeug-Verpackungen
von mir, in Zusammenhang mit Echsen und Sauriern

 

[clonie]

edit: hier stand Blödsinn

 

[kaimeister]

AUch wenn ich deine Meinung über Handschrift nicht ganz teile, würde mich ja mal interessieren, wie du es "verspielt" aussehen lassen würdest!?

Handschrift/Comic mit Schlagschatten (oder anderen Ebeneneffekten) sehen mMn einfach nicht gut aus. Da würde ich schon eher ein Foto einsetzen. Meinetwegen ein schönes Foto vom geschriebenen Namen.

"Verspielt" geht auch mit Illustration/Fontabänderung und eben Foto (wie schon beschrieben)

Aber was an dieser Stelle schon vergessen wurde ist das Thema der Seite. Und an dem würde ich mich auch orientieren (technischen Themen, Projektarbeiten, Kontaktformular).

K.

PS: Ich finde ja Serifen schon verspielt.