in2itiv
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2003
- Beiträge
- 26.587
- Reaktionspunkte
- 1.640
...nochmal die frage, was ist deine quelle für die 38% (2006)?
...nochmal die frage, was ist deine quelle für die 38% (2006)?
Uncle Ho
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 24.10.2005
- Beiträge
- 2.230
- Reaktionspunkte
- 58
Klarstellung: Mit Bruchteil meinte ich "verschwindend gering" -- aus den von performa schon angeschriebenen Gründen (Apple TV, iPhone und was noch so kommen mag). Der Trend geht ja eindeutig zum Unterhaltungselektronik-Konzern. Bin jedenfalls gespannt, wie und ob es mit den Macs weitergehen wird.
iPodianer
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.10.2005
- Beiträge
- 649
- Reaktionspunkte
- 22
Ich hoffe Du meinst das nicht ernst!? Was sagen denn die Prozentangaben aus? Auch wenn der Umsatz steigt, sind 38% noch 38%. Und wenn man sich einfach die letzten Jahre anschaut, dann tendiert Apple Inc. (ehemals Apple Comp. Inc.) zu einem Unternehmen, was eben nicht nur Macs und die entsprechende Software verkauft!
Gruß
Andreas
Bruddler
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.08.2006
- Beiträge
- 1.543
- Reaktionspunkte
- 15
muss ja...,
die von Dir angesprochenen Sateliten brauchen den Mac (naja!) um reibungsloser zu funktionieren. Auf Windows würde das alles mehr Ärger machen: siehe iPod und Vista...
P
performa
Mitglied
- Dabei seit
- 11.10.2005
- Beiträge
- 16.723
- Reaktionspunkte
- 255
Klar, ist doch keine Frage.
Ich sage ja auch immer, dass ich keinen vernünftigen Grund sehe, warum Apple den Geschäftsbereich Macs einstellen sollte.
Macht Milliarden Umsatz und vermutlich auch großen Gewinn.
Vielleicht war's nicht perfekt klar ausgedrückt, ja.
Aber Fehler in dem Sinne sind mir da keine bewußt.
Das letzte Quartal, über das berichtet wurde, ist das Weihnachtsquartal.
...wo die Leute Mac-Käufe im Hinblick auf Leopard verschoben haben.
Was an "Geschäftsbericht für das Geschäftsjahr 2006" hast du nicht verstanden:
(Ich halte mich dabei auch - wie gefordert - an die Geschäftsjahreseinteilung von Apple)
K
Konsumverweiger
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 07.01.2007
- Beiträge
- 122
- Reaktionspunkte
- 3
Ich habe gehört, dass VW nach dem Golf V den Golf einstellt. VW baut dann keinen eigenen Golf mehr, sondern kauft von Fiat den Bravo und klebt da vorn einen VW-Sticker drauf.
(schwachsinniger Thread)
(schwachsinniger Thread)
iPodianer
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.10.2005
- Beiträge
- 649
- Reaktionspunkte
- 22
Gib doch Vista etwas Zeit. Mit SP2 wird das schon.
Und ganz ehrlich, ich glaube, dass Apple sich auch gut Zeit lässt. Wenn ein iPod nicht gut auf einem Vista-PC läuft, dann kauft der geneigte Kunde vielleicht nen Mac.
Gruß
Andreas
in2itiv
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2003
- Beiträge
- 26.587
- Reaktionspunkte
- 1.640
Was an "Geschäftsbericht für das Geschäftsjahr 2006" hast du nicht verstanden:
...ich hätte gerne mal nen link .....
P
performa
Mitglied
- Dabei seit
- 11.10.2005
- Beiträge
- 16.723
- Reaktionspunkte
- 255
Meine Güte...
Ein bißchen Eigeninitiative.
Du bist doch schon deutlich länger als ich in diesem Forum dabei, und kein Anfänger mehr
http://www.apple.com/investor/
(Annual Report)
Lefteous
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 30.04.2005
- Beiträge
- 445
- Reaktionspunkte
- 11
Mh ich wollte damit eigentlich nur aussagen, dass der Mac-Umsatz eben nicht im gleichen Ausmaß wächst wie ipod und itunes. Wenn jetzt also die Mac-Geschichten nur um ein paar Prozent (absolut! nicht relativ zum Gesamtumsatz), dann kann ihr Anteil am Gesamtumsatz ruhig sinken.
iPodianer
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.10.2005
- Beiträge
- 649
- Reaktionspunkte
- 22
...ich hätte gerne mal nen link .....
Da hast Du:
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=107357&p=irol-reports
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
iPodianer
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.10.2005
- Beiträge
- 649
- Reaktionspunkte
- 22
Ich bin schon davon ausgegangen, dass Du das gemeint hast.
Ich denke aber der Trend ist eindeutig.
Und auch Apple ist nur ein auf Profit ausgerichtetes Unternehmen. Was keinen Gewinn mehr erzielt, wird auch nicht weiter produziert!
Gruß
Andreas
in2itiv
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2003
- Beiträge
- 26.587
- Reaktionspunkte
- 1.640
...ja, den kenn ich auch ....nur komm ich für 2006 auf 50,5% für den den Bereich "Computer"
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
P
performa
Mitglied
- Dabei seit
- 11.10.2005
- Beiträge
- 16.723
- Reaktionspunkte
- 255
Das sind genauer gesagt aber nicht nur "Computer", sondern auch Software und Services (.mac, AppleCare, etc.). Wenn man die "computer-abhängigen" Bereiche addiert, so summieren sie sich tatsächlich statt 45% wie von mir irrtümlicherweise vorhin angegeben auf 50,5%. 5,5 Prozenztpunkte mehr, die aber keinen wesentlichen Unterschied machen (dass ich's einmal übersehen habe, ärgert mich nichtsdestotrotz ein bißchen
). Ist geändert, auf der Vorseite.Von "58%" und ähnlichem wie oben verlinkt kann aber über komplette Jahre gesehen keine Rede mehr sein.
Der Umsatzanteil der Macs hat sich in den letzten 4 Jahren von rund 80% auf weniger als 40% mehr als halbiert.
in2itiv
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2003
- Beiträge
- 26.587
- Reaktionspunkte
- 1.640
Das sind genauer gesagt aber nicht nur "Computer", sondern auch Software und Services (.mac, AppleCare, etc.). Wenn man die "computer-abhängigen" Bereiche addiert, so summieren sie sich tatsächlich statt 45% wie von mir irrtümlicherweise vorhin angegeben (ist geändert, auf der Vorseite) auf 50,5%. 5,5 Prozenztpunkte mehr, die aber keinen wesentlichen Unterschied machen (dass ich's einmal übersehen habe, ärgert mich nichtsdestotrotz ein bißchen
Der Umsatzanteil der Macs hat sich in den letzten 4 Jahren von rund 80% auf weniger als 40% mehr als halbiert.
...sorry, aber du hast vorhin von 38% und nicht von 45% geschrieben .....
...der bereich "software" ist nicht so ganz unerhebleich, da mit jedem Mac ein OS verkauft wird ....das wird natürlich unter software verbucht und wird den größten posten hierbei ausmachen.
Lefteous
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 30.04.2005
- Beiträge
- 445
- Reaktionspunkte
- 11
Was würde wohl passieren wenn bei Apple die Seuchenheinis regieren würde? Die würden sagen: "Bei ipods machen wir 30% Gewinn, bei den Macs sind es nur 10%. Damit SENKEN die Macs die Umsatzrendite.
P
performa
Mitglied
- Dabei seit
- 11.10.2005
- Beiträge
- 16.723
- Reaktionspunkte
- 255
Ich hab geschrieben, der Umsatzanteil der Macs sei 38%.
Das ist auch so.
Software und Peripherie (übrigens auch 3rd-Party, über die Apple Stores) dazu gerechnet sind es dann 50,5. Da habe ich einen Posten der beiden unterschlagen.
das OS ist gebundelt.
Sicher?
Quelle?
Ich sage vorneweg, dass ich nicht weiß, wie das läuft.
Aber ich glaube es nicht.
Was soll man auch für einen Preis ansetzen?
Den Handelspreis (netto)?
Irgendeinen Selbstkostenpreis? (Wie rechtfertigst du in dem Fall die niedrigere Ansetzung?)
Ich glaube es nicht.
PS:
Und werden die Netzteile dann unter Peripherie verbucht?
Und die DVI-VGA-Adapter bei den MacBook Pros?
Und was ist mit iLife?
in2itiv
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2003
- Beiträge
- 26.587
- Reaktionspunkte
- 1.640
...ist eben nicht so, da du den bereich "other hardware" vergisst ...und damit dinge wie xserve, xraid, xnode, ACD unterschlägst.
P
performa
Mitglied
- Dabei seit
- 11.10.2005
- Beiträge
- 16.723
- Reaktionspunkte
- 255
Doch, ist so.
XServes sind bei den Desktops dabei.
Die Computer machen 38% des Umsatzes aus.
Punkt.
Das Zubehör und die Software nochmal ein paar Prozent (ca. 12-13)
in2itiv
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2003
- Beiträge
- 26.587
- Reaktionspunkte
- 1.640
...sorry, da hast du recht ... das wiederum habe ich überlesen
...ich denke mal es ist müssig über prozente zu diskutieren, ich geb dir recht, das der iMusic bereich stark steigt bei Apple .... solange das mac günstiger macht, hab ich kein problem damit .... und das ist ja eindeutig zu beobachten, das seit die iPods im kommen sind, die macs und Books zunehmend günstiger werden.
.
Zuletzt bearbeitet: