R
roesti
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 09.05.2006
- Beiträge
- 124
- Reaktionspunkte
- 0
Nunja, man muss schon eine ziemliche Naivität an den Tag legen, dass einem erst jetzt auffällt, wie Markwirtschaft funktioniert.
Eins-Elf, nimm doch bitte endlich deine rosarote Brille ab, Microsoft hatte wie ich sagte seid den 80ern keine innovativen Schritte in Richtung Software gemacht. Einzig und allein Geld, dass ist das, was zählt. Niemand schenkt dem anderen was, und wenn Microsoft Dinge übernehmen kann, sparen sie selbst ja wohl Kosten in der Entwicklung, was den Gewinn am Ende nur maximieren kann. Idelle Werte, wie du sie beschreibst, sind gut und schön, nur darum geht es nicht.
Du bringst einen völlig schwachsinnigen Vergleich mit Diebstahl an den Tag. Wo bitte ist die Suchtechnik, die Apple z.B. mit Spotlight entwickelt hat, lizensiert? Nirgends, und somit darf Microsoft ja wohl so etwas basteln. Klar, sie kupfern ab, aber WARUM in Gottes Namen nicht? Es ist eine Firma, die Geld verdienen will, keine Tüftlerschmiede, die mit bahnbrechenden Neuerfindungen, die viel Geld kosten, vielleicht Ansehen bei der verhältnismäßig kleinen Applegemeinde erreichen will.
Was soll diese dauernde MS vs. Apple diskussion bringen?
Wollen wir nicht lieber über BMW / Mercedes diskutieren, Mac / Linux, iPod / MP3 Player XYZ?
Es gibt nunmal leider Gottes genug Leute, die kaufen sich Windows, und deswegen wird MS reich. Was ist daran verwerflich? Gut, dass die Firma nicht ganz koscher ist, und auch Methoden an den Tag legt, die auch mich stören (DRM, etc.) ist doch schon seid bald 2 Jahrzehnten bekannt, aber welche Firma arbeitet nicht mit dem Ziel, Gewinn einzufahren?
Wenn ein abgekupfertes, qualtitativ halbwertiges, dafür kostengünstiges Produkt Milliardenprofit einbringt, wieso sollte ich da als Unternehmer ein schlechtes Gewissen haben? Niemand wird gezwungen, etwas zu kaufen oder zu benutzen.
Es ist scheißegal, wo du was abkupferst, ich sagte bereits, man kann das Rad nunmal nicht immer neu erfinden.
Eins-Elf, nimm doch bitte endlich deine rosarote Brille ab, Microsoft hatte wie ich sagte seid den 80ern keine innovativen Schritte in Richtung Software gemacht. Einzig und allein Geld, dass ist das, was zählt. Niemand schenkt dem anderen was, und wenn Microsoft Dinge übernehmen kann, sparen sie selbst ja wohl Kosten in der Entwicklung, was den Gewinn am Ende nur maximieren kann. Idelle Werte, wie du sie beschreibst, sind gut und schön, nur darum geht es nicht.
Du bringst einen völlig schwachsinnigen Vergleich mit Diebstahl an den Tag. Wo bitte ist die Suchtechnik, die Apple z.B. mit Spotlight entwickelt hat, lizensiert? Nirgends, und somit darf Microsoft ja wohl so etwas basteln. Klar, sie kupfern ab, aber WARUM in Gottes Namen nicht? Es ist eine Firma, die Geld verdienen will, keine Tüftlerschmiede, die mit bahnbrechenden Neuerfindungen, die viel Geld kosten, vielleicht Ansehen bei der verhältnismäßig kleinen Applegemeinde erreichen will.
Was soll diese dauernde MS vs. Apple diskussion bringen?
Wollen wir nicht lieber über BMW / Mercedes diskutieren, Mac / Linux, iPod / MP3 Player XYZ?
Es gibt nunmal leider Gottes genug Leute, die kaufen sich Windows, und deswegen wird MS reich. Was ist daran verwerflich? Gut, dass die Firma nicht ganz koscher ist, und auch Methoden an den Tag legt, die auch mich stören (DRM, etc.) ist doch schon seid bald 2 Jahrzehnten bekannt, aber welche Firma arbeitet nicht mit dem Ziel, Gewinn einzufahren?
Wenn ein abgekupfertes, qualtitativ halbwertiges, dafür kostengünstiges Produkt Milliardenprofit einbringt, wieso sollte ich da als Unternehmer ein schlechtes Gewissen haben? Niemand wird gezwungen, etwas zu kaufen oder zu benutzen.
Es ist scheißegal, wo du was abkupferst, ich sagte bereits, man kann das Rad nunmal nicht immer neu erfinden.
. Ich habe vor einem guten Jahr (!) noch ein (top-aktuelles) Linux mit Gnome benutzt - abgesehen vom ewig gleichen Standard-Look erkenne ich da nicht viel wieder...
