Microsoft sagt warum PCs besser sind als Macs

Natürlich ist 7 deutlich besser als Vista, aber bei so einer niedrigen Messlatte ist das auch keine Kunst. Windows 7 ist in Sachen Usability immer noch meilenweit von OSX entfernt, selbst bei so simplen Dingen wie Drag and Drop.
Kannst du da mal ein paar Beispiele nennen? Ich sehe das nämlich anders.

Edit: Zwei Deppen, ein Gedanke. :hehehe:
 
Seitdem Windows dieses rumgeflickere im Dock/Taskleiste (Wie heisst es jetzt eigentlich?) eingebaut hat komme ich nicht damit zurecht. Windows 2000/XP waren noch schön aufgeräumte Systeme, danach ging es abwärts.

Aber was interessiert mich Microsoft? Je weniger Leute einen Mac haben desto besser, jetzt kann ich immer schön sagen "Ich hab keine Ahnung, ich habe einen Mac". Zack, Problem gelöst. Kann jemand anderes Oma's PC richten...
 
Er meint vermutlich die Tatsache, dass Anwendungen in der Taskleiste gestapelt werden. Für einen "Neuankömmling" ist das aber eher hilfreich als problematisch. Probleme mit 7 haben meist nur Leute, die immer noch die Bedienung von Windows 2000 erwarten. ;)
 
:drink:Ich habe das Fenster offen und trinke Apfelschnaps :drink:


Was ist passiert in diesem Jahr? letztes Jahr wäre diese Diskussion eskaliert :cake:

Na mal abwarten, bis die FanBoys aus dem Bett geklettert sind
 
Mann muss schon sagen, dass Windows mächtig aufgeholt hat. Vorallem find ich persönlich Windows Systeme mehr "snappy". Die UI reagiert wesentlich schneller.
 
Erinnert mich ein wenig an die Diskussion von Autofreaks. Turbodiesel oder 6-Zylinder Benziner welcher ist besser....
 
Eher Schalke gegen Bayern München. Bei Autos gibt es ja noch einige wenige rationale Kriterien. :hehehe:
 
Erinnert mich ein wenig an die Diskussion von Autofreaks. Turbodiesel oder 6-Zylinder Benziner welcher ist besser....
:eek: Wie kann man den einen Diesel mit einem 6 Zylinder Benziner vergleichen? reihe oder V Langhub oder doch ehr sportlich :p

Bei Motoren spielen so viele Sachen eine N/m und KW Rolle, das man da glaube ich immer irgendwie Eier mit Äpfel vergleicht :hehehe:
 
Beides Mist, völlig überladen.

Was war denn bitte an 80x25 Zeichen bei 4 Farben so falsch?
Da hat man wenigstens noch den Überblick gehabt...
 
Mein Kontextmenü (gibts dafür auch einen shortcut ?) unter OS x ist mir immer noch zu klein und "enter" öffnet auch noch keine ordner und der fokus liegt auch nicht auf neuen popups und sowieso kann ich in diesen, wenn überhaupt, erst mit den Pfeiltasten navigieren, wenn ich sie angeklickt habe ....
 
Die ganze Mac vs. Win-Diskussion ist komplett sinnlos. Letztendlich zählt der
Preis. Ob ein Office Dokument unter C:\Users\MaxMustermann\Desktop
oder /Users/MaxMustermann/Desktop gespeichert wird, ist einem Anwender
der Gattung "Konsument" völlig egal. Sehr einfach ausgedrückt, aber ich
hoffe, ihr versteht, was ich meine.

Und auch wenns einige nicht hören/lesen wollen: Die Spiele- und Porno-
Insdustrie hat dazu beigetragen, dass es PC's im leistbaren Rahmen als
Konsumgut auf den Märkten gibt.
 
Die Spiele- und Porno-
Insdustrie hat dazu beigetragen, dass es PC's im leistbaren Rahmen als
Konsumgut auf den Märkten gibt.
Spiele kann ich ja noch nachvollziehen.
Aber Pornos?
Leben Mac-User zölibatär?
Legen Mac-User nie Hand an sich an?
Sollten Mac-User etwa doch geschlechtslose Aliens sein?

Oder willst du damit sagen, dass PC-User alles doch nur blöde Wich*er sind
Fragen über Fragen....
 
Beides Mist, völlig überladen.

Was war denn bitte an 80x25 Zeichen bei 4 Farben so falsch?
Da hat man wenigstens noch den Überblick gehabt...

:hehehe: Oder grün auf schwarz :D

Ich kann mich noch schwach an die Zeiten erinnern, wo unsere Sekretärin an einem 12" Monitor gehockt hatte und der Nadeldrucker mit min. 90dB sein Lied ratterte...
 
[...]Probleme mit 7 haben meist nur Leute, die immer noch die Bedienung von Windows 2000 erwarten. ;)
...oder die von XP.

Es ist wirklich so, daß der Zorn eines langjährigen OS X-Nutzers angesichts Windows 7 zum Großteil schnell verraucht. Einige Dinge sind anders als bei OS X, aber sicher nicht schlechter. Der Vorteil, den Microsoft weidlich ausnutzt ist, gewisse "Schlüsselreize" der alten Windows-Versionen zu übernehmen, deren zahlreiche Macken und schlichtweg unverständlichen Eigenheiten aber zu beheben. Danach wird dann blöd grinsend gesagt: "Schaut, wie genial unser Betriebssystem ist!" Daß der Haufen an Blödsinn, mit dem ich bei XP täglich kämpfen muß bei anderen entweder noch nie vorgekommen ist oder schon vor Jahren abgestellt wurde, wird natürlich totgeschwiegen.

Ich weiß, daß dieser Vergleich etwas hinkt, da XP alt ist. Es findet aber in unzähligen, teilweise globalen Firmen noch tägliche Verwendung und wird oft nur deswegen aufgegeben, weil der Support so langsam ausläuft.
 
Stimmt ... nicht ganz.... sind das nicht diese Anwender die nicht programmieren wollen und bei denen der Computer einfach funktionieren muss. Das Betriebssystem also absolute Nebensache sein sollte und nicht kaputt gehen darf? Keine Pflege benötigen sollte um nicht langsamer zu werden?

Die User haben m.E. deutlich mehr Anforderungen als nur den Preis.

(Noch etwas Benzin ins Feuer gieß und weg)
 
Zurück
Oben Unten