M
MacKaz
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 12.01.2020
- Beiträge
- 4.335
- Reaktionspunkte
- 2.982
Ich würde gern ergänzen, dass man durch die geringer Größe beim 27er mehr oder weniger auf die 2560er Auflösung festgenagelt ist, während auf dem 32er auch die beiden im 3000er Bereich gut nutzbar sind.Die beiden vom TE genannten Monitore haben die gleiche Auflösung, der 32er ist also nur größer, bietet aber keine "zusätzliche Bildschirmfläche".
So hat man im Endeffekt eben doch mehr „Fläche“ und genau das war für mich ein Kritierium, den 32er zu nehmen (ich kam von einem „normalen“ 27er).