MBP wird verdammt heiss...

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Markus! schrieb:
Hahaha, man Ponch :D
wie deutlich möchtest Du eigentlich noch äußern, dass Du gar nicht verstanden hast, was ich da geschrieben habe :D
Lies den Beitrag bitte mal genau durch und versuche zu verstehen.

Ich habe das mit den Books auch nicht geglaubt, aber mir anders vorgestellt.
Das mit den Plasma-Schirmen war ungefähr so schwachsinnig, wie das Gerücht OS X würde eingestampft werden. Wer das glaubt, hat wirklich nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Wenn ich irgendjemandem zutraue, dass er es geglaubt hat, bist Du das Ponch. Lesen und Verstehen ist ja nicht Deine Stärke :)

Jaja Markus. ich habe genau gelesen was du zum Merom, iBook usw geschrieben hast. Und nichts anderes habe ich zitiert.
Für dich wäre der Yonah perfekt für das iBook gewesen und wohl erst der Merom für das Powerbook. So hast du es doch geschrieben. Verdrehe bitte keine Fakten.
Und das Apple mal eben schnell statt MacBook ein MacBook Pro reinschiebt(im Pro Gehäuse etc) ist wohl lachhaft und braucht gar nicht weiter kommentiert zu werden.
Du wirst es ja merken wenn die iBook Nachfolger anstehen(deiner Meinung nach ist ja das MacBook Pro der iBook Nachfolger). Dann hat Apple also mal eben auch das "iBook" neu erfungen, designt, in andere Formfaktoren gepackt? LOL

Und zu glauben das ich die Gerüchte von den Plasmas ernst genommen habe die von einerm Kerl auf einer TANKSTELLE verbreitet wurden... :D

Ich glaube ich bin eher Realist als du. Sieht man ja schon an deinen unrealistischen Vorstellungen einiger Dinge.

Fakt ist du bist dem Geschwafel von wegem Merom etc. voll erlegen.
Dabei ist der Yonah JETZT UND HEUTE die mit ABSTAND beste mobile CPU die je produziert und angeboten wurde.
Wenn Apple da jetzt nicht mit eingestiegen wäre womit dann? Mit einem Merom Ende 2006 oder Anfang 2007? Wer hätte dann überhaupt noch ein Apple Notebook für viel Geld in 2006 gekauft? Wohl kaum einer.
Die waren ja schon 2005 nicht mehr Zeitgemäß.
Aber herrlich wie sich hier einige immer wieder anmaßen mehr von Marketing, Produktvorstellungen etc. zu verstehen als ein großer Computerhersteller der damit viel Geld verdient.
 
Schonmal drüber nachgedacht, warum alle Gerüchteseiten auf ein Intel-iBook getippt haben und warum Apple dann doch ein „Pro“-Gerät rausgebracht hat? Die Gerüchteseiten haben gemunkelt ein Powerbook würde mangels des würdigen Prozessors erst im Herbst erscheinen. Das Apple das nicht gemacht hat und sich entschieden hat das neue Book als Pro zu vermarkten, kann ich durchaus verstehen: Genau die „Pros“, die jetzt mit dem MBP zufrieden sind wären dann nämlich auch mit einem iBook zufrieden gewesen, anstatt viel mehr Geld auszugeben.
Ja. Ich habe nachgedacht. Ganz einfach... es gab noch keine Pro-Apps. Andererseits muß man aber sagen, dass das MacBookPro einen Monat vor den ProApps ausgeliefert wird. Kauft man eben einen Monat später.

Mangels des würdigen Prozessors? Darf ich mal lachen? Was bitte ist dann ein G4? Eine Krücke? Der Geschwindigkeitsschub ist enorm!

Soll die Computerwelt jetzt ein Jahr lang stillstehen? Wie stellst du dir das vor? Es gibt auch nächstes Jahr wieder einen tollen Nachfolger. Und? Willst du dann wieder ein Jahr warten? :rolleyes:
 
Ponch schrieb:
Jaja Markus. ich habe genau gelesen was du zum Merom, iBook usw geschrieben hast. Und nichts anderes habe ich zitiert.
Für dich wäre der Yonah perfekt für das iBook gewesen und wohl erst der Merom für das Powerbook. So hast du es doch geschrieben. Verdrehe bitte keine Fakten.
Und das Apple mal eben schnell statt MacBook ein MacBook Pro reinschiebt(im Pro Gehäuse etc) ist wohl lachhaft und braucht gar nicht weiter kommentiert zu werden.
Du wirst es ja merken wenn die iBook Nachfolger anstehen(deiner Meinung nach ist ja das MacBook Pro der iBook Nachfolger). Dann hat Apple also mal eben auch das "iBook" neu erfungen, designt, in andere Formfaktoren gepackt? LOL

Und zu glauben das ich die Gerüchte von den Plasmas ernst genommen habe die von einerm Kerl auf einer TANKSTELLE verbreitet wurden... :D

Ich glaube ich bin eher Realist als du. Sieht man ja schon an deinen unrealistischen Vorstellungen einiger Dinge.

Fakt ist du bist dem Geschwafel von wegem Merom etc. voll erlegen.
Dabei ist der Yonah JETZT UND HEUTE die mit ABSTAND beste mobile CPU die je produziert und angeboten wurde.
Wenn Apple da jetzt nicht mit eingestiegen wäre womit dann? Mit einem Merom Ende 2006 oder Anfang 2007? Wer hätte dann überhaupt noch ein Apple Notebook für viel Geld in 2006 gekauft? Wohl kaum einer.
Die waren ja schon 2005 nicht mehr Zeitgemäß.
Interessant, Du verstehst es wirklich nicht.
Aber herrlich wie sich hier einige immer wieder anmaßen mehr von Marketing, Produktvorstellungen etc. zu verstehen als ein großer Computerhersteller der damit viel Geld verdient.
Komisch, ich dachte ich hätte deutlich betont, dass ich Apples Entscheidung absolut nachvollziehen kann, ein iBook im Powerbook-Gewand zu verkaufen, um den Switch einigermaßen sauber über die Bühne zu bringen. Aber wie toll Du liest beweist Du ja durchgängig und sehr konsequent.
 
JavaEngel schrieb:
Was bitte ist dann ein G4? Eine Krücke? Der Geschwindigkeitsschub ist enorm!
Das hängt aber von der Software ab und ist somit sehr subjektiv. Das es durchaus Leute gibt, die mit dem MBP einen Geschwindigkeitsvorteil haben wurde oft genug gesagt. Es gibt aber auch Leute, für die sind die Adobe-Apps Pro-Apps und die laufen unter Rosetta eben langsamer. Lies mal hier rein:
https://www.macuser.de/forum/showthread.php?t=153179&page=1&pp=15

Soll die Computerwelt jetzt ein Jahr lang stillstehen? Wie stellst du dir das vor? Es gibt auch nächstes Jahr wieder einen tollen Nachfolger. Und? Willst du dann wieder ein Jahr warten? :rolleyes:
Nein, und das ist genau das Dilemma, welches ich beschrieben habe, als ich schrieb, dass ich froh bin jetzt kein neues Notebook zu brauchen. Es ist eben ein Problem sich vorzustellen, wie man aus dem Dilemma rauskommt und Apple hat sich für einen Durchaus nachvollziehbaren Weg entschieden. Aber eine Lösung ist es nicht. Eben ein Weg mit Pros und Kontras.
 
Markus! schrieb:
Interessant, Du verstehst es wirklich nicht.

Komisch, ich dachte ich hätte deutlich betont, dass ich Apples Entscheidung absolut nachvollziehen kann, ein iBook im Powerbook-Gewand zu verkaufen, um den Switch einigermaßen sauber über die Bühne zu bringen. Aber wie toll Du liest beweist Du ja durchgängig und sehr konsequent.

HALLOOO?????? DU verstehst es nicht!!!! Es geht mir nicht darum das du es ok findest wenn Apple ein iBook als MBP verkauft. Es geht mir darum das du so verblendet bist und überhaupt glaubst das ein MBP ein verkapptes MacBook oder iBook ist!!!!!!
Ja was wird denn dann das neue iBook oder MacBook sein das Apple sicherlich auch demnächst vorstellen wird? Ein ebenso schnell zusammengeschustertes Gerät wie es deiner Meinung nach das MacBook Pro ist? Sorry, aber das kannst du doch nicht selbst glauben!!!!???
 
Ponch schrieb:
HALLOOO?????? DU verstehst es nicht!!!! Es geht mir nicht darum das du es ok findest wenn Apple ein iBook als MBP verkauft. Es geht mir darum das du so verblendet bist und überhaupt glaubst das ein MBP ein verkapptes MacBook oder iBook ist!!!!!!
Ja was wird denn dann das neue iBook oder MacBook sein das Apple sicherlich auch demnächst vorstellen wird? Ein ebenso schnell zusammengeschustertes Gerät wie es deiner Meinung nach das MacBook Pro ist? Sorry, aber das kannst du doch nicht selbst glauben!!!!???
Du verstehst Apples Taktik dahinter nicht. Gut, dass Du nicht bei Apple für irgendwelche Entscheidungen verantwortlich bist.

Und bevor es sich lohnt, über das iBook zu reden muss es erstmal rauskommen. Wieviel Du von Gerüchten hältst, sagtest Du ja. Daher frage ich mich, wo Deine Zuversicht herkommt :)
 
Markus! schrieb:
Du verstehst Apples Taktik dahinter nicht. Gut, dass Du nicht bei Apple für irgendwelche Entscheidungen verantwortlich bist.

Und bevor es sich lohnt, über das iBook zu reden muss es erstmal rauskommen. Wieviel Du von Gerüchten hältst, sagtest Du ja. Daher frage ich mich, wo Deine Zuversicht herkommt :)

Du verstehst nicht wie lange Vorlaufzeit ein neues Produkt braucht. Wenn Apple demnächste neue iBooks oder halt auch MacBooks vorstellt dann sind diese schon VIELE Monate in Planung. Da kann man nicht einfach mal sagen: Och das schäbige iBook verkaufen wir als MacBook Pro und basteln einfach ein noch viel schäbigeres Book unterhalb das iBooks.

Sag mal hat man dir ins Hirn gesch......?
 
Ponch schrieb:
Du verstehst nicht wie lange Vorlaufzeit ein neues Produkt braucht. Wenn Apple demnächste neue iBooks oder halt auch MacBooks vorstellt dann sind diese schon VIELE Monate in Planung. Da kann man nicht einfach mal sagen: Och das schäbige iBook verkaufen wir als MacBook Pro und basteln einfach ein noch viel schäbigeres Book unterhalb das iBooks.

Sag mal hat man dir ins Hirn gesch......?
Wo bitte hätte ich denn Deiner Meinung nach behauptet, Apple hätte so mir nichts dir nichts einfach mal kurzfristig entschieden das Gehäuse zu wechseln? Natürlich war das lange geplant

BITTE lern lesen.
 
....hey, leute was ist das denn hier für ein ton ?

...nur weil hier unterschiedliche meinungen herrschen, kann man doch vernünftig miteinander umgehen.

...ich sehe es ähnlich wie Markus! ....das MBP ist ein gutes gerät, keine frage.....leider ist es aber ein "sparbuch" .....was für mich nur den einzigen schluss zulässt > das wahre intel-pro-book kommt erst noch.
...sparbuch deshalb, auch wenn ich mich wiederhole:
- altes (3 jahre) design .....und mal ehrlich, das ist es was apple auszeichnet ;)
- kein FW800 ( was ja anscheinend hier leute meinen, nicht nötig ist......wer aber beim arbeiten auf schnelle HDs angewiesen ist, kommt nicht dran vorbei....was nützt mir ein schnelles system/prozessor, wenn mich dann die HD ausbremst)

....das MBP musste schnell auf den markt....also schublade auf, altes design raus.....dann 1000 mitarbeiter bei intel eingeheimst, die razzifazzi board + prozessor anpassen ....und schwupp ist man zwei wochen vor den mitbewerbern mit dem intel-core laptop auf dem markt.......alles marketing......damit ist aber keinem der pro mit nem mac arbeitet geholfen.
 
...ach ja, zum iBook:

...wenn es heute nicht kommt, kommt es spätestens zum 1.4 .....anfang mai wird im edu-bereich in den usa die investitionen vergeben......dann "muss" apple mit dem iBook am start sein....und zwar lieferbar ;)
 
Markus! schrieb:
Wo bitte hätte ich denn Deiner Meinung nach behauptet, Apple hätte so mir nichts dir nichts einfach mal kurzfristig entschieden das Gehäuse zu wechseln? Natürlich war das lange geplant

BITTE lern lesen.

Ach, lange geplant ein iBook als MacBook Pro zu verkaufen und einfach ein noch schlechteres Book als iBook Nachfolger anzubieten? Sorry, das ist total dünnpfiff.

Ein Book wie das MacBook Pro es eines ist, mit derart schneller CPU, Tastaturbeleuchtung, schlankem Design, hochwertigem Gehäuse, hochwertigem 15,4" Display, verdammt schneller Graka usw IST KEIN iBOOK Nachfolger!!!!!!
Das solltest du eigentlich wissen. Oder welches dieser Features des MacBook Pro hat denn je ein iBook gehabt? NA???????????

Sorry, aber du laberst wirklich VERDAMMT viel Müll.
 
Markus! schrieb:
Das hängt aber von der Software ab und ist somit sehr subjektiv. Das es durchaus Leute gibt, die mit dem MBP einen Geschwindigkeitsvorteil haben wurde oft genug gesagt. Es gibt aber auch Leute, für die sind die Adobe-Apps Pro-Apps und die laufen unter Rosetta eben langsamer. Lies mal hier rein:
https://www.macuser.de/forum/showthread.php?t=153179&page=1&pp=15


Nein, und das ist genau das Dilemma, welches ich beschrieben habe, als ich schrieb, dass ich froh bin jetzt kein neues Notebook zu brauchen. Es ist eben ein Problem sich vorzustellen, wie man aus dem Dilemma rauskommt und Apple hat sich für einen Durchaus nachvollziehbaren Weg entschieden. Aber eine Lösung ist es nicht. Eben ein Weg mit Pros und Kontras.

Die Apple Pro-Apps werden im März kommen. Wer heute bestellt wird wohl bald zeitgleich die Apps bekommen. Jetzt erzähl mir nix von langsamer. Ich ahbe einen Intel iMac. Das Ding rennt schon gegenüber meinem iMac Rev. C. Der Schub zu den alten Powerbook ist wohl enorm. :rolleyes:
 
Ponch schrieb:
Du verstehst nicht wie lange Vorlaufzeit ein neues Produkt braucht. Wenn Apple demnächste neue iBooks oder halt auch MacBooks vorstellt dann sind diese schon VIELE Monate in Planung. Da kann man nicht einfach mal sagen: Och das schäbige iBook verkaufen wir als MacBook Pro und basteln einfach ein noch viel schäbigeres Book unterhalb das iBooks.
....genau, und aus dem grunde wir bei J.Ive das "neue" Pro-Book schon seit nem jahr in der schublade liegen.
...und das das erste intel-Book eine altes PowerBook war, wird ihm bestimmt ganz schön gestunken haben.....;)


Ponch schrieb:
Sag mal hat man dir ins Hirn gesch......?
...immerhin eins da zum sch**** :D
 
Ponch schrieb:
Ach, lange geplant ein iBook als MacBook Pro zu verkaufen und einfach ein noch schlechteres Book als iBook Nachfolger anzubieten? Sorry, das ist total dünnpfiff.

Ein Book wie das MacBook Pro es eines ist, mit derart schneller CPU, Tastaturbeleuchtung, schlankem Design, hochwertigem Gehäuse, hochwertigem 15,4" Display, verdammt schneller Graka usw IST KEIN iBOOK Nachfolger!!!!!!
Das solltest du eigentlich wissen. Oder welches dieser Features des MacBook Pro hat denn je ein iBook gehabt? NA???????????

Sorry, aber du laberst wirklich VERDAMMT viel Müll.
Es macht einfach keinen Sinn mehr es Dir erklären zu wollen. Irgendwie verstehst Du es tatsächlich nicht. Jetzt kommst Du mir mit der beleuchteten Tastatur? Oh, mann. :rolleyes: Du hast ne Ahnung ...
 
in2itiv schrieb:
....das MBP musste schnell auf den markt....also schublade auf, altes design raus.....dann 1000 mitarbeiter bei intel eingeheimst, die razzifazzi board + prozessor anpassen ....und schwupp ist man zwei wochen vor den mitbewerbern mit dem intel-core laptop auf dem markt.......alles marketing......damit ist aber keinem der pro mit nem mac arbeitet geholfen.
Mir ist geholfen. Geschwindigkeit ohne Ende. Da kann man beim Powerbook nur noch drüber lachen. Aber wenn Pros keine Geschwindigkeit brauchen... gerne. Den möchte ich sehen ;)
 
Ponch schrieb:
Ach, lange geplant ein iBook als MacBook Pro zu verkaufen und einfach ein noch schlechteres Book als iBook Nachfolger anzubieten? Sorry, das ist total dünnpfiff.

Ein Book wie das MacBook Pro es eines ist, mit derart schneller CPU, Tastaturbeleuchtung, schlankem Design, hochwertigem Gehäuse, hochwertigem 15,4" Display, verdammt schneller Graka usw IST KEIN iBOOK Nachfolger!!!!!!
Das solltest du eigentlich wissen. Oder welches dieser Features des MacBook Pro hat denn je ein iBook gehabt? NA???????????

Sorry, aber du laberst wirklich VERDAMMT viel Müll.

...kann das sein das du probleme mit dem blutdruck hast ? :D
 
JavaEngel schrieb:
Die Apple Pro-Apps werden im März kommen. Wer heute bestellt wird wohl bald zeitgleich die Apps bekommen. Jetzt erzähl mir nix von langsamer. Ich ahbe einen Intel iMac. Das Ding rennt schon gegenüber meinem iMac Rev. C. Der Schub zu den alten Powerbook ist wohl enorm. :rolleyes:
Ich bestreite nicht, dass es in vielen Anwendungen schneller, als das G4 Powerbook ist. Aber allen Berichten nach kommt die Rosetta-Performance der Adobe-Pro-Apps nicht an einen G4 ran.
Du hast schon öfter gesagt, dass Du mit Apples Pro-Software ausreichend versorgt bist. Dann hast Du doch auch kein Problem und kannst Dich wirklich auf ein schnelles neues Notebook freuen. Aber versuch doch bitte zu verstehen, dass es verdammt viele Leute gibt, auf die das eben nicht zutrifft.
 
in2itiv schrieb:
....genau, und aus dem grunde wir bei J.Ive das "neue" Pro-Book schon seit nem jahr in der schublade liegen.
...und das das erste intel-Book eine altes PowerBook war, wird ihm bestimmt ganz schön gestunken haben.....;)



...immerhin eins da zum sch**** :D

Wie war es denn damals? Haben nicht alle nach einem schnellem Powerbook geschrieen? G5 ... G5... und heute? Ein schnelles ist da. Wäre das ein Powerbook G5 oh man... da würden einige aber abgehen. Aber es ist ja Intel...also scheiße ;)
 
JavaEngel schrieb:
Mir ist geholfen. Geschwindigkeit ohne Ende. Da kann man beim Powerbook nur noch drüber lachen. Aber wenn Pros keine Geschwindigkeit brauchen... gerne. Den möchte ich sehen ;)

....sorry, aber was nütz mir der schnellste prozessor, wenn mich dann eine festplatte oder eine FW400 mit max. 40 MB/s ausbremst ?
 
Markus! schrieb:
Ich bestreite nicht, dass es in vielen Anwendungen schneller, als das G4 Powerbook ist. Aber allen Berichten nach kommt die Rosetta-Performance der Adobe-Pro-Apps nicht an einen G4 ran.
Du hast schon öfter gesagt, dass Du mit Apples Pro-Software ausreichend versorgt bist. Dann hast Du doch auch kein Problem und kannst Dich wirklich auf ein schnelles neues Notebook freuen. Aber versuch doch bitte zu verstehen, dass es verdammt viele Leute gibt, auf die das eben nicht zutrifft.

Tja. Da kenne ich aber im Gegenstück auch verdammt viele Leute, die Adobe nicht mit dem Arsch anschauen. Deswegen kann ich nicht sagen, dass das Book nutzlos ist.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten