MacEnroe
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.02.2004
- Beiträge
- 23.500
- Reaktionspunkte
- 7.483
POP3 ist Unsinn. Man kann es sich für bestimmte Anwendungsbereiche schönreden, aber sachlich gesehen hat es überhaupt keinen Sinn.
Einen großen Nachteil sehe ich noch für mich, weil ich eine langsame Anbindung habe:
Das Senden einer Mail dauert doppelt so lang wie mit POP3. Seit IMAP wird ja jede Mail 2x übertragen,
damit 1 Kopie davon in „Gesendet“ landet. Das ist technisch nicht anders möglich.
Bei POP3 war das nicht so. Jedenfalls hatte ich nie das Problem.
Ich warte also 5 Minuten, bis die Mail raus ist, dann nochmal 5 Minuten. Solange kann ich kaum
etwas anderes im Internet machen.
Dazu kommt, dass die Speicherung der Mails im Cache nicht 100% funktioniert. Sowieso nur, wenn
man die Mail auch angeklickt hat. Ansonsten werden Anhänge nicht gespeichert im Cache des Rechners.
D.h. dass ein Durchsuchen der Mails sehr lange dauern kann, allein das Öffnen einer Mail mit großem
Anhang kann minutenlang dauern. Das ist der Nachteil bei nicht lokaler Sicherung.
Dass Mail-Speicherplatz umsonst ist, stimmt auch nicht. Ich bin recht schnell bei 15 GB auf dem IMAP
Konto angekommen. Wo gibt es das umsonst? Leider klappt die Archivierung von Mails über ein Mail-Programm
nicht zuverlässig. Mail steigt da sehr schnell aus.
Ich müsste mit IMAP auch gleich lokal speichern. Aber dann bietet es auch keinen Vorteil mehr.
Und das „Senden-Problem“ bleibt (womöglich?) bestehen.