MacOS X jetzt/bald standardmäßig auf Dell-Rechnern?

[Little Buddha]

Ja, aber deswegen ist nicht jeder für 200 Euro zusammengeschusterter Billigheimer mit OS X ein Mac

Sind die aktuellen und zukünftigen Rechner von Apple, abgesehen von OS X, denn wirklich noch Macs? Oder sind es nur stylishe PCs, auf denen nativ OS X und Windows laufen kann? Was unterscheidet einen Mac denn technisch noch von einem PC eines anderen Herstellers?

 

[in2itiv]

Was spricht beim Online-Kauf gegen einen Texthinweis?

...keine frage, das ist natürlich der richtige weg .... nur, "wer" liest das denn ? .... hast du dir schonmal die lizenz-sachen beim initialiesieren des systems durchgelesen ?

 

[in2itiv]

Sind die aktuellen und zukünftigen Rechner von Apple, abgesehen von OS X, denn wirklich noch Macs? Oder sind es nur stylishe PCs, auf denen nativ OS X und Windows laufen kann?

...dann definier doch mal deinen begriff von "PC"

 

[in2itiv]

Und das ist schade.

...das ist auf alle fälle gut so ...und wird auch so bleiben !

 

[mann-aus-wurst]

Macs sind ebenso Pcs, im Wortsinn, aber wir wissen was gemeint ist...

 

[Little Buddha]

...dann definier doch mal deinen begriff von "PC"

Klassisch: Personal Computer. Die von einigen hoch gehaltenen Fahnen "Ein Mac ist kein PC" wehten vielleicht fröhlich in den Tagen des PPC, heute gibt es da keinen Unterschied mehr. X86er Hardware, ein BIOS... Es gibt keine Grenzen mehr. Alles andere ist Idealismus.

 

[Markus!]

...keine frage, das ist natürlich der richtige weg .... nur, "wer" liest das denn ? .... hast du dir schonmal die lizenz-sachen beim initialiesieren des systems durchgelesen ?

Ne, aber ein deutlicher Hinweis bei Apple im Beschreibungstext sollte ja reichen. Kein Kleingedrucktes, wie bei Klingelton-Werbung. Wer es dann noch nicht liest, ist selber schuld.

 

[Markus!]

Sind die aktuellen und zukünftigen Rechner von Apple, abgesehen von OS X, denn wirklich noch Macs? Oder sind es nur stylishe PCs, auf denen nativ OS X und Windows laufen kann? Was unterscheidet einen Mac denn technisch noch von einem PC eines anderen Herstellers?

Wie wäre es mit der Ausgewählten und auf das OS abgestimmten Hardware.

Wer sagt Dir denn, dass OS X auf irgendwelchen im Hinterhof zusammengeschusterten Kisten auch rund läuft, wo ein Großteil der Treiber von irgendwelchen Hackern gestrickt werden, weil Apple nur die für die eigenen Geräte liefert.

Außerdem benutzt Apple immer noch eigene Board-Layouts, die dann so Annehmlichkeiten und Schnickschnak, wie das Sleeplight, die Tastaturbeleuchtung, deren Helligkeitssensor haben (iSight). Und das alles so wunderbar zusammenspielt.

Besonders letzteres ist noch mal zu unterstreichen, da man ja deutlich jetzt schon sehen kann, dass ein OS X auf nicht-Macs immer eine Treiber-Frickelei ist. Gar nicht davon zu reden, dass man die Tastaturbeleuchtung eines anderen Laptops (haben andere das überhaupt?) oder ähnliche Features auf nicht-Macs erstmal unter OS X zum Laufen bringen muss.

Wer's braucht.
Aber installieren solche Leute nicht lieber Linux?

 

[mann-aus-wurst]

Ironie

Was? Mac ist gar kein Linux?

Ironie

 

[StevesBaby]

...nur weil ein intel-prozessor in einem mac ist, ist es nicht gleich ein PC .... du weisst was ein prozessor ist, oder ? ..... die unterschiede zweischen einem intel-mac und einem PC sind erheblich größer als die zwischen intel- und ppc-mac.

nee. ein g5 unterscheidet sich mehr vom g4 als ein intel mac von einem anderen intel pc .

beim intel mac is nicht nur der prozessor von intel , auch der chipsatz . der 945 ist in jedem yonah pc mit intel chipsatz. ein intel mac ist genau das gleiche wie jeder andere intel pc . kein unterschied
ein ppc mac hat keinen chipsatz von intel sondern einen chipsatz von apple .

 

[StevesBaby]

Wie wäre es mit der Ausgewählten und auf das OS abgestimmten Hardware.

nee. die hardware ist von intel . die ist nicht auf mac os x abgestimmt , sondern auf windows . die weis nicht , dass sie in einem mac ist und nicht in einem pc. die kann nämlich nicht nach draußen auf das firmen schild gucken .

Wer sagt Dir denn, dass OS X auf irgendwelchen im Hinterhof zusammengeschusterten Kisten auch rund läuft, wo ein Großteil der Treiber von irgendwelchen Hackern gestrickt werden, weil Apple nur die für die eigenen Geräte liefert.

nee. für die meisten geräte brauchst du keinen besondern treiber .
chipsatz ist 945 ,der gleiche treiber tuts auch für 915
ac97 sound tuts auch mit anderem ac97 sound der nicht von intel ist .
ethernet treiber geht mit den meisten ethernet karten
grafikkarten treiber sind bei mac os x schon viele dabei

Außerdem benutzt Apple immer noch eigene Board-Layouts, die dann so Annehmlichkeiten und Schnickschnak, wie das Sleeplight, die Tastaturbeleuchtung, deren Helligkeitssensor haben (iSight). Und das alles so wunderbar zusammenspielt.

isight ist nur ein usb gerät . usb cams sind auch in vielen anderen notebooks drin .
das macbook hat kein sleeplight mehr .

Besonders letzteres ist noch mal zu unterstreichen, da man ja deutlich jetzt schon sehen kann, dass ein OS X auf nicht-Macs immer eine Treiber-Frickelei ist.

nee. wenn du einen gleich aufgebauten pc nimmst (intel chipsatz) gar nicht . mit ali oder via chipsatz funktionieren manchmal ein paar sachen nicht sofort .

 

[performa]

...nur weil ein intel-prozessor in einem mac ist, ist es nicht gleich ein PC .... du weisst was ein prozessor ist, oder ?

Du weißt schon, was ein "PC" ist, oder?
Apple verkauft solche Dinger nämlich seit Jahrzehnten.
Auch wenn sie sie manchmal "Macs" nennen. (und sogar im schlampigen Sprachgebrauch öfter von "Macs vs. PCs" sprechen)

Das war mal. Mittlerweile ist das Umgehen von Kopierschutzmechanismen verboten, auch wenn die Kopie an sich legal wäre.

Das ist so nicht ganz korrekt. Gemäß § 95 Abs. 1 UrhG dürfen technische Maßnahmen ohne Zustimmung des Rechtsinhabers ( Kopierschutz) nicht umgangen werden.

Die Vorschriften der §§ 95a bis 95d finden auf Computerprogramme keine Anwendung.

 

[raschel]

das macbook hat kein sleeplight mehr.

Sicher doch hat es eines!
Links neben dem Infrarotport.
Bloß war es beim iBook viel schöner "verpackt", dort sah man nichts davon, wenn das iBook an war, da es nur durch den weißen Kunststoff leuchtete.
Beim MacBook sieht man die LED immer, leider.

Grüße,

raschel

 

[14 J. Nanofreak]

also ich finde das sleeplight beim ibook auch wunderschön(er)

 

[StevesBaby]

@ raschelsaschi
die atmet nicht mehr . ist einfach nur an .

 

[raschel]

@ raschelsaschi
die atmet nicht mehr . ist einfach nur an .

Meine atmet sehr wohl.
Wenn es die deines Books nicht macht, solltest du sie mal wiederbeleben

Grüße,

raschel, der froh ist, dass die LED seines MacBooks noch "lebt"

 

[Tensai]

@ raschelsaschi
die atmet nicht mehr . ist einfach nur an .

Es atmet nur im Ruhemodus! Wenn nur das Display aus ist, leuchtet es konstant.

 

[raschel]

War das beim iBook anders?
Habe ich so nie beachtet.
Wenn Deckel zu, dann atmen, wenn Deckel auf, Atemstillstand.
Andere Zustände sind mir nicht aufgefallen.

 

[Tensai]

War das beim iBook anders?
Habe ich so nie beachtet.
Wenn Deckel zu, dann atmen, wenn Deckel auf, Atemstillstand.
Andere Zustände sind mir nicht aufgefallen.

Moment ich teste das mal am iBook!

Tatsächlich! Das iBook verhält sich anders:
iBook pulsiert -> aufklappen -> Monitor an, Licht aus -> warten -> Monitor aus, Licht bleibt aus -> warten -> Ruhemodus wird erreicht, Licht pulsiert!

Seltsam, beim iMac ists wie beim MacBook.

 

[Markus!]

nee. die hardware ist von intel . die ist nicht auf mac os x abgestimmt , sondern auf windows . die weis nicht , dass sie in einem mac ist und nicht in einem pc. die kann nämlich nicht nach draußen auf das firmen schild gucken.

Das ist so pauschal einfach falsch. Ein großer Teil des Layouts der Boards (von der technischen Seite her) ist von Intel. Aber nicht alles.

nee. für die meisten geräte brauchst du keinen besondern treiber .
chipsatz ist 945 ,der gleiche treiber tuts auch für 915
ac97 sound tuts auch mit anderem ac97 sound der nicht von intel ist .
ethernet treiber geht mit den meisten ethernet karten
grafikkarten treiber sind bei mac os x schon viele dabei

Merkst Du nicht, dass Du Dich hier nur auf die von Apple verwendete Hardware beschränkst? Die wird aber in keinem alten PC stecken. Nur in den neuesten Rechnergenerationen mit Core Duo.

isight ist nur ein usb gerät . usb cams sind auch in vielen anderen notebooks drin .

Ist doch belanglos, wenn es nicht funktioniert. Meines Wissens funktioniert die iSight noch nicht unter Windows und andersrum lassen sich schon eingebaute Webcams in anderen Notebooks nicht unter OS X verwenden. Viel Spaß, bei der Treiberfrickelei. Der Normaluser wird es nicht auf sich nehmen. Und auf die paar Geeks kann Apple auch verzichten (sofern die nicht eh lieber mit Linux rumspielen).

das macbook hat kein sleeplight mehr .

Doch, siehe oben.

nee. wenn du einen gleich aufgebauten pc nimmst (intel chipsatz) gar nicht . mit ali oder via chipsatz funktionieren manchmal ein paar sachen nicht sofort .

Ja, deswegen funktioniert ja auch alles in beide Richtungen so wunderbar, nicht