Hi! Leute!
Ich habe ein 2009er 17 Zoll MBP und überlege mir alsbald einen neuen Mac zu kaufen. Ich brauche den nicht unbedingt (aber muss mal wieder sein - Thunderbold, etc
, aber gerade mit Handbrake sieht man wo der Rechner so seine Grenzen hat. Ausserdem spiele ich ganz gerne mal ein Blizzard Spiel und vor allem auch Minecraft. Um letzteres Thema geht es nun auch, denn ich würde mir gerne Sonics Unbelievable Shader Mod installieren. Mit diesem Mod wird die ganze Klötzchenwelt in dynamische Schatten, Sonnenlicht, Bloomeffekte usw gehüllt. Kurzum, Minecraft sieht dadurch wirklich fantastisch aus, aber es zwingt die Grafikkarte und den Prozessor wirklich in die Knie!
http://www.minecraftforum.net/topic...le-shaders-glsl-shaders-dynamic-shadows-more/
War darauf vorhin im Apple Store im MTZ und habe das gute Stück mal begutachtet - nice! So habe ich es erwartet, obwohl ich gerne ein 17 Zoll Bildschirm hätte - Retina hin oder her… Mich hat aber mehr die Grafikleistung interessiert. Ich habe vorhin schnell mal Minecraft mit einem speziellen Shaker Mod installiert. Da kommt der Mac mächtig ins schwitzen, da die ganze Blockwelt mit dynamischem Schatten, Sonnen und Lichteffekten versehen wird. Ich hatte den Test schon vor 2 Monaten am iMac 27 Zoll und am 17er MBP i7 durchgeführt. Der dickste iMac 27 Zoll i7, mit leicht weniger Auflösung (2580x1440) und 6970 (1GB) GraKa bringt es auf beachtliche 30 fps. Das "alte" MacBook Pro mit 1900x1200 auch auf 19/20 fps.
Nun war ich heute sehr gespannt, was das Retina bringt. Es hat ja nur "etwas" mehr Auflösung als der iMac, dafür aber eine bessere Grafikkarte. Ich habe mit Optifine auch den Vollbildmodus aktiviert und was soll ich sagen: Enttäuschend. Es kommen gerade mal 18-20 fps zustande. Weshalb hat der iMac 27 30% mehr Power? Die Grafikkarte ist doch auch eine mobile Version, oder nicht? In der Rankingliste bei Notebookcheck liegt die GeForce 650 über der 6970.
Ich habe danach versucht die Auflösung runterzuschrauben, was aber keinen Effekt hatte - vielleicht hätte ich aber auch Minecraft, oder den ganzen Mac neu starten müssen um den positiven Effekt mit der niedrigeren Auflösung zu haben. :-(
Mir ist klar - es ist kein Spielenotebook und mir ist auch klar dass diese hohe Auflösung auf die Frames geht. Aber 1. hat das MBP 17 den gleichen Wert mit einer wesentlich älteren Grafikkarte, der iMac mit fast der gleichen Auflösung 30% mehr fps und 3. erwarte ich bei niedrigerer Auflösung bessere Werte. (Was aber auch an Java und Minecraft liegen kann). Da frage ich mich doch ernsthaft wie performant das MBP unter Diablo ist, wenn der neue Retina High Res Patch kommt… 20 fps wäre ein Witz...
Schade, ich bin jetzt kein grosser Zocker, und ich bin heiss auf das Retina Display, aber es ist schon blöd wenn man dann so eine neue und "teure" Mühle hat und es wirkt sich nicht auf die Spielepower aus. Und nein, ich kaufe mir keinen Win PC um Minecraft zu spielen… ;-)
Tja, und nu? Doch iMac kaufen? Aargh? Wann kommen neue? Aber eigentlich bin ich doch ein MBP User. Was ist da los wegen der Performance?
Wie sieht das auf dem Display aus, wenn man die Auflösung runterschraubt. Ist das Bild dann noch "crisp", oder Wischiwaschi? Bisher konnte man das bei den normalen Scherens vergessen - da wollte ich immer native Auflösung...
Gruß
Brendo
