MacBook Pro: End of life?
- Ersteller dooyou
- Erstellt am
S
SelonScience
genau so wie mit graka power, aber die graka kann runter getaktet werden, und der RAM villeicht bald stengel weise aktiviert und deaktiviert, je nach gebrauch, so wie jetzt ja auch der FSB runtertakten kann.
Steve.Jobs
Mitglied
- Dabei seit
- 14.05.2007
- Beiträge
- 210
- Reaktionspunkte
- 8
Lt. Intel bringt Santa Rosa unter Einsatz ALLER Stromsparmechanismen (inkl. Turbo Cache) 5-10%.
In der Praxis sind es dann vermutlich 3-5%. Spürbar länger wird das Macbook Pro auch damit nicht laufen.
In der Praxis sind es dann vermutlich 3-5%. Spürbar länger wird das Macbook Pro auch damit nicht laufen.
SilentCry
Mitglied
- Dabei seit
- 28.04.2005
- Beiträge
- 1.435
- Reaktionspunkte
- 36
Ich erwarte mir die Laufzeitsteigerung auch eher vom LED-Display.
Von TurboCache, SantaRosa und *Leopard* erwarte ich mir eher Performancereserven für die nächste Generation von SW.
Steve.Jobs
Mitglied
- Dabei seit
- 14.05.2007
- Beiträge
- 210
- Reaktionspunkte
- 8
Ich persönlich wäre schon froh wenn ich endlich mal über 4 Stunden kommen würde. 
Die angegebenen 5 Stunden Akkulaufzeit sind lächerlich. Auf die komme ich nicht einmal wenn ich das Display auf 1 stelle, BT & AP aus.
Die angegebenen 5 Stunden Akkulaufzeit sind lächerlich. Auf die komme ich nicht einmal wenn ich das Display auf 1 stelle, BT & AP aus.
Ja, Deines Erachtens vielleicht. Und selbstverständlich sind unsere Bedürfnisse kein repräsentativer Schnitt. Deswegen wird Apple auch mit der Grafikkarte machen, was die für richtig halten
Im Gegenteil. Mehr Arbeitsspeicher verringert das swappen auf die Festplatte und den Zugriff auf diese.
S
SelonScience
4 giga ram, 32 giga nand for turbocash os und wichtigste proggies drauf (robson is dead) und 200 GB 7500 RPM HDD.
Dass tönt für mich akzeptabel
Dass tönt für mich akzeptabel
Ja, realistisch wären vier schon. Viel tun muss Apple dafür auch nicht. 2 Slots werden ja wohl bleiben.
Aus dem Bauch raus würde ich Robson eher mal strikt vom Arbeitsspeicher trennen. Jetzt mal platt ausgedrückt, wie ich es verstanden habe: in Robson gehören oft gebrauchte Programme und Systembestandteile, in den Arbeitsspeicher beispielsweise eine 2 GB Photoshop-Datei, an der ich gerade Arbeite.
Quizzler
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 02.07.2006
- Beiträge
- 1.258
- Reaktionspunkte
- 15
Hat einer ne Ahnung wie viel RAM die mobilen C2D wenn sie unter 32 Bit laufen überhaupt ansprechen können? Normal ist da die grenze eh bei 4 GB. Da müsste das System schon auf 64 Bit laufen.
Also beim Rechner von nem Kumpel haben wir mal Versuchsweise 6 Gig eingebaut und unter X86 (32 Bit) OS hat der nur 4 Gig erkannt.
Als wir dann das 64 Bit OS gestartet haben hat der alle 6 Gig erkannt.
Aber wenn ich mich Recht erinnere hat der C2D einen Adress Bus irgendwo zwischen 32 (= 4 Gig RAM maximal) und 64 (= 16 ExaByte RAM maximal)
ob er den größeren Adress Bus auch nutzen kann wenn er nur unter 32 Bit läuft wage ich aber zu bezweifeln.
MCH ist der Memory Controler Hub, so nennt Intel seine Northbridge. Also der neue Santa Rosa Chip.
Denke schon das der 64 Bit kompatibel ist.
Robson hat an sich nichts mit dem RAM zu tun. Das ist ein Cache für die HDD. Informationen die von der (langsamen) HDD oft abgefragt wird merkt sich Robson und speichert diese. Wenn du jetzt eine App startest die im Robson liegt muss deswegen die HDD nicht angehen, oder nur wenig Informationen von der HDD aus ergänzt werden.
Da der Robson Flash Speicher DEUTLICH schneller als die HDD ist, ist das Programm schneller offen. Oder halt der Rechner schneller Hochgefahren.
Der Robson hängt auch nicht wie der RAM am Schnellen MCH (Northbridge) sondern wie die HDD am deutlich langsameren ICH (I/O Controler Hub od. Southbridge)
Ps.: Fragt mich bitte nicht wiso Intel der einzige Hersteller ist der die Northbridge MCH und die Southbridge ICH nennt *grummel*
Also beim Rechner von nem Kumpel haben wir mal Versuchsweise 6 Gig eingebaut und unter X86 (32 Bit) OS hat der nur 4 Gig erkannt.
Als wir dann das 64 Bit OS gestartet haben hat der alle 6 Gig erkannt.
Aber wenn ich mich Recht erinnere hat der C2D einen Adress Bus irgendwo zwischen 32 (= 4 Gig RAM maximal) und 64 (= 16 ExaByte RAM maximal)
ob er den größeren Adress Bus auch nutzen kann wenn er nur unter 32 Bit läuft wage ich aber zu bezweifeln.
MCH ist der Memory Controler Hub, so nennt Intel seine Northbridge. Also der neue Santa Rosa Chip.
Denke schon das der 64 Bit kompatibel ist.
Robson hat an sich nichts mit dem RAM zu tun. Das ist ein Cache für die HDD. Informationen die von der (langsamen) HDD oft abgefragt wird merkt sich Robson und speichert diese. Wenn du jetzt eine App startest die im Robson liegt muss deswegen die HDD nicht angehen, oder nur wenig Informationen von der HDD aus ergänzt werden.
Da der Robson Flash Speicher DEUTLICH schneller als die HDD ist, ist das Programm schneller offen. Oder halt der Rechner schneller Hochgefahren.
Der Robson hängt auch nicht wie der RAM am Schnellen MCH (Northbridge) sondern wie die HDD am deutlich langsameren ICH (I/O Controler Hub od. Southbridge)
Ps.: Fragt mich bitte nicht wiso Intel der einzige Hersteller ist der die Northbridge MCH und die Southbridge ICH nennt *grummel*
Zuletzt bearbeitet:
Steve.Jobs
Mitglied
- Dabei seit
- 14.05.2007
- Beiträge
- 210
- Reaktionspunkte
- 8
Blöderweise
- gibts Turbo Cache nur mit 512 bzw. 1024MB
- gibts derzeit keine Tiger Unterstützung für Turbo Cache
- Sind 2GB Riegel arschteuer und kosten dann bei Apple BTO sicher 400,- Euro pro Stück.
@Quizzler
MB: 2GB
MBP: 3GB
- gibts Turbo Cache nur mit 512 bzw. 1024MB
- gibts derzeit keine Tiger Unterstützung für Turbo Cache
- Sind 2GB Riegel arschteuer und kosten dann bei Apple BTO sicher 400,- Euro pro Stück.
@Quizzler
MB: 2GB
MBP: 3GB
in2itiv
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2003
- Beiträge
- 26.587
- Reaktionspunkte
- 1.640
OS 10.4 ist per se 64 bit .... im unterschied zu windows gibt es keine unterscheidung in ein 64 u. 32 bit system.
...zudem ist der entscheidende unterschied, das obwohl das system 64 bit ist, aber alle 32 bit anwendungen problemlos laufen.
...32 bit anwendungen, wie PS CS2 können selber 3,5 GB RAM adressieren, zudem kann das system weitere GB für das jeweilige program adressieren, sodas PS bis zu 7 GB RAM zur verfügung stehen.
Quizzler
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 02.07.2006
- Beiträge
- 1.258
- Reaktionspunkte
- 15
Thx
Aber wenn ich mich recht erinnere ist nicht das ganze OS X 10.4.x in 64 Geschrieben sondern nur der Kernel (oder/und ein paar andere Sachen)
in2itiv
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2003
- Beiträge
- 26.587
- Reaktionspunkte
- 1.640
...richtig, aber das ist ja das zentrale element.
...in Leopard soll alles, bis hoch zur GUI in 64 bit sein.
Quizzler
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 02.07.2006
- Beiträge
- 1.258
- Reaktionspunkte
- 15
Echt ???
Yuppie !!! Da hat mann dann endlich mal was von seinem C2D *grins*
Momentan schmeißen die ja Perf. zum Fenster raus *grummel*
Naja, wünsch euch noch viel Spaß, ich muss mich dann jetzt wieder ans Lernen machen ... Argh, heute ne Tabelle über Subnetmask bekommen und morgen Darf ich sie auswendig vortragen. Wenigstens kann man sie sich errechnen *grins*
Und noch 3 Chapter zusammenfassen
Wie sagt mein Lehrer fast jeden tag:
"Afrika is a tuff Country"
So long
ach fast vergessen:
kurz: Nein
Na bitte, hatte ich also recht, dass Robson keinen Ram ersetzt
Es ist ein weitverbreitetes Missverständnis, das 64 Bit = schneller bedeutet.
Steve.Jobs
Mitglied
- Dabei seit
- 14.05.2007
- Beiträge
- 210
- Reaktionspunkte
- 8
Im niederländischen Zentrallager gibt es keine MacBook Combo's mehr!!! Yippie!!!
S
SelonScience
vista kann aber beliebig flash speicher für readyboot, und cashes oder so verwenden. Leo wird das auch können. Nur weil auf santarosa 1 gb drauf ist, heisst das nicht, dass nicht mehr möglich ist. ZB für das aktuelle MBP kann man 32 GB express card kaufen, die unter VISTA funzt.