Und dp kommt wie gesagt nicht in frage.
Man kann sich ja auch auf Dinge versteifen. Fakt ist. DP ist ein Anschluss aus der IT Welt, dieses unsägliche HDMI ein Consumeranschluss aus der TV Welt. Ich würde immer auf DP setzen.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Und dp kommt wie gesagt nicht in frage.
Ich hab dir doch einen verlinkt, und @Smoink noch einen weiteren. Und wenn du zwangsläufig durch einen USB-C-Multiadapter durch willst, macht eben nicht jedes Gerät easy 144Hz. Die Dinger beschneiden aus absolut nachvollziehbaren Gründen die Bandbreite, weil eben mehr durch muss als nur das Videosignal.Mund welcher Adapter hat die richtigen Spezifikationen? Denn ich finde wie erwähnt leider keinen!
Und dp kommt wie gesagt nicht in frage. Jedes andere Gerät macht über hdmi easy 144hz
What has been seen can't be unseen. Ist bei vielen Themen so.
Früher konnte jeder problemlos mit LowDPI-Displays arbeiten, von denen heute die meisten sofort Augenkrebs kriegen. Ich krieg von DLP-Beamern sofort einen Anfall weil ich da nur Regenbogen sehe, die andere angeblich nie wahrnehmen.
Der Unterschied von 120 Hz ist durchaus massiv, das wird ja inzwischen auch außerhalb des Gaming-Bereichs massiv gepusht. Wenn man sich da mal dran gewöhnt hat kommt man auch nur noch schwer los. Aber das ist technisch ja auch kein Problem mehr, zumal es hier ja um einen niedrig auflösenden Monitor geht. Man muss sich eben nur mal über die Einschränkungen der jeweiligen Schnittstellen informieren. Wenn's unbedingt ein Multiadapter mit HDMI sein muss ist ja auch das kein Problem mehr, gibt inzwischen ja Modelle mit HDMI 2.0 Output.
Hm, ich nutze auch einen Dell, allerdings nur den S2719DGF. Ich hab meinen Mac Mini M1 direkt via HDMI angeschlossen und fahre stinknormale WQHD-Auflösung bei 144Hz. Also zu 165 Hz kann ich dementsprechend nix sagen, aber ganz ehrlich, die 144 reichen mir derzeit auch aus. Mit anderen Worten, der M1 kann's und der Dell auch. Muss also am Adapter liegen, denke ich.
120Hz sollten damit auf jeden Fall drin sein, mit Glück auch 144Hz. Aber der Unterschied ist ja auch eher theoretischer Natur.
Ich habe hier den selben Monitor von Dell, mit 165Hz. Am MacBook komme ich über HDMI (Multi-Adapter) auch nicht über 60Hz hinaus, bei 1080p gehen wie bei dir immerhin 120 oder 100Hz (hab's gerade nicht auf dem Schirm).dell s2721dgf 165 hz 1440p wenn 120hz schon kommen würden wäre es schon ausreichend aber eben keine 60hz das geht gar nicht