Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Also gerade das, was das System sicher macht? Das wär ja wohl .....marco312 schrieb:Die sollen mal diesen ganzen Benutzer und Rechte Blödsinn wechlassen
marco312 schrieb:Die sollen mal diesen ganzen Benutzer und Rechte Blödsinn wechlassen
denke da liegt das prob eher im zu gering bemessenen grafikspeicher. denke es wird für die ib´s eher schlechter, da tiger sehr viele grafikeffekte nutzt, die mit rechnern unter 64mb videoram nicht (vernünftig) ausführbar sind. merkt man schon heute bei einigen ppt 2004 effekten.BNO schrieb:Ich hoffe Tiger bringt eindlich ein gescheites Grafikspeichermanagement (vorallem für die iBooks) mit, weil wie bei den iBooks mit dem Grafikram umgegangen wird is nämlich absolut unter aller Kanone
Nö, in den allermeisten Fällen reichen ca. 10 bis 20MB Grafikspeicher aus. Man braucht (zusätzlich zum Framebuffer) pro geöffnetes Fenster eine bestimmte Menge an Grafikspeicher, die sich daraus bestimmt, wie groß das Fenster ist. Ein Fenster von 1000x500Pixel Größe braucht ca. 1,5 MB, eins von 1000x1000 Pixeln ca. 3 MB, der Schreibtisch eines iBooks genau 2,3MB usw.wonder schrieb:denke da liegt das prob eher im zu gering bemessenen grafikspeicher.
Ne,ne, die aktuellen Modelle haben nur ne Radeon 9200 32MB drin und bei externen Monitor Betrieb haste nur 16MB VRAM, aber das Management ist eigentlich unter aller Sau, sorry, wenn ich das so sage, in der Hinsicht haben PC Notebooks definitiv einen Vorteil, weil dort der RAM dynamisch genutzt wird, warum das Apple so splittet ist mir definitiv unklar.wonder schrieb:denke da liegt das prob eher im zu gering bemessenen grafikspeicher. denke es wird für die ib´s eher schlechter, da tiger sehr viele grafikeffekte nutzt, die mit rechnern unter 64mb videoram nicht (vernünftig) ausführbar sind. merkt man schon heute bei einigen ppt 2004 effekten.
ich habe ein pb mit 128mb vram. bei präsentationen wird der speicher 50:50 unter display und ext beamer aufgeteilt (75% für ext wäre imho besser, aber egal). dann sind es auch nur noch 64mb vram, die dort zur verfügung stehen - das ist das minimum.
beim ib verbleiben beim unabhängigen monitorbetrieb nur 32 bzw. bei älteren modellen nur 16mb varam - das ist ein witz.
tiger wird auch für den standardbetrieb ohne ext moni/beamer min 64mb für einige effekte benötigen...
gruß
w
p.s. mein erster i386 dx 33 hatte 4mb hauptspeicher und war cool rotfl
Bei Deinem PC-Notebook wird der GrafikRAM überhaupt nicht genutzt, abgesehen von ein paar MB Framebuffer und schon gar nicht dynamisch.BNO schrieb:Ne,ne, die aktuellen Modelle haben nur ne Radeon 9200 32MB drin und bei externen Monitor Betrieb haste nur 16MB VRAM, aber das Management ist eigentlich unter aller Sau, sorry, wenn ich das so sage, in der Hinsicht haben PC Notebooks definitiv einen Vorteil, weil dort der RAM dynamisch genutzt wird, warum das Apple so splittet ist mir definitiv unklar.
Ja, ne, is klar, 64MB DDR-RAM und nicht genutzt? LOL._ut schrieb:Bei Deinem PC-Notebook wird der GrafikRAM überhaupt nicht genutzt, abgesehen von ein paar MB Framebuffer und schon gar nicht dynamisch.
jetzt hab ich´s verstanden - danke ._ut!._ut schrieb:Nö, in den allermeisten Fällen reichen ca. 10 bis 20MB Grafikspeicher aus. Man braucht (zusätzlich zum Framebuffer) pro geöffnetes Fenster eine bestimmte Menge an Grafikspeicher, die sich daraus bestimmt, wie groß das Fenster ist. Ein Fenster von 1000x500Pixel Größe braucht ca. 1,5 MB, eins von 1000x1000 Pixeln ca. 3 MB, der Schreibtisch eines iBooks genau 2,3MB usw.
bei anschluß eines externen beamers zeigt der profiler die genaue (zumindest gaukelt er es mir vor) verteilung des vram an. bei mir werden dann aus 128mb 2x64mb lt. system profiler._ut schrieb:Allerdings glaube ich nicht, dass Mac OS X den Speicher der Grafikkarte fest in zwei Hälften aufteil