Ich lese jetzt hier mal nicht alles durch, da wahrscheinlich eh jeder ähnliches sagt.
Ich würde Dir, wenn es eine Neuanschaffung ist und Dein Vater nicht auf bestimmte Programme angewiesen ist, eindeutig zum Mac raten. Wobei hier je nach Preisvorstellung der eMac, Mac mini oder iMac die in Frage kommenden Geräte sein sollten. Allerdings habe ich bisher immer schlechte Erfahrungen mit Röhrenmonitoren von Apple gemacht (unscharfe Darstellung beim G3 iMac, kurze Lebensdauer …) deshalb würde ich persönlich den eMac ausschließen.
Ich habe selbst meinem Vater aus meinen alten Restbeständen einen PC mit Win98 zusammengeschraubt. Er nutzt ihn hauptsächlich für Internet und Excel und kommt mittlerweile einigermaßen damit klar. Allerdings habe ich von anfang an Bauchschmerzen, was Dialer und Viren angeht. Er selbst weiß nicht, wie er reagieren soll, wenn mal wieder eine Fehlermeldung kommt oder der Virenscanner schreit. Das schmälert den Spaß etwas. Hätte ich genug Geld über, würde ich ihm sofort den Mini kaufen.
Meine Schwester hat seit mittlerweile zwei Jahren einen ziemlich guten Medion-PC von ALDI, der wirklich nicht schlecht ist. Allerdings hat sie bis heute nicht begriffen, wie sie Dateien von ihrer Kamera auf den Computer zieht und sortiert und auf CD brennt
Teilweise haben wir hier eine telefonische Standleitung, wobei ich ihr immer wieder XP erklären darf. Das nervt auf Dauer tierisch. Ich bin mittlerweile fest der Überzeugung, daß sie mit einem Mac weit besser klarkommen würde.
Allein in Punkto Einweisung und Hilfestellung Deinerseits würde ich schon den Mac empfehlen. Das Gefühl der Sicherheit in Punkto Viren und Dialer ist wohl das kräftigste Argument, gerade wenn jemand ohne Vorkenntnisse ins Internet will, wo ja nun wirklich genug gefahren lauern. Da reicht ein falscher Klick am PC …
avalon schrieb:
Zu den Druckern, es gibt bereits sehr preiswerte Farblaserdrucker und kompatibel sind sie fast alle...
Von günstigen Farblasern würde ich dringend abraten, da ich vermehrt feststellen musste, daß wie auch bei günstigen Tintenstrahlern, die versteckten Kosten in den Verbrauchs- und Wartungskosten lauern. Würde eindeutig zur PIXMA-Reihe von Canon raten, da die qualitativ sehr gut und zudem sehr sparsam sind. Zudem ist einiges an brauchbarer Software dabei und der Funktionsumfang ist genial (Beidseitiger Druck, CD Druck)
Meine Wahl wäre der Pixma 4000. Habe selbst den 4000R in der Firma stehen und bin echt begeistert von dem Teil. Mit Epson habe ich in der Vergangenheit zu viele schlechte Erfahrung gemacht, weshalb ich die mittlerweile nicht mehr mit gutem Gewissen empfehlen kann!