Ist doch völlig egal.
Unter Windows geht's.
Und niemand, außer ein paar renitenten Mac-Usern, die hier dogmatisch argumentieren, stört's, niemandem macht das Probleme.'.
Und die Mac-User müssen es ja nicht nutzen, wenn sie nicht wollen.
Leopard - eure Wunschliste
- Ersteller Semmelrocc
- Erstellt am
Unter Windows geht's.
Und niemand, außer ein paar renitenten Mac-Usern, die hier dogmatisch argumentieren, stört's, niemandem macht das Probleme.'.
Und die Mac-User müssen es ja nicht nutzen, wenn sie nicht wollen.
Jo, soweit ich mich erinnern kann ging das unter KDE (Konqeror) oder
Gnome (Nautilus) auch.
Denke es gibt schon hier und da Verbesserungsmöglichkeiten.
Obwohl ich das System (OS X) auch so schon allen anderen
natürlich auch Win vorziehe.
Gnome (Nautilus) auch.
Denke es gibt schon hier und da Verbesserungsmöglichkeiten.
Obwohl ich das System (OS X) auch so schon allen anderen
natürlich auch Win vorziehe.
Zuletzt bearbeitet:
Ach, wir nähern uns der Sache an: In welchen Situationen werden die denn abgeschnitten und warum reicht es nicht bei Änderungen kurz die Seitenleiste anzupassen?
Interessant. Man hört seit bestimmt einem Jahrzehnt diese verquerten Pseudoargumente („Apple muss dies und jenes, wenn sie überleben wollen“, „Apple ist quasi gezwungen“). Juckt Apple nur nicht und sie fahren ganz gut damit
Und die Argumente hört man normalerweise nur aus den Analystenreihen, die Apple regelmäßig für Tot erklären
Im Gegenteil: Sie wachsen und die Leute merken, dass es einer besser macht.
Es ist ein Teil von Apples Firmenphilosophie nach Verbesserungen zu suchen, wo andere längst keine mehr sehen und ein Status Quo akzeptiert wird.
Komisch, auf mich scheint das eher so, als kann Microsoft schon seit Jahren keinen Standard mehr durchsetzen und wird selbst gezwungen sich den Standards anderer zu unterwerfen (nach allen Intrigen und Taktiken, die MS versucht hat, hat sich doch Quicktime durchgesetzt, nur so als Beispiel.)
Komisch. Machen sie aber trotzdem. Und sie haben komischerweise Erfolg beim Kunden damit.
Erst heute wurde der 100 Millionste iPod verkauft. Schau Dir noch mal genau das iPhone an, Performa.
Deine gesamte Argumentation geht nicht auf.
Es ist falsch. Sie wollen das Windows-Vollbild nicht und haben recht damit.
Warum sollten sie? Das wäre doch dumm.
Ja, toll. Wie schon gesagt. Wenn Du willst, dass es wie Windows funktioniert, benutz doch einfach Windows. Gibt auch OS X GUIs dafür.
Ernsthaft!
...Und leider scheinbar völlig Windows-versaut und zudem scheinbar ein Microsoft Fanboy, der auf höchstem Niveau hier... nun, was willst Du mit dem Mac, wenn Dir das Konzept so missfällt? Wenn Du gerne grundsätzlich nur mit einer Anwendung in Obszön großen Fenstern arbeitest, ist Windows das System Deiner Wahl.
Edit: In Office Programmen unter Windows kann ich sogar richtig verstehen, dass man gerne möglichst viel Weißraum um sein Dokument hat, wird man doch nahezu von den Millionen kleinen Knöppen mit schlecht entzifferbaren Symbolen erschlagen
Das sehe ich nicht so. Viele wechseln zu Mac OS X, weil es in vielen Bereichen einfach besser (effektiver, einfacher, intuitiver) zu bedienen ist, als Windows. Wenn Apple die Oberfläche von Windows nachmachen würde, gäbe es doch kaum noch einen Grund zum Mac zu wechseln.
Gleichwohl gibt es natürlich auch viele Dinge, wo Windows besser zu bedienen ist, wie z.B. cut&paste von Dateien und allgemein bessere Tastaturbedienung. Hier kann Apple gerne bei Windows abgucken oder aber auch etwas Neues erfinden (Fensterverwaltung), sofern es noch besser ist.
Hmm, was ich nen bisschen mit dem grünen Button zu bemängeln habe ist,
dass z.b. auf "https://www.macuser.de" beim klick auf den grünen Butten
die Tread-Headlines sehr kurz dargestellt werden und so mehrere
Zeilen in Anspruch nehmen. Was meiner Meinung nach etwas schwerer oder
unangenehmer zu lesen ist, als wenn ich das Fenster ein bisschen breiter ziehe. Da versagt die automatische Anpassung der Fenstergröße meines
Erachtens.
dass z.b. auf "https://www.macuser.de" beim klick auf den grünen Butten
die Tread-Headlines sehr kurz dargestellt werden und so mehrere
Zeilen in Anspruch nehmen. Was meiner Meinung nach etwas schwerer oder
unangenehmer zu lesen ist, als wenn ich das Fenster ein bisschen breiter ziehe. Da versagt die automatische Anpassung der Fenstergröße meines
Erachtens.
Ist ja hier auch ein Forum und kein ChatMarkus & Performa, eure Romane kann ich schon gar nicht mehr lesen. Ihr spamt zu ausführlich
dooyou
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 03.12.2006
- Beiträge
- 4.950
- Reaktionspunkte
- 690
Ist ja hier auch ein Forum und kein Chat
Bei euch beiden bin ich mir nicht so sicher
Geht ja ruckzuck Nein, das hat damit zu tun, dass Safari einem in der Breite das skalieren selbst überlässt, solange kein Scrollbalken entsteht, was auch gut und richtig so ist. Probier es mal aus: Wenn Du das Fenster so klein ziehst, dass ein seitlicher Scrollbalken entsteht wird Safari das Fenster so groß skalieren, wie es mindestens nötig ist, um keinen Scrollbalken in der Horizontalen anzuzeigen.
Anders ist es gar nicht möglich, weil Safari gar keine Schlüsse über den Inhalt des Fensters ziehen kann.
Zuletzt bearbeitet:
Keine Ahnung... Aber ich hatte schon mal ab und an nen Ordner, der etwas (!) zu langen Namen hatte.
Und warum soll ich das selbst händisch anpassen, wenn OS X es auch für mich tun könnte.
Ach ja, insbesondere in iTunes kommt das auch öfter mal vor, bei der Playlist-Erstellung.
Stört mich irgendwie im Auge, dieses "Namen abschneiden".
Man hört seit einem Jahrzehnt diese realistischen und sachlichen Argument. Es juckt Apple auch sehr wohl.
Zwischen "alles übernehmen" und "alles anders machen" liegt eine weite Grauzone mit vielen Schattierungen.
Und da besteht eine Menge Bessermach-Potential.
Apple aber passt sich den von Windows de facto gesetzten Standards und Gegebenheiten nicht selten an und sie fahren ganz gut damit.
Ich sag nur:
Mehrtastenmäuse.
Rollpfeile.
x86-Prozessoren.
Windows läuft nativ auf Macs.
Windows/Samba-Filesharing.
Quicktime für Windows.
iPods für Windows.
iTunes für Windows.
Airport für Windows.
Bonjour für Windows.
Spotlight-Hilfe versteht auch Windows-Termini (Systemeinstellungen)
Aber ihr Office und ihr Internet Explorer halten sich sehr gut.
XML-Dateiformate der Zukunft..? Abwarten!
Microsoft hat auch 5 Jahre kein OS mehr rausgebracht.
Äh.. LOL?
Wo hat sich Quicktime denn durchgesetzt?
Vor Quicktime dürfte auf Windows noch Windows Media Player und Real in der Popularität vorne liegen.
Daran ändern auch die vielen Bundle-Installationen von Quicktime (mit iPods) nichts...
Doch - siehe oben:Erst heute wurde der 100 Millionste iPod verkauft. Schau Dir noch mal genau das iPhone an, Performa.
Deine gesamte Argumentation geht nicht auf.
Es geht alles auf.
iTunes und das "System iPod" sind für Windows portiert.
Das iPhone wird auch Windows-interoperabel.
Dasselbe könnte man sich nun auch für eine GUI beim OS denken/wünschen (ohne, dass man komplett Windows übernimmt)
Ohne Windows-iPods wäre Apple heute vermutlich immer noch eine kleine Klitsche, die ein paar teure MP3-Player herstellt.
Oder vielleicht auch ein paar MP3-Player mehr, wenn es eine vernünftige 3rd-Party-Lösung für Mac-iPods gäbe.
Aber es gäbe keinen iTMS.
Sie "wollten" bisher es nicht wie bei Windows implementieren.
Unabhängig davon wollen es offensichtlich die Kunden. (Sehr viele)
Das zeigt dieses Forum.
Und ich sehe auch nicht das Problem.
Niemand wird zu Cut&Paste gezwungen.
Das "Recht haben" ist lediglich deine persönliche Meinung, die ich so nicht allgemein oder mehrheitlich bestätigt oder belegt finde...
Warum? Weil sie damit den Kunden entgegenkommen.
Dumm? Nein - man kann einige Teile von OS X Windows-ähnlicher machen, ohne dass man dafür Vorteile aufgibt.
Ernsthaft: Das Beispiel der Plazierung der Fenster-Modifier (der Buttons links oben).
Was ändert sich dadurch funktional, dass sie rechts statt links stehen? (Ich meine das als wählbare Option)
Im Grunde nichts zum Schlechten.
Hat man halt eine Option in den Systemeinstellungen.
Dafür finden sich Windows-Umsteiger und Wechsler sehr viel schneller und intuitiver zurecht - ohne dass grundsätzlich was an OS X-Flavour und Vorteilen verloren ginge...
Ist irgendwie ein Totschlagargument, oder?
Im übrigen: Ein Skin macht noch keine funktional gleichen Widgets, gleiche Widgets noch kein GUI, und ein GUI noch kein OS aus.
Ich (!) ein Microsoft-Fanboy? LOL
Mac-User äußert Kritik und Verbesserungs-/Änderungsvorschläge = soll er doch Windows nutzen.
Dir passt's in der BRD nicht? Dann geh doch nach drüben in die Zone!
Selbe Argumentation.
Hab ich oben an Markus! gerichtet glaube ich schon erklärt, oder?
Du nennst ja selbst ein Beispiel, wo du dir mehr Windows-Artigkeit wünschen würdest, sprich:
Man kann auch "besser" sein, indem - oder obwohl - man Windows-ähnliche Lösungen anbietet.
Sind sie zu lang, bist du zu schwach!
rapel
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 31.12.2005
- Beiträge
- 1.500
- Reaktionspunkte
- 33
Falls du es eh nicht schon weisst, hier findest du ein Programm mit dem du Windows-like maximieren kannst+einstellen, dass sich alle Programme über das "x" schliessen lassen: Stoplight.
Ich bezog mich in zitiertem Beitrag auf das Cut & Paste im Finder.
Das Maximieren ist mir persönlich gar nicht so wichtig.
Im Gegenteil: Ich brauche es kaum / selten.
Schließlich habe ich mich ja erfolgreich mit OS X auseinandergesetzt, und den grundsätzlichen "Maximierenwollens" eingesehen.
Dass nicht immer maximiert wird, hat auch (sehr oft sogar!) Vorteile.
Was wiederum nicht heißt, dass ich das Zoomverhalten von OS X, oder erst recht dessen Fensterplazierung und Größenverhalten irgendwie besonders gut fände...
Ist das eigentlich noch verständlich fomuliert?
Wunschliste:
Zip-Dateianhänge direkt aus Mail raus extrahierbar machen.
Ich hab so ein Ding gerade bekommen.
Doppelklick öffnet das auch, und extrahiert es.
Allerdings ohne Nachfrage in den Ordner home/Library/Geladene Mail Objekte, den ich noch nie vorher bewußt gesehen oder genutzt habe (in Jahren)
Ist einfach dämlich.
Zip-Dateianhänge direkt aus Mail raus extrahierbar machen.
Ich hab so ein Ding gerade bekommen.
Doppelklick öffnet das auch, und extrahiert es.
Allerdings ohne Nachfrage in den Ordner home/Library/Geladene Mail Objekte, den ich noch nie vorher bewußt gesehen oder genutzt habe (in Jahren)
Ist einfach dämlich.
rapel
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 31.12.2005
- Beiträge
- 1.500
- Reaktionspunkte
- 33
Wünsche mir für Leopard nur, dass man die Abstände zwischen den Ordnern verringern kann und, dass man die Mausbeschleunigung abschalten kann.
Hab alles probiert, Steermouse liefert noch das brauchbarste Resultat ab. Der Zeiger hoppelt halt leicht über den Bildschirm. Kein Wunder, bei den Einstellungen:
Hab alles probiert, Steermouse liefert noch das brauchbarste Resultat ab. Der Zeiger hoppelt halt leicht über den Bildschirm. Kein Wunder, bei den Einstellungen:
Anhänge
Und die Tatsache, dass ich Spotlight-Suchergebnisse im Finder-Suchfeld nicht nach Änderungsdatum sortieren kann, ist einfach nur strunzdämlich.
Aber habe ich ja schon oft genug gesagt, dass Finder und Spotlight einfach mies integriert sind.
PS: Niedlich, wie mein Spotlight jetzt mit 100% Systemauslastung auf einmal die Lüfter hochfährt (nicht, dass ich gerade irgendwelche Dateien angelegt oder bearbeitet hätte, nein)
Nun aber genug des Herumlamentierens.
Gute Nacht!
Aber habe ich ja schon oft genug gesagt, dass Finder und Spotlight einfach mies integriert sind.
PS: Niedlich, wie mein Spotlight jetzt mit 100% Systemauslastung auf einmal die Lüfter hochfährt (nicht, dass ich gerade irgendwelche Dateien angelegt oder bearbeitet hätte, nein)
Nun aber genug des Herumlamentierens.
Gute Nacht!
Im äußersten Falle könnte man sich noch drauf einigen, dass es vielleicht eine gute Automatik geben könnte, die sich nur auf die Seitenleiste bezieht, aber völlig unabhängig vom Zoombutton ist und eigene Eingestellte Breiten erkennt und unangetastet lässt.
Hat nichts mit Windows zu tun.
Klar, voll der Standard.
Hat nichts mit Windows zu tun.
Hat nichts mit Windows zu tun.
Bei Netzwerken versuchen beide möglichst viele Standards zu unterstützen. Liegt in der Natur eines Netzwerkes, Performa
Passt Doch gar nicht in Deine Argumentation
Microsoft ist gezwungen Quicktime zu dulden und Apple hat Allergrößtes Interesse, dass Quicktime auf dem PC läuft, auch wenn Microsoft das gerne unterbinden würde.
Hat nichts mit Windows zu tun.
Hat nichts mit Windows zu tun.
Hat nichts mit Windows zu tun.
Hat nichts mit Windows zu tun.
Ja, eine kleine Unterstützung für Switcher.
Aber nicht im geringsten ein Kompromiss in der Bedienweise des OS. Eher zu vergleichen, mit den Switcherseiten bei Apple
Performa, nahezu alles, was Du oben anführst ist lächerlich.
Nein, eben nicht. Microsoft war GEZWUNGEN den Internet Explorer an Standards anzupassen, die eben nicht MS gesetzt hat. Gerade der IE ist eher ein Pluspunkt für meine Argumentation.
Office: Falls Du es noch nicht gehört hast: Das neue Office Format versteht sogar schon Text-Edit in Leopard
Wow, Du hast wirklich nicht den geringsten Schimmer, von der Geschichte hinter Quicktime. Ich rate Dir dringendst, bevor Du zu dem Thema zu viel Mist erzählst, Dir den Mac-TV Beitrag „Die Quicktime-Story“ zu kaufen.
Im übrigen redete ich von Content-Creation, den Markt hat Microsoft mit aller Macht und illegalen Methoden versucht mit einer eigenen Multimediaplattform an sich zu reißen und gegen Quicktime verloren.
Performa, schau Dir das Konzept iPod an, schau Dir die GUI des iPhones an und sehe, wie dumm Deine Argumentation ist. Was hat bitte das Anbieten eines Produktes für die Windowsplattform mit dem Bedienkonzept des Gerätes an sich zu tun? Diese (iTunes!) wurde sogar auf Windows übertragen.
Das kann durchaus sein. Unterstreicht aber eher meine Argumentation, dass Apple sein eigenes Bedienkonzept durchsetzen kann, weil es besser ist.
Ich dreh mal den Spieß um: ...SOGAR unter Windows haben sie den MP3 Player Markt an sich gerissen, mit ihrem eigenen Konzept
Eben. Und offensichtlich haben sie Erfolg damit.
Ist doch gar nicht meine Baustelle
Streite Dich da mit den passenden Personen in diesem Thread drüber!
Kauf Dir bitte Windows, wenn Dir das Konzept so viel besser gefällt
OS X ist kein Windows mit schönerer GUI. Lass Dich darauf ein, oder nicht, aber beschwer Dich nicht, dass nicht alles, wie unter Windows ist.
Fällt Dir nichts mehr ein? Deine Beispiele werden immer lächerlicher.
Es ist doch völlig schnuppe, ob die links oder rechts sind.
Was glaubst Du: Wie lange braucht man, um sich dran zu gewöhnen, dass die links, statt rechts sind? 30 Sekunden? 2 Minuten? Also wenn ich an einem PC sitze fährt der Mauszeiger etwa 2 (!) mal an den falschen Rand des Fensters, bevor ich mich umgewöhnt habe.
Nur, dass ich mich an der ganzen Cut&Paste Diskussion gar nicht beteilige...
rapel
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 31.12.2005
- Beiträge
- 1.500
- Reaktionspunkte
- 33