S
SargonusRex
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 12.12.2003
- Beiträge
- 170
- Reaktionspunkte
- 0
Leistung meines neuen Powerbook ALU
Hi Macuser,
Habe seit gestern wie untern zu lesen ein Powerbook 15", 1.33 Ghz, usw. derzeit allerdings erst mit 256 MB, weil ich Speicher lieber nächste Woche beim PC-Fritzen hole *geiz!* .
Bin im Grossen und Ganzen mit dem Gerät wirklich mehr als zufrieden, der Bildschirm ist klasse, all meine Programme laufen , (incl. Grafik/3D-Sachen ...) man merkt ihm halt bei mehreren Tasks den fehlenden Speicher an.
Mein letzter Rechner war ein Powermac MDD mit 1.25 GHZ, 512 MB, Radeon 9000 usw. (ihr kennt das Ding ja ).
Jetzt wollte ich mal schauen, ob mein neues Powerbook dem Leistungsvergleich mit dem "alten" so ohne Weiteres standhält, und habe das allseits bekannte (?) "xbench" mal durchlaufen lassen.
Leider komme ich hier "nur" auf 115 Punkte, beim Powermac waren es im Schnitt 145.
Auch meine Spiele ruckeln mehr oder weniger stark, im Gegensatz zum Powermac, mit langsamerem Prozessor und wesentlich schlechterer Graka.
Ich gebe das gute Stück definitiv nicht mehr her, aber die Spiele/Bench-Leistung ist etwas frustrierend. Da hätte es ja auch ein ibook getan, was in der Konfiguration eines Freundes (G4 933, 640 MB Ram, Radeon 9200) auf auf ca. 130 Punkte kommt (Xbench) und auch in Spielen keine Ruckelsymptome zeigt ...
Nein, ich gehöre nicht zur "mein Pimmel ist länger als Deiner..."-Fraktion, aber ich hatte mir da ein bissl mehr versprochen
Für alle die jetzt denken ... "ein Mac ist nicht zum spielen da und OSX ist aber so toll und kauf Dir halt ne Konsole" : Ich weis, , aber aufgrund der Leistungsreserven (vornehmlich zum spielen ...) habe ich mir ja das Powerbook zugelegt!
Meine Frage:
Kann das allein an der Speicherausstattung liegen oder ist da irgendwas nicht ok?
(Prozessorleistung steht auf "maximal")
Bitte beruhigt mich... WorldOfWarcraft kommt bestimmt
Hi Macuser,
Habe seit gestern wie untern zu lesen ein Powerbook 15", 1.33 Ghz, usw. derzeit allerdings erst mit 256 MB, weil ich Speicher lieber nächste Woche beim PC-Fritzen hole *geiz!* .
Bin im Grossen und Ganzen mit dem Gerät wirklich mehr als zufrieden, der Bildschirm ist klasse, all meine Programme laufen , (incl. Grafik/3D-Sachen ...) man merkt ihm halt bei mehreren Tasks den fehlenden Speicher an.
Mein letzter Rechner war ein Powermac MDD mit 1.25 GHZ, 512 MB, Radeon 9000 usw. (ihr kennt das Ding ja ).
Jetzt wollte ich mal schauen, ob mein neues Powerbook dem Leistungsvergleich mit dem "alten" so ohne Weiteres standhält, und habe das allseits bekannte (?) "xbench" mal durchlaufen lassen.
Leider komme ich hier "nur" auf 115 Punkte, beim Powermac waren es im Schnitt 145.
Auch meine Spiele ruckeln mehr oder weniger stark, im Gegensatz zum Powermac, mit langsamerem Prozessor und wesentlich schlechterer Graka.
Ich gebe das gute Stück definitiv nicht mehr her, aber die Spiele/Bench-Leistung ist etwas frustrierend. Da hätte es ja auch ein ibook getan, was in der Konfiguration eines Freundes (G4 933, 640 MB Ram, Radeon 9200) auf auf ca. 130 Punkte kommt (Xbench) und auch in Spielen keine Ruckelsymptome zeigt ...
Nein, ich gehöre nicht zur "mein Pimmel ist länger als Deiner..."-Fraktion, aber ich hatte mir da ein bissl mehr versprochen
Für alle die jetzt denken ... "ein Mac ist nicht zum spielen da und OSX ist aber so toll und kauf Dir halt ne Konsole" : Ich weis, , aber aufgrund der Leistungsreserven (vornehmlich zum spielen ...) habe ich mir ja das Powerbook zugelegt!
Meine Frage:
Kann das allein an der Speicherausstattung liegen oder ist da irgendwas nicht ok?
(Prozessorleistung steht auf "maximal")
Bitte beruhigt mich... WorldOfWarcraft kommt bestimmt