Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Dem ist kaum etwas hinzuzufügen.Diese Entscheidung ist von vielen Faktoren abhängig. Um einige zu nennen:
- Hast Du Familie / willst Du Familie
- Möchtest Du dauerhaft in Deutschland bleiben oder planst Du mal ins Ausland zu gehen (für längere Zeit oder für immer)
- Möchtest Du erstklassige Leistungen und wenn ja in welchen Fällen
- Was ist Dir wichtig / willst Du Geld sparen? Das kannst Du in der PKV kaum, bessere Leistungen das ja.
- Und glaub diesen dämlichen Angeboten "für 59.- € privat krankenversichert" nicht.
PKV ist mehr für Leute, die nie krank sind und sich bei Lappalien auch nicht scheuen, das selbst zu bezahlen. Deswegen funktioniert das dort auch mit den Kosten, weil die "Bagatellunfälle" eben in der Regel schon allein durch die Selbstbeteiligung (und natürlich dem zusätzlichen Ansporn auf evtl. Beitragsrückvergütungen) vom Versicherungsnehmer selbst getragen werden.
Bist Du jemand, der dauernd wegen irgendwelchen kleineren Wehwehchen zum Arzt und zur Apotheke rennt, ist die gesetzliche Versicherung sicher besser.
Eine nicht blöde Kombination ist darüber hinaus sicher in vielen Fällen eine gesetzliche Krankenversicherung kombiniert mit einer privaten Zusatzversicherung für stationäre Krankenhausbehandlungen.
Dem ist kaum etwas hinzuzufügen.
Ausser vielleicht, dass man es ab einem bestimmten Alter sicherlich schwer hat, ohne hohe Beiträge in eine private KV zu gelangen.
Ich selber bin über die KSK in der TK versichert.
In der PKV wären mir höhere Kosten entstanden, hätte ich seinerzeit meine Familie mitversichern wollen.
Ein Wechsel kommt für mich nicht in Frage.
Trotzdem ärgere ich mich über die offensichtliche Zweiklassenbehandlung durch Ärzte und Krankenhäuser.
Ich möchte also nichts empfehlen, sondern nur auf Deine Eingangsfragen antworten.
PKV ist mehr für Leute, die nie krank sind und sich bei Lappalien auch nicht scheuen, das selbst zu bezahlen. Deswegen funktioniert das dort auch mit den Kosten, weil die "Bagatellunfälle" eben in der Regel schon allein durch die Selbstbeteiligung (und natürlich dem zusätzlichen Ansporn auf evtl. Beitragsrückvergütungen) vom Versicherungsnehmer selbst getragen werden.
Genau das gleiche kann ich von der gKV schreiben. Ansonsten gebe ich Artemis rechtGenerell kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass ich in der Privaten sehr zufrieden bin. Abhängig vom jeweiligen Arzt wird man angefangen von der Terminsuche bis zur Behandlung schon ausführlicher und zufriedenstellender behandelt - oder sagen wir, es besteht zumindest die Möglichkeit.
Genau das gleiche kann ich von der gKV schreiben.
welche minderwertige Versorgung meinst Du?...Restriktionen und v.a. die minderwertige Versorgung in der GKV mit einkalkulierst.
ich wurde und werde sehr ausführlich und nicht nur zufriedenstellend, sondern gut behandeltAchso? Du wirst also - zumindest bei manchen Ärzten - von der Terminsuche bis zur Behandlung ausführlicher und zufriedenstellender behandelt als jemand, der PKV-versichert ist?
Das ist das absolut Beste, was dir passieren konnte. M.E. eine Traumkombination, finanziell wie leistungstechnisch.Ich selber bin über die KSK in der TK versichert.
welche minderwertige Versorgung meinst Du?