hagbard86
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 30.03.2005
- Beiträge
- 4.131
- Reaktionspunkte
- 50
Hallo zusammen,
aktuell habe ich folgenden Rechner:
MacBook Pro (Retina, 15", Ende 2013)
2,6 GHz Intel Core i7
16 GB 1600 MHz DDR3
Intel Iris Pro 1536 MB
Von der Leistung ist es vollkommen ausreichend.
Ich möchte aber ehrlich gesagt nicht so viel Geld ausgeben, weshalb ich mit dem kleinsten MacBook liebäugle.
Die Frage, reicht das Kleinste aus? zu 90% Surfe ich, schreibe Mails und erstelle Numbers Dokumente. Die restlichen 10% bearbeite ich meine RAW Bilder im Aperture.
Mir reicht die 256 GB SD
Ich würde nur auf 16GB RAM erhöhen.
Laut Geeckbench ist das aktuelle MacBook deutlich schlechter als das 4 Jahre alte MacBook Pro, kann sowas wirklich sein?
Ich freue mich auf eure Antworten.
aktuell habe ich folgenden Rechner:
MacBook Pro (Retina, 15", Ende 2013)
2,6 GHz Intel Core i7
16 GB 1600 MHz DDR3
Intel Iris Pro 1536 MB
Von der Leistung ist es vollkommen ausreichend.
Ich möchte aber ehrlich gesagt nicht so viel Geld ausgeben, weshalb ich mit dem kleinsten MacBook liebäugle.
Die Frage, reicht das Kleinste aus? zu 90% Surfe ich, schreibe Mails und erstelle Numbers Dokumente. Die restlichen 10% bearbeite ich meine RAW Bilder im Aperture.
Mir reicht die 256 GB SD
Ich würde nur auf 16GB RAM erhöhen.
Laut Geeckbench ist das aktuelle MacBook deutlich schlechter als das 4 Jahre alte MacBook Pro, kann sowas wirklich sein?
Ich freue mich auf eure Antworten.