Aber wenn es wirklich jeder tut, scheint das ja eher ein katastrophaler denn ein erstrebenswerter Zustand zu sein.
.. nennen wir das nicht "Demokratie"?
Zu deiner Frage, ob das jemand vorhergesehen hat: es gibt eine Menge von Zukunftsszenarien, die so etwas zumindest andeuten.
Die Frage, die ich mir eher stelle: was lässt ich nach dem heutigen Kenntnisstand denn für die Zukunft und ihre Entwicklung ableiten oder vorhersagen?
Hat sich überhaupt etwas grundlegend geändert, im Vergleich zu bisherigen Gesellschaften?
Ich habe gelegentlich den Eindruck, das ist nicht der Fall. Es war offensichtlich (wenn man der Geschichtsschreibung glauben darf) schon immer "normal", dass eine Masse sich periodisch bestimmten Ideen und Machtansprüchen gebeugt hat, solange, bis eine neue Elite die Masse für ihre Zwecke zu einem Machtwandel bewegt hat.
Und: ist das, was wir erleben, eigentlich die Zuspitzung der bisherigen Machtverhältnisse (die dann iregndwann endet, wie immer), oder bereits die Machtübernahme durch eine neue Elite?
Ganz praktisch gehe ich jedenfalls davon aus, dass Kommunikation im Internet dann zum Scheitern verurteilt ist, wenn ich mehr erwarte, als eine "Nachricht an mich selbst"
Es scheint normal zu sein, dass mich 9 von 10 Menschen missverstehen, wenn ich etwas mitteile, was dem "Konsens" widerspricht. Es scheint auch normal zu sein, dass ich auf Menschen treffe, die von ihren Ängsten mehr beherrscht werden als ich selbst, und entsprechend handeln, zu ihrem Selbstschutz und in für mich wiederum schwer verständlicher Weise. Je mehr blinde Flecken mein Selbstbild hat, desto mehr wird mich das triggern und selbst zu "unsinnigen" Reaktionen provozieren. Das ist zumindest mein Fazit aus der Nutzung technischer Kommunikationsplattformen seit den Mailbox-Systemen
