James Bond - 007 Ein Quantum Trost

Ich vermisse auch einen Ernst! Und zwar Ernst Stavro Blofeld!!! Das war noch ein toller Gegenspieler mit Charakter! Die ganzen geleckten Würstchen heutzutage! :sick:
Das ist eh' ein Problem heutzutage. Keine brauchbaren "Gegner" mehr, egal wo man hinguckt. Das Format von "Goldfinger", Blofeld usw., aber auch von anderen "Bösewichten" wie Hans Gruber (Die Hard), Milo (Last Boy Scout) oder Kurgan (Highlander) gibt's doch höchstens noch mal, wenn Gary Oldman loslegt...
 
Das ist eh' ein Problem heutzutage. Keine brauchbaren "Gegner" mehr, egal wo man hinguckt. Das Format von "Goldfinger", Blofeld usw., aber auch von anderen "Bösewichten" wie Hans Gruber (Die Hard), Milo (Last Boy Scout) oder Kurgan (Highlander) gibt's doch höchstens noch mal, wenn Gary Oldman loslegt...

Blofeld ist auch der einzige Gegner, der es geschafft hat, Bond über mehrere Filme hinaus im Nacken zu sitzen. Die Schlaffis heutzutage, fallen schon nach 2 Stunden Spielzeit tot um! :faint:

Wobei das mit den Bösewichten nicht nur Bond allein trifft, wie du schon sagst. Ich finde Gary Oldman super, aber sein Auftritt in "Das 5. Element" hätte er sich besser schenken sollen und einen anderen ranlassen sollen. In León der Profi, oder Air Force One war er aber klasse! :upten:

MfG
Laurooon
 
(wie heisst die heute eigentlich)

Da siehst du, welchen Eindruck der Streifen hinterlässt. Keinen. :) Geladene Action, schön baller baller, das wars.

Abgesehen davon: Was interessiert mich das Fußvolk? Ich will den Boss! Ich gehe ich dann in 6 Jahren nochmal ins Kino. Da wird dann aufgelöst, das M der Drahtzieher hinter allem ist und daraufhin wird M wieder durch einen Mann ersetzt! Wetten? :D

MfG
Laurooon
 
Wenn die Musik nicht gewesen wäre hätte keiner gewusst das ein James Bond ist.

Keine technischen Spielereien, null Hintergrund, keine James Bond-typischen Sachen.

ich hab mein Senf am Mittwoch schon hier gelassen, aber durch deinen Eintrag füge ich noch hinzu, stimmt wo waren die geheimen Geiheimwaffen des Secret Service? Kein "Zauberuhr" keine "Röntgenbrille" keine "Specials" im Aston Marten ( aber nunja bei 5 Minuten Präsenz kein Wunder das da keine Möglichkeit war )... das war definitiv kein Bond. Das war "der Typ der sich rächen wollte und alle umbringt nur nicht den an dem er sich rächen wollte, weil er sich dann doch zusammenreisst".

Und stimmt diese ganze Quantum Geiheimorganisation die so geheim ist das selbst der MI6 davon nicht weiss, find ich ne geile Idee aber das kam in dem Film Null raus. Mag ja sein das das in den kommenden Episoden sich aufklärt, aber wenigstens ansatzweise muss man doch irgendwas einem bieten. GERADE wenn Casino Royal der erste Auftritt des neuen Bonds ist und Quantum Trost beweisen soll(te) ob es nur ein One Hit Wonder war.
 
Ich vermisse auch einen Ernst! Und zwar Ernst Stavro Blofeld!!! Das war noch ein toller Gegenspieler mit Charakter! Die ganzen geleckten Würstchen heutzutage! :sick:

MfG :)
Laurooon

Diese schrulligen Bösewichter die die Welt mit irgendeinem abstrusen Apparat zerstören wollen nimmt einem doch heute keiner mehr ab.
Und weil in 30 Jahren Kriege um Wasser statt um Öl geführt werden finde ich den aktuellen Bösewicht bedrohlicher - weil realistischer. Sowas wie eine Art Wasser De Beers.

Blofeld ist auch der einzige Gegner, der es geschafft hat, Bond über mehrere Filme hinaus im Nacken zu sitzen. Die Schlaffis heutzutage, fallen schon nach 2 Stunden Spielzeit tot um! :faint:
Das ewige früher war alles besser Geheule :boring:
 
Diese schrulligen Bösewichter die die Welt mit irgendeinem abstrusen Apparat zerstören wollen nimmt einem doch heute keiner mehr ab.
Und weil in 30 Jahren Kriege um Wasser statt um Öl geführt werden finde ich den aktuellen Bösewicht bedrohlicher - weil realistischer. Sowas wie eine Art Wasser De Beers.

"Stirb an einem anderen Tag": Irgend so ein schrulliger, gesichtsloser Chinese schießt mit einem Satelliten Mienenfelder weg. Joa... Das macht Sinn! :)

Bei Diamantenfieber hatte Blofeld auch einen Laser-Satelliten, ich weiß. Aber damals wurde mehr auf schauspielerische Glanzleistung Wert gelegt, als auf Effekthascherei. Ich weiß auch, das der Wind heute anders weht, weil sich die Leute mit einfacheren Dingen begnügen. Aber muss ich das gut finden? ;)

Nene, die alten gefallen mir besser! Aber nichts gegen Deine Meinung.

MfG
Laurooon
 
Da siehst du, welchen Eindruck der Streifen hinterlässt. Keinen. :) Geladene Action, schön baller baller, das wars.

...das liegt daran, das der Name meines Wissens noch nicht gefallen ist ...... der MI6 tappt ja auch noch im Dunkeln, was da überhaupt abgeht.

...aber wieder nett, das Du urteilst, "ohne" den Film gesehen zuhaben ;)
 
...das liegt daran, das der Name meines Wissens noch nicht gefallen ist ...... der MI6 tappt ja auch noch im Dunkeln, was da überhaupt abgeht.

...aber wieder nett, das Du urteilst, "ohne" den Film gesehen zuhaben ;)

Wenn ich mir alles anschauen müsste, was ich nicht sehen will, nur um meine(n) Meinung/Eindruck davon abgehen zu dürfen, hätte ich viereckige Augen! :)

MfG
Laurooon
 
Eine Organisation die ihre Leute überall hat, auch beim MI6


Und wo ist die dann im Film hin?
Einfach so verschwunden. Nicht das es irgendwie noch irgendwelche Probleme gegeben hätte.
 
Wenn ich mir alles anschauen müsste, was ich nicht sehen will, nur um meine(n) Meinung/Eindruck davon abgehen zu dürfen, hätte ich viereckige Augen! :)

....musst du doch gar nicht ..... wer sagt das denn?

...du bist es doch, der sich hier mit "vorurteilen" aus dem Fenster hängt und laut ruft.


btw. es war ein Koreaner, der mit seinem Satelliten auf die Minen schoss .... aber was schert es dich :hehehe:
 
Eine Organisation die ihre Leute überall hat, auch beim MI6


Und wo ist die dann im Film hin?
Einfach so verschwunden. Nicht das es irgendwie noch irgendwelche Probleme gegeben hätte.

....ääh, dir ist schon klar, das dies nicht der letzte Bond-Film war?

...das ist doch schon immer zentral in den Filmen gewesen. SPECTRE hat es auch in 7 Bondfilmen gegeben
 
Ja ist es aber er wird zumindest unter einem anderen Regisseur weiterlaufen-

Gut, dann bin ich ja beruhigt ;)
 
Bondfilme waren inhaltlich schon immer der Zeit voraus. Aber heute hauen technische Spielereien doch niemand mehr vom Hocker - wir ertrinken ja selbst täglich darin. Vor ein paar Jahrzehnten war das noch anders.

Die Story von Casino Royale ging ja auch gut los: Ein Schwarzgeldverschieber setzt das Geld seiner Klienten via spekulativer Leerverkäufe in den Sand.

Der Kampf um's Wasser ist in der Tat nicht albern sondern dürfte noch hochbrisant werden.

Zudem passen nostalgische Gefühle ("ich will die alten Sprüche hören") genauso wie Konservatismus nicht zu Bond - genausowenig wenig wie zu Apple ("blödes neues Design") ;-)
 
....was hast du gegen Marc Forster?

Nichts?

Ja ist es aber (d)er wird zumindest unter einem anderen Regisseur weiterlaufen-


Das soll heißen es wird interessant zu sehen wie ein Regisseur die Story eines anderen weiterführt.
Aber bei 21 & 22 hat es ja auch ganz gut geklappt.
 
Zurück
Oben Unten