James Bond - 007 Ein Quantum Trost

[laurooon]

Schade...
Werde mich jedoch trotzdem selbst überzeugen und mir den Film anschauen, so wie viele andere hier bestimmt auch

Ich werde waren, bis er auf DVD rauskommt und ihn mir dann für 2€ ausleihen. Das hat Zeit. Ich hab schon mehrfach gehört, das er nicht toll sein soll.

Sean Connery - das war noch was!

MfG
Laurooon

 

[Karijini]

"Mein Name ist Bond, James Bond."

Der erste Film, wo 007 das nicht sagt.

 

[busa85]

macht mir keine angst, habe gerade 17€ in 2 tickets für heut abend investiert. ich denke epische züge wie bei der "illias" oder "krieg und frieden" erwartet niemand von einem bond, nur viel knallerei, autos, frauen und machismo. und genau auf dem level hat daniel craig schon im letzten streifen vollkommen überzeugt. endlich ist bond im 21jhd angekommen...

Ich denke mit diesen Ansprüchen sind die Chancen sehr hoch, dass du auf deine Kosten kommst.

 

[blueman-benny]

Auch Roger Moore war ein "würdiger" James Bond-Darsteller.
Daniel Craig verkörpert diesen Jugendwahn, der ja überall draufgepresst wird.

Und irgendwie passt es ja ins aktuelle Konzept der Produzenten: Hier in Casino Royale und auch jetzt der neue basieren auf Romanvorlagen, die in diesem Sinne noch vor Dr. No spielen. Also 007 frisch im Dienst. Daher passt Daniel Craig auch vom alter her.
Die Optik hingegen (der Aston Martin, die ganzen Laptops und Handys usw.) muss sein - wegen der Sponsoren

Ich werde mir den Film im Kino ansehen. Casino Royale kann man gut finden, wenn man sich von alten Mustern der "guten Filme" von früher löst. Wenn man eher Traditionsbehaftet die Alten Filme kennt und liebt, kann ich mir gut vorstellen, dass Daniel und die "neue Reihe" nicht so gut ankommen.

Das hier könnte übrigens die Romanvorlage für den nächsten 007 sein

 

[dogpile]

naja mit dem "überzeugend" meinte ich eigentlich den postmodernen machismo. natürlich kann es auch gerne einen netten spannungsbogen geben und nicht nur eine simple aneinanderreihung von action-szenen. aber ich werde heute abend sehen was passiert. die knallfrosch-arien und feuerwerksorgien aus den brosnan-bonds werden (in negativer sicht) wohl kaum zu toppen sein. überhaupt finde ich das craig eine gute wahl ist, nicht das ich brosnan nicht als bond mochte, aber er it halt kein so toller schauspieler wie der neue 007...

 

[busa85]

Auch Roger Moore war ein "würdiger" James Bond-Darsteller.
Daniel Craig verkörpert diesen Jugendwahn, der ja überall draufgepresst wird.

Ich werde mir den Film im Kino ansehen. Casino Royale kann man gut finden, wenn man sich von alten Mustern der "guten Filme" von früher löst. Wenn man eher Traditionsbehaftet die Alten Filme kennt und liebt, kann ich mir gut vorstellen, dass Daniel und die "neue Reihe" nicht so gut ankommen.

Sehr gutes Argument.
Aber Jugendwahn? Die Damen neben mir im Kino meinten, dass er doch schon relativ alt aussieht.

Lacht mich nicht aus, aber ich fand mich ein ganz bisschen an die männlichen Figuren von Hemingway erinnert... eben wegen der Verbindung von leidendem Zug und Männlichkeit. Aber nur gaaaaaaanz entfernt ..

 

[robert_mucde]

Daniel Craig verkörpert diesen Jugendwahn, der ja überall draufgepresst wird.
)

Daniel Craig ist 40 Jahre alt ! Was hat das mit Jugendwahn zu tun ?

 

[laurooon]

Auch Roger Moore war ein "würdiger" James Bond-Darsteller.
Daniel Craig verkörpert diesen Jugendwahn, der ja überall draufgepresst wird.

Richtig! Wobei Roger Moore mir stellenweise etwas "zu witzig" war. Aber der Sean war noch ein richtiger MANN und kein Bubi mit Fitnessstudio-gestählten Muckis.

MfG
Laurooon

Edith sagt: Daniel Craig ist nur 1,70m groß! Süß!

 

[aragorn38]

I

1. finde Daniel Craig als Bond jedenfalls absolut hervorragend.

1. 
   
   Über den Schauspieler will ich auch nichts sagen. Er hat gut gespielt und vom Typ war er auch passend.
   Es war nur keine Story zu erkennen. Nur rumballern und ungezählte Verfolgungsfahrten am Stück hintereinander reichen mir nicht.

 

[NeoMac666]

Richtig! Wobei Roger Moore mir stellenweise etwas "zu witzig" war. Aber der Sean war noch ein richtiger MANN und kein Bubi mit Fitnessstudio-gestählten Muckis.

MfG
Laurooon

ich find roger moore ist der einzig ware james bond!
diese britische arroganz gepaart mit ironie, das ist 007
ausserdem machten die bond-girls auch noch das wofür sie da sind, schön aussehn und gerettet werden

 

[laurooon]

Richtig! Wobei Roger Moore mir stellenweise etwas "zu witzig" war. Aber der Sean war noch ein richtiger MANN und kein Bubi mit Fitnessstudio-gestählten Muckis.

MfG
Laurooon

ich find roger moore ist der einzig ware james bond!
diese britische arroganz gepaart mit ironie, das ist 007
ausserdem machten die bond-girls auch noch das wofür sie da sind, schön aussehn und gerettet werden

Ich respektiere Deine Meinung.

Meine Reihenfolge ist:

1. Sean Connery
2. Roger Moore
3. (ausser Konkurrenz)
4. (ausser Konkurrenz)
5. (ausser Konkurrenz)
6. (ausser Konkurrenz)




MfG
Laurooon

 

[NeoMac666]

Ich respektiere Deine Meinung.

Meine Reihenfolge ist:

1. Sean Connery
2. Roger Morre
3. (ausser Konkurrenz)
4. (ausser Konkurrenz)
5. (ausser Konkurrenz)
6. (ausser Konkurrenz)




MfG
Laurooon

und ich die deine
sean war natürlich auch klasse als james!

hab letztens casino royal gesehn. hat mich mehr an einen 08/15 actionfilm erinnert als an 007
wo ist eigentlich Q? wo ist miss moneypony? und seit wann ist M weiblich

 

[in2itiv]

Roger Moore?
Sean Connery?
George Lazenby?
Timothy Dalton?
Pierce Brosnan?
Daniel Craig?


.....and finaly: David Niven

 

[tim-campo]

Ich finde es aber auch gut, dass sie die ganzen Traditionen über Bord geworfen haben.
Vorher musste jeder Bond mit Moneypenny flirten, einen Martini trinken, sich Unmengen Zeug von Q zeigen lassen, sein Sprüchlein aufsagen.......

Da war ja irgendwann gar keine Zeit mehr für die ganze Geschichte zwischendrin. Hab den neuen noch nicht gesehen, aber bei Casino Royale fand ich es sehr erfrischend, dass die ganzen Sachen weggelassen wurden.

 

[Bergsun]

EDIT: Nach Bolithos Post: Spoiler Alert!

Über den Schauspieler will ich auch nichts sagen. Er hat gut gespielt und vom Typ war er auch passend.
Es war nur keine Story zu erkennen. Nur rumballern und ungezählte Verfolgungsfahrten am Stück hintereinander reichen mir nicht.

Eben, die Aktion Sequenzen waren zwar absolute Crème de la Crème, die Schauspieler waren auch nicht schlecht, vor allem Craig hat seine Rolle als Rächer gut zu spielen verstanden. Bis dahin ist der Film Top Unterhaltung. Aber der Plot! DER PLOT! Nein, kein quentchen Trost für James Bourne.. eh James Bond, wen interessierten schon diese Staudämme unter der Wüste Boliviens oder dieser unsägliche 0815 General oder dieser Umweltbösewicht, dessen Verbrechen es ist einem Land das Wasser abzudrehen anstatt des Öls, sonst wäre man ja mit ihm zufrieden, aber Wasser! nein, das ist pöhse. (Ich bin mir schon bewusst wie wichtig Wasser in solchen Ländern ist). "Oh, wir haben unsere Männer überall". Und Bond schafft es alle Köpfe der übermächtigen Organisation an einem einzigen Abend aufzudecken, mit einer Handykamera. James Bond war immer schon übertrieben, ja. Aber in Casino Royale war der Bösewicht wenigstens etwas glaubwürdig, eben weil er nicht so übermächtig war. Ausserdem war der Titelsong schlecht.

Pluspunkt war natürlich die offensichtliche Anspielung auf Goldfinger. Ich hoffe Bond wird im nächsten Film wieder mehr zu einem "Geheimagenten", den Rächer hat er ja jetzt fertig.

 

[in2itiv]

Ich finde es aber auch gut, dass sie die ganzen Traditionen über Bord geworfen haben.
Vorher musste jeder Bond mit Moneypenny flirten, einen Martini trinken, sich Unmengen Zeug von Q zeigen lassen, sein Sprüchlein aufsagen.......

...mal abgesehen davon, das es schon immer unsinn war einen Martini "zu schütteln" ....

...Craig hatte ja auch in Casino Royal den passenden Komentar dazu

 

[blueman-benny]

Daniel Craig ist 40 Jahre alt ! Was hat das mit Jugendwahn zu tun ?

Er wirkt jünger als 40. Das genügt schon. Er verkörpert in diesen beiden Filmen eine Figur, der gerade Frisch zum Doppelnull-Agenten befördert wurde.

 

[robert_mucde]

Er wirkt jünger als 40. Das genügt schon.

Du bist nur neidisch weil er weniger Falten hat als Du und die besseren Mädels aufreisst. Zudem sicherlich mehr Kohle hat

 

[sgraphix]

... wo ist miss moneypony? ...

Ist das das Pferd von James Bond?

 

[in2itiv]

wo ist eigentlich Q? wo ist miss moneypony? und seit wann ist M weiblich

....na, da warst du aber die letzten 13 Jahre "abgetaucht" .......Q war zuletzt vor Casino Royal auch nur noch ein "Joke", der von dem Monty Python John Cleese gespielt wurde. ..... da seit Casino Royal die Story wieder zeitlich vor Dr. No angesiedelt ist, wird Q vielleicht noch mal wieder eingeführt.

M ist schon seit 1995 (Golden Eye) durch Judi Dench dargestellt.

...und mal ehrlich, das mit Moneypenny (das mit dem Pony muss ich nicht verstehen )..hat sich doch echt "abgenutzt"