Jack Wolfskin mahnt Bastler wegen Tatzen-Muster ab

[snoop69]

Was ist ein Schutzhindernis?

Ein Schutzhindernis nach §8 MarkenG ist der einzige Grund, aus dem das DPMA die Eintragung einer Marke versagen kann (vorausgesetzt, das Zeichen, für das die Eintragung beantragt wird, ist grundsätzlich schutzfähig gemäß §3 MarkenG, was bei der "Tatze" fraglos der Fall ist).

Ob JW auch die hier verklagen möchte?

http://de.wikipedia.org/wiki/Xe_(Unternehmen))

(ich fände ja interessant wie diese Firma darauf reagiert...)

Verkauft Blackwater Outdoorklamotten?

 

[der_messias]

Verkauft Blackwater Outdoorklamotten?

Vielleicht verkaufen Sie andere "Outdoorartikel"

Noch schlimmer stell dir mal vor auf ihren "Outdooklamotten" wäre das Logo aufgedruckt

 

[Willeswind]

JW könnte aber Blackwater als Testimonials nehmen,

 

[rm -r *]

Wurde das hier schon verlinkt ?

 

[robert_mucde]

Ja, was denkst du von was wir die ganze Zeit reden

https://www.macuser.de/forum/5596907-post113.html

 

[ossok]

Hier die Pressemitteilung seitens Jack Wolfskins. Muss schon ein enormer Druck gewesen sein.

 

[Ole123]

Bleibt immer noch die Arroganz von Jack Wolfskin zu glauben, alle Pfotenabdrücke dieser Welt gehören ihnen!

 

[Nothing86]

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,656729,00.html

 

[Willeswind]

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,656729,00.html

Crocs bei Ehefrauen waren ein sicheres Zeichen, dass Sex nicht mehr praktiziert wurde. Und Crocs bei Männern signalisierten, dass nicht mal mehr Interesse an Sex bestand.

 

[kyxh2o]

Bleibt immer noch die Arroganz von Jack Wolfskin zu glauben, alle Pfotenabdrücke dieser Welt gehören ihnen!

Das finde ich jetzt nicht so schlimm, wie Firmen die versuchen, sich Farben oder einzelne Buchstaben schützen zu lassen.

 

[Ole123]

Das finde ich jetzt nicht so schlimm, wie Firmen die versuchen, sich Farben oder einzelne Buchstaben schützen zu lassen.

Stimmt, das ist noch schlimmer! Macht die Arroganz von JW aber nicht besser, oder?

 

[robert_mucde]

Sie wären als Firma doof, wenn sie nicht auf ihre Rechte beharren würden.

Nur das Fingerspitzengefühl entglitt ihnen in den letzten genannten Fällen

 

[Bienenmann]

Sie wären als Firma doof, wenn sie nicht auf ihre Rechte beharren würden.

Nur das Fingerspitzengefühl entglitt ihnen in den letzten genannten Fällen

Vor allem wären die Rechtsabteilungen schlecht und in Gefahr, wenn sie nicht regelmäßig Wege finden würden ihre Billianz unter Beweis zu stellen... HAHAHAHA