iPhone 3Gs für 161,-€???? ebay

[trepidus]

(gegen den Du vermutlich auch wieder Einwände hast ... )

Der Anbieter ist, soweit ich das gesehen habe, kein Unternehmer gewesen. Daher gelten für ihn auch nicht die in diesem Gesetz angesprochenen Sorgfaltspflichten.
Das würde gelten, wenn die Telekom iPhone Bilder verkaufen würde.

 

[OFJ]

Der Anbieter ist, soweit ich das gesehen habe, kein Unternehmer gewesen ...

Siehe ein Beitrag vor Deinem ...
Wie gesagt, mir alles klar, bin aber trotzdem der Meinung, dass so ein Verhalten nicht gefördert werden darf.

In diesem Fall lief es wohl ähnlich (die alte Verpackungsmasche) : Link

So, jetzt aber Gute Nacht, ich gehe in die "Falle" ...

 

[iOlaf]

Man informiert eBay über betrügerische Auktionen, nichts passiert. Man postet die Auktionen im eBay-Forum, innerhalb von Minuten werden die Angebote gelöscht. Heute konnte ich das so nachvollziehen. Den "Angebot melden"-Link kannste knicken. Verkäufer, die es wieder und wieder versuchen, Leute abzuzocken dürfen weiterhandeln.

Wir bedanken uns für Ihre Unterstützung. Sie tragen so erheblich dazu bei, dass faires und sicheres Handeln auf eBay möglich ist.

Blablabla

 

[der iDoc]

Also zum mitschreiben (für mich).
Hat der Käufer nun die Lizenz des Bildes gekauft oder wie?
So würde ich das nun verstehen

Gruß
Der iPod

 

[Hausbesetzer]

Was regt ihr euch auf - das Prinzip "Handeln" bedeutet, Kram über Wert zu verkaufen.

 

[iOlaf]

Was regt ihr euch auf - das Prinzip "Handeln" bedeutet, Kram über Wert zu verkaufen.

http://dejure.org/gesetze/StGB/263.html

Naja, wenn man schon den Nick "Hausbesetzer" hat.

 

[Law ofLauriston]

Was hier für Schwachsinn gelabert wird ist echt schon wieder witzig... oder traurig.

Aber ist ja nur ein Forum, kann man wohl nicht alles so ernst nehmen.

 

[trepidus]

http://dejure.org/gesetze/StGB/263.html

"durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt "

Naja, wenn jemand schreibt, dass er ein Foto verkauft und es jemand für 300Euro kauft, dann kann man wohl nicht von Vorspiegelung falscher oder Unterdrückung wahrer Tatsachen reden.

 

[Law ofLauriston]

Ich hab es dir gestern erklärt wieso das darunter fallen kann und in diesem Fall wohl auch sollte...