Macschrauber
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 08.02.2014
- Beiträge
- 13.595
- Reaktionspunkte
- 9.528
Wo ein Wille ist ist immer ein Kabel. Wirklich keine Möglichkeit ein Cat5 Kabel irgendwo zu spannen oder zu verbuddeln ?
Internetverbindung an zweites Netzwerk in ein anderes Gebäude weitergeben. Per Richtfunk? Ideen?
- Ersteller blue vision
- Erstellt am
Schiffversenker
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.06.2012
- Beiträge
- 15.570
- Reaktionspunkte
- 7.322
Wenn sich da in unserem obrigkeitsstaatlichen Rechtssystem nichts geändert hat, sind Kommunikationsversuche über Grundstücksgrenzen hinaus, sofern es sich nicht um den Smalltalk am Zaun handelt, irgendwie durch irgendein Telekommunikationsgesetz verboten oder der staatlichen Genehmigung verpflichtet, mit Lizenzen und so.
Würde ich ignorieren, wo kein Richter, da kein Henker, und ich denke nicht, daß da heute noch wer danach ernsthaft kräht.
Edit: Hab übersehen, im Laufe der Diskussion, daß es um ein zweites Gebäude auf dem gleichen Grundstück geht.
Schiffversenker
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.06.2012
- Beiträge
- 15.570
- Reaktionspunkte
- 7.322
Wie weit kann man die denn legen? Wer weiß, wie groß das Grundstück ist.
roedert
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 05.01.2011
- Beiträge
- 12.149
- Reaktionspunkte
- 3.316
Netzwerkkabel können 100m lang sein
Lucifor
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 19.03.2013
- Beiträge
- 501
- Reaktionspunkte
- 80
Netzwerkkabel können wesentlich länger sein ^^
Effektiv wird das Signal aber nur 70 Meter weit gebracht, danach sollte ein Switch oder aus den alten Zeiten ein Verstärker kommen..
Kabel, eal wie, am besten im Plastikrohr inner Erde verbuddelt ist definitiv das Beste.
Effektiv wird das Signal aber nur 70 Meter weit gebracht, danach sollte ein Switch oder aus den alten Zeiten ein Verstärker kommen..
Kabel, eal wie, am besten im Plastikrohr inner Erde verbuddelt ist definitiv das Beste.
Atalantia
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 26.11.2009
- Beiträge
- 1.894
- Reaktionspunkte
- 432
Würde ich auch untersuchen ob man da nicht einen Schacht oder ein Rohr findet durch das man das Kabel durchziehen kann.
Wäre wohl die beste Lösung. Das ganze Funkgefrickel mit Repeater ist langsam und störungsanfällig.
Lucifor
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 19.03.2013
- Beiträge
- 501
- Reaktionspunkte
- 80
Einen vorhandenen Schacht oder gar Rohr würd ich eigentlich eher nicht nehmen.. Mäuse.. Ratten... knabber knabber....
Es dürfte auch einfacher sein, in 2m lage Steckrohre ein Kabel hineinzubekommen und zu verbuddeln als in ein vorhandenes 30-50 meter eines rein zu bekommen
Es dürfte auch einfacher sein, in 2m lage Steckrohre ein Kabel hineinzubekommen und zu verbuddeln als in ein vorhandenes 30-50 meter eines rein zu bekommen
tocotronaut
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.01.2006
- Beiträge
- 34.492
- Reaktionspunkte
- 13.494
es gibt anscheinend auch Erdkabel: 50m Draka Datenkabel Erdkabel Cat 7 schwarz Paare in: Amazon.de: Elektronik
blue vision
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 13.08.2011
- Beiträge
- 138
- Reaktionspunkte
- 3
Erstmal danke noch für eure Antworten. DLAN scheidet definitiv aus! Anderer Umsätzer...
Kabel würde im allergrößten Notfall vielleicht gehen. Da komme ich aber dicke über 100m. Der Switch der die Garage versorgt ist schon gut 40m entfernt.
Und es wäre zu allem Überfluss ein riesiger Aufwand...
Ich wollte es jetzt eigentlich erstmal mit dem WLAN über die Tp-Link CPE210 probieren. Erstmal einen und schauen was man damit ausrichten kann? Hat denn keiner so ein Ding am Laufen und kann mir paar Erfahrungen schildern?
Kabel würde im allergrößten Notfall vielleicht gehen. Da komme ich aber dicke über 100m. Der Switch der die Garage versorgt ist schon gut 40m entfernt.
Und es wäre zu allem Überfluss ein riesiger Aufwand...
Ich wollte es jetzt eigentlich erstmal mit dem WLAN über die Tp-Link CPE210 probieren. Erstmal einen und schauen was man damit ausrichten kann? Hat denn keiner so ein Ding am Laufen und kann mir paar Erfahrungen schildern?
Lucifor
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 19.03.2013
- Beiträge
- 501
- Reaktionspunkte
- 80
et scheint als hätte der n Anttänsche... Bastel dir doch mal testweise eine Yagi.
Quelle:Heise
Die 0-Euro-Antenne
Quelle:Heise
Die 0-Euro-Antenne
blue vision
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 13.08.2011
- Beiträge
- 138
- Reaktionspunkte
- 3
Antenne liegt intern...
Olivetti
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 09.12.2005
- Beiträge
- 11.692
- Reaktionspunkte
- 4.076
probier's erstmal mit dem cpe210/510.
die sonst üblichen wlan bridge sets von z.b. ubiquiti oder ligowave sind deutlich teurer.
netzwerk separieren -> router kaskade
(dein vorhandener router hat vermutlich einen gastzugang, aber wie bei tp-link üblich nicht über lan)
die sonst üblichen wlan bridge sets von z.b. ubiquiti oder ligowave sind deutlich teurer.
netzwerk separieren -> router kaskade
(dein vorhandener router hat vermutlich einen gastzugang, aber wie bei tp-link üblich nicht über lan)
feldtest?
Zuletzt bearbeitet:
tocotronaut
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.01.2006
- Beiträge
- 34.492
- Reaktionspunkte
- 13.494
Falls es ein kabel wird könnte man auch Glasfaser versuchen.
Atalantia
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 26.11.2009
- Beiträge
- 1.894
- Reaktionspunkte
- 432
Wie funktioniert denn das? Das muss ja in zwei Richtungen gehen. Mit der Richtstrahlantenne kann man sicher das Signal eines Routers weiter senden. Aber am anderen Ende ist vielleicht ein iPad. Wie soll der das Signal "..ich will macuser.de sehen!" an den Router senden?
MacEnroe
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.02.2004
- Beiträge
- 23.499
- Reaktionspunkte
- 7.483
Interessante Frage. Wie das technisch geht, weiß ich auch nicht. Aber sobald du am Handy WLAN Signal hast,
kannst du auch etwas senden. Nicht nur empfangen.
Über die Entfernung wird das mit wLan eine "Krücke". Sobald irgendetwas das Signal beeinträchtigt (durchfahrende PKW oder gar LKW, starker Regen / Schnee, sogar Nebel, intensiv auf den Außenempfänger einfallendes Sonnenlicht und mehr) wird die Verbindung wackelig! Ich wohne auf dem Land, habe mit einem Bekannten genau so ein Problem mal mit Funk zu lösen versucht (zwischen den beiden Gebäuden war eine ashaltierte Strasse, buddeln war nicht) und auch wenn die ausprobierten Geräte und Komponenten eindeutig in die Luxusklasse gehörten, war das Ergebnis bescheiden. Als die Straße neu asphaltliert wurde, wurden auch neue Rohre gelegt, eines war bereits für Telekomunikation gedacht, nur an die Telekomiker hatte man nicht gedacht, die hatten kein Interesse wegen zwei Gebäuden… Da das Leerrohr lag, wurde es kurzerhand "gekapert" und ein Cat7 Kabel verlegt, das reicht auch für flottes Internet über 100m! Glasfaser war auch erwogen worden, aber bei den Übertragungsraten vom Internet (25mBit) nicht nötig und erheblich (!) teurer.
Fazit: bei manchen Aufgaben sind Kabel auch heute noch kaum zu ersetzen. Wenn man das Cat7 Erdkabel ohne Rohr verwendet, dann sollte es tief genug (50cm) verbuddelt werden, da sonst Erdbwegungen durch Fahrzeuge, Frost, schwere Niederschläge etc. Schäden anrichten können. Felder würde ich ganz meiden, heute wird bis zu 70cm tief gepflügt…
Fazit: bei manchen Aufgaben sind Kabel auch heute noch kaum zu ersetzen. Wenn man das Cat7 Erdkabel ohne Rohr verwendet, dann sollte es tief genug (50cm) verbuddelt werden, da sonst Erdbwegungen durch Fahrzeuge, Frost, schwere Niederschläge etc. Schäden anrichten können. Felder würde ich ganz meiden, heute wird bis zu 70cm tief gepflügt…
Olivetti
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 09.12.2005
- Beiträge
- 11.692
- Reaktionspunkte
- 4.076
das ist seit jahren etablierte technik. nur weil es bei dir nicht geklappt hat, kann man das nicht verallgemeinern (luxusklasse ist nicht immer gleichbedeutend mit gut funktionierend).
ich hatte mal in einer meiner landei-zeiten richtfunkinternetzugang auf einer distanz von ca. 8 km und das auch bei schnee, regen und nebel. wetterbedingt habe ich nie eine störung feststellen können.
das was er ausprobieren will, kostet 50 € und ein bisschen stecker stecken und ihr wollt immer gleich den garten umbaggern.
@Atalantia
das signal wird vom stärkeren gerät (antennenleistung) ja nicht nur gesendet, sondern auch besser "gehört".
ich hatte mal in einer meiner landei-zeiten richtfunkinternetzugang auf einer distanz von ca. 8 km und das auch bei schnee, regen und nebel. wetterbedingt habe ich nie eine störung feststellen können.
das was er ausprobieren will, kostet 50 € und ein bisschen stecker stecken und ihr wollt immer gleich den garten umbaggern.
@Atalantia
das signal wird vom stärkeren gerät (antennenleistung) ja nicht nur gesendet, sondern auch besser "gehört".
Retnueg
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 23.11.2008
- Beiträge
- 15.794
- Reaktionspunkte
- 1.385
kann ich nicht sagen, ich beobachte es permanent, minimum bei verschiedenen Wetterlagen sind 35-40Mbit/s,
sonst immer 55-75 mbit/s , Ok wenn ein Hindernis, LKW etc. da ist, dann sieht es duster aus
aber ansonsten klappt es einwandfrei, die Strecke liegt auch schräg über eine Straße, ca 45-55 mtr Luftlinie,
mit "Sichtverbindung" der beiden AVM Geräte, einmal hinter einer Isoglasscheibe, neuester Standard, ca
3-4cm dick, ebenso an der anderen Seite, ein Garagenrolltor - Kunststoff, mit ebenfalls 5-6 cm dicke,
