Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
MMh, hast du Ahnung oder so? Das PB hat nur 15,2", ein Macianer würde das wissen. ....performa schrieb:Das 15.4"-PB böte sich als beliebteste Version natürlich an.
- iBook 13.3", 1,5Ghz Core Duo, 1280x800 Auflösung, Combo-Drive
- PowerBook 15.4", 1,67Ghz Core Duo, 1440x960 Auflösung, SuperDrive
- das alte 15.4"-PB bleibt erstmal bestehen, das 12"-PB entfällt, ebenso wie eines oder beide iBooks aber die Margen deutlich darunter. Was m.E. dafür spricht, erstmal die early adopter mit teuereren Produkten zu bedienen. I.e. ein "unspektakulärer" Start mit einem 15.4"-PowerBook, wobei das PB 12" entfällt.
faJa schrieb:Jepp, es werden wohl eher die älteren Centrinos zum Einsatz kommen. Hast Du mal mit dem Gedanken gespielt was die neuen CPUs Apple kosten werden, und was dann nen iBook mit selbigen kosten würde ? ... mit 1000 Bucks für das 12" wird man da weit aus nicht mehr hinkommen - die CPU wird mindestens 1/4 des Gerätes im EK kosten ergo wird das iBook in dem Segment ziemlig sicher nicht mit solch einer CPU ausgestattet werden - jedenfalls nicht wenn Apple versucht Gewinnoptimiert zu Wirtschaften - falls sie rein auf Publicity aufbauen und gerne "Verluste" in kauf nehmen wäre es denkbar - aber sehr unwarscheinlich.
Ich glaubs jedenfalls nicht!
das hast du immer. aber Apple hat eine Kleine Produktlinie und steht mehr im rampenlicht. Wenigstens verlieren diese Geräte ncith so schnell an Wert. Somit hast du auch dieses gefühl, wenn du dich intensiver mit Windoof Rechner beschäftigen würdest, öfters.Franken schrieb:ganz meiner Meinung. Von Intel PBs würde ich noch die Finger lassen, da würde ich nicht vor einen halben Jahr "zuseh-phase" Geld ausgeben.
Will mir auch noch eine 12" PB holen - aber da war auch schon der refurbish store bei apple geschlossen....
hoffe der macht wieder auf
Wie "freundlich"...funkestern schrieb:MMh, hast du Ahnung oder so?
Ich habe heute abend schon ein halbes Dutzend Notebook-Specs gelesen. Und tatsächlich das gewöhnliche 15.4(4:3)-Format gedanklich auf das PowerBook übertragen, dass nur 15.2inch hat. Trotzdem dürfte klar sein, welches ich meinte...funkestern schrieb:Das PB hat nur 15,2"
Was willst du damit sagen?funkestern schrieb:ein Macianer würde das wissen.
Okay, war nicht so gemeintperforma schrieb:Wie "freundlich"...
Ich habe heute abend schon ein halbes Dutzend Notebook-Specs gelesen. Und tatsächlich das gewöhnliche 15.4(4:3)-Format gedanklich auf das PowerBook übertragen, dass nur 15.2inch hat. Trotzdem dürfte klar sein, welches ich meinte...
Was willst du damit sagen?
Dass ich ein Troll bin?
performa schrieb:Aber auch in den iBooks sehe ich "grundsätzlich" das Problem nicht. Schon jetzt bekommt man Notebooks mit Pentium M 760 (2Ghz) für gut 1000 EURO, den Preis eines iBooks.
celsius schrieb:wo gibt es P-M 760 2 GHZ notebooks für 1000 euro?
performa schrieb:Da die Qualität bei Apple auch teils stark nachgelassen hat, kommt man bei dem Preis aber schon ins Grübeln...
Siehe oben: Ich persönlich würde es auch keine Sekunde als Kauf in Erwägung ziehen.Technowigald schrieb:Echt ?! Ich nicht
funkestern schrieb:Ich denke kaum, dass Apple sich den Mege-Marketing Hype entgehen lassen würde. Jeder der nachdenkt, würde einen auch 100-300€ teureren iBook kaufen, auch mit dem Gedanken, Windows installieren zu könne und Dualboot zu haben. Also warum nicht.....
Ein einfacher Centrino - mit der Erwartung, dass die neuen zur verfügung stehen - wäre ein Gau. Apple hat immer eher neuere CPUs verbaut -auch bem PPC - also warum diesmal nicht. Wir kennen ja den EK Preis nicht. Darüber hinaus ist Apple gut im Verhandeln und Intel könnte ein wenig von apples Image profitieren...das ist in Dollar jede Menge wert....
2 Systeme, ein Gerät, und das beste OS überhaupt mit Zusatzsoftware "unbezahltbar".