Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ich bin mir sicher, dass PW nicht geloggt werden. Natürlich bietet Chrome an, wie alle anderen Browser auch, PW lokal auf Deinem Rechner zu speichern. Es bleibt Dir überlassen diesen Service zu nutzen, oder auch nicht, genauso wie es Dir überlassen bleibt die Google Suche zu nutzen oder eine andere. Meinst Du Yahoo oder MS werten Deine Suchanfragen nicht aus? die verdienen damit genauso Geld, wie google auch.
Wie lange gibt es bereits google? Mir sind bis heute keine negativen Meldungen vorgekommen, wo ein Mißbrauch stattgefunden hätte. Es würde Google zerbrechen, wenn das passsieren würde, da sie von dem Vertrauen der Nutzer leben, dass die Informationen nicht missbraucht wird.
Ich verstehe ja, wenn jemand vorsichtig ist. Vertrauliche Mails gehören weder bei google gespeichert noch bei irgendwelchen anderen Mail-Accountanbieter, sondern auf einem eigenen Server und solche Mails sollten auch tunlichst verschlüsselt sein, aber ansonsten wo ist das Problem? Werbeinblendungen ignoriere ich. Ich bekomme auch nach wie vor so gut wie keinen Spam. Die Paranoia, die hier manche an den Tag legen, ist in der Tat übertrieben.
Das wird doch langsam lächerlich: neben dem Kästchen bei der Installation steht ganz klar, dass dadurch Nutzungsstatistiken an Google gesendet werden. Man sollte bei der Installation schon lesen, was man eigentlich anklickt. Und wenn mans doch verpennt hat, kann man das ohne weiteres in den Einstellungen wieder ändern.
Der Punkt 11 der EULA, nach dem sich Google eine Lizenz an allen über Chrome übertragenen Daten sichern wollte, ist mittlerweile übrigens wieder rausgeflogen.
Was dauert denn da so lange das bewirkt, dass Chrome für den Mac nicht verfügbar ist???!!
Ist das denn so kompliziert??!
Ich will den Browser haben!
Tja, dann schauen wir mal, wenn das auch tatsächlich für den normalen Firefox-Nutzer erhältlich ist. Mit der aktuellen(!) Firefox-Version kommt man sich im Vergleich zu Chrome wie in einem Fahrrad neben einem Porsche vor. Chrome ist bei komplexen Seiten ja dermaßen schnell, dass man denkt, man lade statische Bilder.und nochmals P.S. ;-)
bis dahin kann Chrome sowieso nicht mehr mit bestimmten Vorteilen Punkten bzw. die Konkurrenz zieht ganz sicher nach
z.B.
http://www.golem.de/0809/62200.html
Mozilla: Firefox ist schneller als Chrome
Geschwindigkeit von JavaScript-Engines legt deutlich zu
Tja, dann schauen wir mal, wenn das auch tatsächlich für den normalen Firefox-Nutzer erhältlich ist. Mit der aktuellen(!) Firefox-Version kommt man sich im Vergleich zu Chrome wie in einem Fahrrad neben einem Porsche vor. Chrome ist bei komplexen Seiten ja dermaßen schnell, dass man denkt, man lade statische Bilder.
mein FF sieht genau so aus wie Safari.Vor allem ist Firefox (wie ich persönlich finde) der hässlichste Browser auf Erden.
Vor allem ist Firefox (wie ich persönlich finde) der hässlichste Browser auf Erden.
Was ich so anhand von Screenshots vom Chrome an Eindruck gewinnen konnte, gefällt mir Chrome schon mal auf Anhieb sehr gut.
Natürlich wird der unter Mac OS X NOCH besser aussehen
In der Praxis muss sich das aber noch zeigen...
Bedauerlich, dass wir Mac User noch warten müssen
Übrigens benutzt der ja unter Windows nicht die "nativen" GUI Elemente...
Persönlich gefällt mir das auch sehr gut.
Nicht gut würde ich finden wenn der Mac-Chrome Safari-Ähnliche GUI bekommen würde
So wie es HIER jemand gemacht hat.
Ich finde die Google-Eigene GUI ist zum Teil das was den Browser ausmacht.
Ich kann nur meinen subjektiven Eindruck wiedergeben und die Seiten, die ich tagtäglich in Firefox auf dem PC anschaue, sind unter Chrome Welten schneller. Ich habe beim ersten Laden von Spiegel Online erstmal wie vom Blitz getroffen dagesessen, weil ich gar nicht glauben konnte, was ich da sah: Im gleichen Moment geklickt und die komplette Seite inkl. nerviger Flash-Banner aufgebaut.Anderseits,
von wegen .. wie in einem Fahrrad neben einem Porsche vor ..
ja ja, bestimmt, sicher doch ;-) ;-)
Chrome hat nur einen besonders schnelle JS Lösung und den Vorteil kann er auch nur auf bestimmten Seiten ausspielen.
Das war es auch schon im Grunde und derartige Vergleiche kann man seit dem es Browser gibt, jeden Tag und in diversen Internet-Foren lesen.
Stimmen tun sie trotzdem nicht bzw. sowas ist ehr peinlich für den, der es schreibt ;-)
Im gleichen Moment geklickt und die komplette Seite inkl. nerviger Flash-Banner aufgebaut.
Ihr Lieben,
dass Chrome selbst in der Virtual Machine sauschnell ist, vor allem im Seitenaufbau, das kann man echt nicht wegdiskutieren. Oder nur, wenn man es nie probiert hat.
von wegen erste:Erste Sicherheitslücke: