Glaskugel: MBP Rev. 2 (mit Merom)
- Ersteller minmusmaximus
- Erstellt am
- Status
Bananenbieger
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.08.2005
- Beiträge
- 276
- Reaktionspunkte
- 7
...Mich wundert es übrigens schon lange, dass das 15" MBP nur 4,5 Stunden läuft, während MB und MBP 17" 5,5-6 Stunden laufen.
V
vava
Bananenbieger schrieb:
MBP 17" hat einen 68Wh Akku im Gegensatz zum 60Wh Akku vom 15"MBP und dem 55Wh Akku vom Macbook
und beim Macbook liegt es wohl am kleineren Display und an der Grafikkarte
minmusmaximus
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 11.08.2005
- Beiträge
- 623
- Reaktionspunkte
- 2
Hm, also wenn da was anstand, waren deren Schätzungen schon ungefähr richtig. Bei den MB hat man sich zwar zuerst um eine Woche vertan, aber so genau muss es ja nicht seinMarkus! schrieb:
.Und ich denke auch, dass die aktuellen Schätzung ebenenfalls stimmen dürften - in den nächsten Wochen wirds wohl Dienstags still und leise ein Update der MBP (und MB???) geben.
Grüße, Philip
Aber was die richtig vorausgesagt haben, hätte dir jeder halbwegs korrekt voraussagen können. Das gilt für das MacBook, wie auch den Mac Pro, und auch die jetzt anstehende Welle von Updates.minmusmaximus schrieb:Hm, also wenn da was anstand, waren deren Schätzungen schon ungefähr richtig. Bei den MB hat man sich zwar zuerst um eine Woche vertan, aber so genau muss es ja nicht sein
Und ich denke auch, dass die aktuellen Schätzung ebenenfalls stimmen dürften - in den nächsten Wochen wirds wohl Dienstags still und leise ein Update der MBP (und MB???) geben.
Grüße, Philip
Es braucht keine Gerüchteseite, um zu erkennen, dass die neuen CPUs Ende August auf den Markt kommen und dann logischerweise Apple diese in den bestehenden Linien anbieten wird, zumal diese Pin-Kompatibel sind.
Was die an Gerüchten ausspucken ist lächerlich. Entweder es ist was total verrücktes und stimmt gar nicht: iPhone, Plasma-TV
Oder es ist was so offensichtliches, das jeder das behaupten kann und am Ende recht hat: Mac Pro.
Bananenbieger
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.08.2005
- Beiträge
- 276
- Reaktionspunkte
- 7
Okay, ich hätte sofort fragen sollen: Warum hat das 15" MBP einen kleineren Akku als das MBP 17"??? Hätte man da nicht ein ein bis zwei Millimeter höheres Gehäuse nehmen können, und dafür nen größeren Akku ins MBP 15" bauen können? Irgendwie ist es blöd, dass man mit einem relativ portablem Profi-Gerät weniger lange arbeiten kann, als mit einem "mitnehmbarem Desktop" oder dem Consumer-Gerät....vava schrieb:
V
vava
Bananenbieger schrieb:
naja mit 1 bis 2 mm mehr höhe lässt sich beim akku eigentlich wenig gewinnen. aber wenn du länger oder breiter werden kannst dann kriegt man auch mehr zellen rein.
Bananenbieger schrieb:
Aber warum sagst du das mir ich bin ja deiner Meinung. ruf bei Apple an.
ich will ja auch einen PB12" Nachfolger, am besten mit low Voltage CPU so ähnlich wie das da http://www.geizhals.at/a183051.html
minmusmaximus schrieb:
ich finde diese schätzungen langsam echt doof!
da will man sich ein MB kaufen und dann fangen die ersten an "sicher nächste woche neuer cpu".
das nervt.ich mein natürlich kauf ich mein MB jetzt weil ichs jetzt brauch, aber eine woche mehr oder weniger ist nicht das problem.nur geht das schon seit ein paar wochen so.
Bist Du sicher, dass es noch Zellen sind? Verbaut Apple nicht mittlerweile Polymer-Akkus, die dank ihrer Gel-artigen Formlosigkeit in jede Form gezwängt werden können...???vava schrieb:
Ach, komm Jung'. Intels Roadmap ist eindeutig. Wir wussten schon im Januar, dass im Herbst die 64 Bit CPU für die Apple Notebooks rauskommt und ich habe da schon immer gesagt, dass ich lieber diese abwarte, als mich mit irgendwelchen Übergangslösungen zufrieden zu geben und mit Kinderkrankheiten abzuplagen.firewater schrieb:
V
vava
Markus! schrieb:
Stimmt sind jetzt Lithium-Polymer Akkus. Bleibt aber die Frage ob Apple die Blöcke vom Regal verwendet oder ob sie die Einheiten extra angefertigen lassen
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
J
Junior-c
Wenn das so ist kommt das MBP am 8. Oktober...firewater schrieb:
MfG, juniorclub.
ehrlich gesagt glaube ich das die "back to school" aktion die erste ist, mit der man neuerscheinungen nicht ausschließen kann
ich habe nem bekannten auch schon den iPod Nano versprochen um ein wenig geld zu sparen, wenn der iMac demnächst rauskommt
ich habe nem bekannten auch schon den iPod Nano versprochen um ein wenig geld zu sparen, wenn der iMac demnächst rauskommt
jakob74205
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 12.08.2004
- Beiträge
- 137
- Reaktionspunkte
- 0
Ich bin davon überzeugt, dass der neue iMac zur Max Expo kommt. Hier bei uns in der Schweiz hat kein grosser Applehändler noch 20" iMacs und nur noch ein paar 17"er....Also iMac mit Merom und neuer Grafikkarte, du mögest kommen
minmusmaximus
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 11.08.2005
- Beiträge
- 623
- Reaktionspunkte
- 2
iMac mit Merom oder Conroe, das ist hier die Frage .
Grüße, minni
.Grüße, minni
merom ist 20% schneller als der yonah (bei gleicher taktrate).
also 20% + das was wir mehr an MHz bekommen.
realistisch sind somit so 25-35% im MBP und beim iMac 30-40% (da er noch kein speedbump erhalten hat).
wenn der iMac einen conroe erhält wovon ich stark ausgehe, sind 40% sicher realistisch.
bei der grafikkarte bin ich mir nicht sicher. mal schauen was da passiert.
vielleicht bekommt der 17er nur 256MB ram und es bleibt die x1600 oder beide bekommen die x1800.
ob beim MBP und der Hitzeentwicklung die x1800 sinn macht weiß ich nicht...
also 20% + das was wir mehr an MHz bekommen.
realistisch sind somit so 25-35% im MBP und beim iMac 30-40% (da er noch kein speedbump erhalten hat).
wenn der iMac einen conroe erhält wovon ich stark ausgehe, sind 40% sicher realistisch.
bei der grafikkarte bin ich mir nicht sicher. mal schauen was da passiert.
vielleicht bekommt der 17er nur 256MB ram und es bleibt die x1600 oder beide bekommen die x1800.
ob beim MBP und der Hitzeentwicklung die x1800 sinn macht weiß ich nicht...
- Status