cifera
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 22.05.2009
- Beiträge
- 5.104
- Reaktionspunkte
- 488
1. Gemäß Datenblatt von Intel verheizen die C2D 65W, ist es in den MBPs weniger dann laufen sie auch da nicht mit voller Leistung.
2. Beweis ist recht leicht: Mach mal was extrem aufwendiges einmal mit und einmal ohne Akku. Du wirst merken, dass der Rechner ohne Akku länger braucht.
Das Netzteil wird ja nie überlastet, der Rechner merkt wenn kein Akku drin ist und schraubt dann von alleine die Leistung runter aber selbst unter Volllast mit Akku wird das Netzteil nach ein/zwei Stunden ganz schön heiß. Netzteile anderer Notebookhersteller haben nicht ohne Grund doppelte und dreifache Leistung im Vergleich mit den Netzteilen der MBPs.
Ich weiß ja nicht, in welchem Datenblatt Du nachsiehst, aber wenn ich das mache, steht bei dem P8700 25 W und bei dem T9900 35 W
![Planlos :noplan: :noplan:](/styles/smilies/ina/nopla31x18.gif)
Und dass ohne Akku die CPU langsamer läuft als mit ist ein Beweis wofür…dass aus welchem Grund auch immer die CPU ohne Akku im niedrigsten Energiesparmodus ist.
Und wenn die CPU die Leistung drosseln kann, wenn zuviel Strom verbraucht wird (so es denn in der Praxis auftritt), würde es ja bedeuten, dass auch im Betrieb mit Akku und Netzteil nur Strom vom Netzteil genommen wird und folglich auch ausreichen würde, somit beim ohne-Akku-Betrieb die Drosselung einen anderen Grund haben muss.
Dass bei anderen Herstellern stärkere Netzteile beiligen muss ja auch nichts heißen. Das können Produkte von der Stange sein, die es in der Stärke gibt, die Hersteller können sich über Energieeffizienz den Kopf nicht so sehr zerbrochen haben oder deren Laptops verbrauchen einfach mehr, dass solche Netzteile wirklich benötigt werden.