mann-aus-wurst
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 13.12.2004
- Beiträge
- 2.195
- Reaktionspunkte
- 256
Guten Morgen,
man sollte vielleicht mal aufschlüsseln, dass es hier nicht nur 2 Seiten (Moderatoren & Threadersteller und Apple Hand in Hand und die Community auf der anderen Seite des Blumenfeldes) gibt.
- Hier sind zum einen die Mods: Die sind neutral udntun alles um es euch so angenehm wie möglich zu machen, als lasst sie einfach in Ruhe.
- Dann ist da der Ersteller: Ich erwarte immer noch wahre, klare Worte, das nur nebenbei. Dieser handele völig überzogen und verkannte das Prinzip einer Community.
- Die Community pro Ersteller: Warum auch immer man dahintersteht könnte, mir bleibt es ein Rätsel.
- Die Community contra Ersteller: Eure Meinung verstehe ich sehr gut und Jungs, ich stehe hinter euch. Als logische Konsequenz bleibt nur noch die Nutzung der Ignore-Funktion für den Threadersteller. Ich werde es so handhaben und fordere euch auf es mir gleich zu tun.
- Und *tata* Apple: Ja, gibt es denn hier wirklich einen höheren Grund für die Löschung und reimen wir uns nur etwas zusammen?
Nein, es gibt diesen höheren Grund ("Bitte lassen Sie den Thread entfernen, wir werden uns umgehend um das Problem kümmenr" [und ich halte es für möglich, dass es einige Boni an Ausstattung und einen iPod für nada geben wird.]) und in meinen Augen hat Apple nun einen faderen Beigeschmack als vorher. Die Books sind Müll, Betas, die nicht so zufrieden stellen wie sie sollten, da sind wir uns einig, aber ein schmelzendes Book ist die absolute Ausnahme, worüber wir uns auch einig sind. Nun beginnt das Zweifeln... Warum handelt Apple so extrem? Bleibt das doch kein Einzelfall? Auch interessant: Wie hätte Apple sich verhalten, wenn Dir durch das Schmelzen Dein Haus abgebrannt wär?
(Liebe Mitarbeiter von Apple: Ich bin durchaus käuflich und würde Contra-Apple Beiträge mit Freude löschen. Setzen sie sich doch bitte in den nächsten Tagen mit mir in Verbindung und wir handeln die Konditionen aus. Danke.)
man sollte vielleicht mal aufschlüsseln, dass es hier nicht nur 2 Seiten (Moderatoren & Threadersteller und Apple Hand in Hand und die Community auf der anderen Seite des Blumenfeldes) gibt.
- Hier sind zum einen die Mods: Die sind neutral udntun alles um es euch so angenehm wie möglich zu machen, als lasst sie einfach in Ruhe.
- Dann ist da der Ersteller: Ich erwarte immer noch wahre, klare Worte, das nur nebenbei. Dieser handele völig überzogen und verkannte das Prinzip einer Community.
- Die Community pro Ersteller: Warum auch immer man dahintersteht könnte, mir bleibt es ein Rätsel.
- Die Community contra Ersteller: Eure Meinung verstehe ich sehr gut und Jungs, ich stehe hinter euch. Als logische Konsequenz bleibt nur noch die Nutzung der Ignore-Funktion für den Threadersteller. Ich werde es so handhaben und fordere euch auf es mir gleich zu tun.
- Und *tata* Apple: Ja, gibt es denn hier wirklich einen höheren Grund für die Löschung und reimen wir uns nur etwas zusammen?
Nein, es gibt diesen höheren Grund ("Bitte lassen Sie den Thread entfernen, wir werden uns umgehend um das Problem kümmenr" [und ich halte es für möglich, dass es einige Boni an Ausstattung und einen iPod für nada geben wird.]) und in meinen Augen hat Apple nun einen faderen Beigeschmack als vorher. Die Books sind Müll, Betas, die nicht so zufrieden stellen wie sie sollten, da sind wir uns einig, aber ein schmelzendes Book ist die absolute Ausnahme, worüber wir uns auch einig sind. Nun beginnt das Zweifeln... Warum handelt Apple so extrem? Bleibt das doch kein Einzelfall? Auch interessant: Wie hätte Apple sich verhalten, wenn Dir durch das Schmelzen Dein Haus abgebrannt wär?
(Liebe Mitarbeiter von Apple: Ich bin durchaus käuflich und würde Contra-Apple Beiträge mit Freude löschen. Setzen sie sich doch bitte in den nächsten Tagen mit mir in Verbindung und wir handeln die Konditionen aus. Danke.)
Zuletzt bearbeitet: