Fotoqualität iPhone 12/Pro

Genauer ist nicht?
du, ich habe so viele seltsame Dinge mit meinem Smartphone schon mitgemacht... Anrufe, die plötzlich selbstständig ausgelöst werden... Apps die auf einmal aufgerufen werden ohne mein zutun... Nee. Ich habe da kein Vertauen mehr und baue da in Zukunft wohl eher wieder auf Apple. So nun genug Offtopic (y)
 
Dann schreib das doch gleich mit dazu. Denn anders stimmt deine Behauptung nämlich nicht. Aber mal abgesehen davon bestimmt bei HDR oder DF immer noch die Software das Bild und nicht du selber. Du musst dich also mit dem zufrieden geben, was Apple dir liefert.
Und genau da kommt ProRAW ins Spiel, welches dein Argument entkräftet. Aber ja, aktuell ist es wie du sagst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: spatiumhominem und rs254
Ich spreche von einer einfachen Landschaftsaufnahme einer Szene mit hohem Dynamikumfang. HDR und Deep Fusion aktiviert. Ich hatte selbst schon mal ne RX100 und weiß das sie zwar ne gute DR abliefern kann, aber gegen einen HDR Modus wo enorm viele Belichtungen mit einfließen kann die RAW Aufnahme da nicht mithalten.
Wenn jetzt noch ProRAW ins Spiel kommt schon gleich zweimal nicht mehr.
Bei ner DSLR oder Guten Kompakten
müsste man wahrscheinlich EBV bemühen. Unter Lightroom kann man mit den virtuellen Kopien schon einiges anstellen und auch Belichtungsreihen erstellen. Gute Erfahrungen habe ich auch mit Aurora HDR gemacht. Natürlich geht das nicht mal eben mobil.

Mit dem iPhone 8 wollte ich die RX100 nicht vergleichen, da kommt das iPhone eh nicht ran. Sondern mit dem iPhone 12. wenn die Software das alles rechnet, wird’s schwer mit Blendensternen usw.
dann ist das ja eigentlich nur ein Fake Bokeh, das die ganzen Smartphones da machen, oder?
 
@Steff
Du kannst mit einem Iphone schon auch "natürliches" bzw. "physikalisches" Bokeh erzeugen aber längst nicht in dem Ausmaß wie man es von Kameras mit 1Zoll und 1.8er Blende erhält.
In der Regel funktioniert der Portraitmodus aber auch schon mit dem Iphone 11 Pro sehr gut, und mit dem Lidar sollte es noch besser werden.
 
Bei ner DSLR oder Guten Kompakten
müsste man wahrscheinlich EBV bemühen. Unter Lightroom kann man mit den virtuellen Kopien schon einiges anstellen und auch Belichtungsreihen erstellen. Gute Erfahrungen habe ich auch mit Aurora HDR gemacht. Natürlich geht das nicht mal eben mobil.

Mit dem iPhone 8 wollte ich die RX100 nicht vergleichen, da kommt das iPhone eh nicht ran. Sondern mit dem iPhone 12. wenn die Software das alles rechnet, wird’s schwer mit Blendensternen usw.
dann ist das ja eigentlich nur ein Fake Bokeh, das die ganzen Smartphones da machen, oder?
Hier passt gerade so einiges nicht...

1. Was ist denn EBV? Ich kenne das nur als Virus
2. Mit virtuellen Kopien kannst du keine richtigen Belichtungsreihen erstellen. Das geht nur mit der Kamera selber in dem Moment, in dem du das Foto machst. Eine Belichtungsreiche besteht in der Regel aus 3 unterschiedlich belichteten Bildern mit einer unterschiedlichen Verschlusszeit. Im Nachhinein kannst du das nicht machen.
3. Blendensterne entstehen wie der Name schon sagt - durch die Blende und der Anzahl der Lamellen im Objektiv. Je geschlossener deine Blende ist, desto besser ist außerdem der Stern sichtbar. Da die iPhones aber eine feste und dazu noch offene Blende haben, kannst du diese auch schon fast vergessen.
4. Die neuen iPhones haben kein wirkliches Fake-Bokeh aufgrund der Tele-Linsen (ein natürliches Bokeh entsteht u.a. durch eine große Brennweite). Ich glaube du verwechselst das Bokeh gerade mit dem Fake Bokeh des Portraitmodus.
 
Ich war überrascht was selbst das iPhone SE da an Bokeh rechnet, das muss ich zugeben.
Aber ich lese trotzdem heraus, dass auch ein iPhone 12 nur an die Qualität einer ordentlichen Kamera mit 1 Zoll Sensor herankommt, aber sie nicht aussticht.


Finde grad bei dem gezoomten Bild im Eröffnungsbeitrag sieht man doch sehr deutlich die Grenzen des Sensors. Das ist ja total matschig.
 
@Arcane
EBV: Elektronische Bildverarbeitung
Natürliches Bokeh geht auch mit dem Iphone, da spielt ja nicht nur Sensorgröße und Blendenöffnung eine rolle sondern auch der Motivabstand.
Hier eins mit dem Iphone 11 Pro Max
IMG_4673.jpeg
 
Aber ich lese trotzdem heraus, dass auch ein iPhone 12 nur an die Qualität einer ordentlichen Kamera mit 1 Zoll Sensor herankommt, aber sie nicht aussticht.
Dass hat so niemand gesagt.
Beides hat Vor und Nachteile. Wer die einfachheit liebt und schnell gute Ergebnisse will kommt aber an einem Smartphone nicht vorbei. Dort wird alles mit einem einzigen Klick brauchbar verarbeitet.
Solche Automatischen Funktionen gibts auf vergleichbarem Niveau aktuell in keiner Kompaktkamera. Wer aber sowieso jedes seiner Bilder als RAW verarbeitet, fährt mit einer RX100 definitiv besser.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Erwin1.05b, PDPete und Steff
2. Mit virtuellen Kopien kannst du keine richtigen Belichtungsreihen erstellen. Das geht nur mit der Kamera selber in dem Moment, in dem du das Foto machst. Eine Belichtungsreiche besteht in der Regel aus 3 unterschiedlich belichteten Bildern mit einer unterschiedlichen Verschlusszeit. Im Nachhinein kannst du das nicht machen.

Das ist so nicht richtig.
Mit meiner APS-C Kamera kann ich Bilder aus einem RAW mit bestimmt 5 Blendenstufen Unterschied ohne Qualitätsverlust erstellen. Das reicht für die meisten HDR-Aufgaben aus.
 
Es gilt einfach auch genauer zu definieren, was einem wichtig ist. Ein iPhone hat eine 12 MP Kamera und egal was die Software sagt, es werden nicht mehr (andere Hersteller fabulieren von 108 MP, das hat aber mit der Hardware nicht wirklich etwas zu tun…)

Wenn man sich der Grenzen einer Kamera bewusst ist (egal ob iPhone oder Top-DSLR) und man die Aufnahme danach ausrichtet, kann man auch mit einem iPhone sehr gute Fotos machen. Der Spaß hört da auf, wenn man mit einem Weitwinkel bei 12 MP eine Panoramaaufnahme macht und dann hineinzoomt… damit man nicht gleich Pixel sieht, wird interpoliert und die Fotodetails sehen im Zoom "verwaschen" aus, da hilft kein Trick. Ich habe einige Architekturaufnahmen mit einer Fuji GFX 50S gemacht, der riesige Sensor und die hohe Auflösung sorgen für eine Detailschärfe auch beim Hineinzoomen, dass es praktisch kaum möglich ist zu "verwaschen".

Die Physik ist unbestechlich, allerdings gibt es viele Situationen bei denen einen Foto gar nicht so wahnsinnig viele MP braucht um ein Klassefoto zu sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tom1970, Arcane und greenflo
Genau das meinte ich. Wenn ich die Zeit für
Das ist so nicht richtig.
Mit meiner APS-C Kamera kann ich Bilder aus einem RAW mit bestimmt 5 Blendenstufen Unterschied ohne Qualitätsverlust erstellen. Das reicht für die meisten HDR-Aufgaben aus.
Ja, bei mir genauso.
Für HDR Aufnahmen benutze ich Lightroom und Aurora HDR. Das funktioniert erstaunlich gut. Auch mit einer RAW. Konnte bis jetzt noch keinen Unterschied zu einer geschossenen und virtuellen Belichtungsreihe festestellen.
Habe über den Wechsel zu einem iPhone 11 oder 12 nachgedacht, um die Sony zu ersetzen. Habe auch Recherche zu Bildern der iPhones betrieben. Sind zwar echt gute Ergebnisse, aber ich würde es nur vermissen, wenn ich die Sony nicht dabeihätte und eine gute Bildqualität wollen würde. Ergo: Luxusprobleme.
Hab auch noch ne DSLR die ich gerne benutze.
Aber klar. Für ein schnelles Social media Bild ist ein iPhone 11 oder 12 perfekt.

Nein, tut es nicht. Wo liest du das raus?

Was tut es nicht? An die Qualität herankommen?


@greenflo : Hammer Bilder. Kompliment!
 
Das ist so nicht richtig.
Mit meiner APS-C Kamera kann ich Bilder aus einem RAW mit bestimmt 5 Blendenstufen Unterschied ohne Qualitätsverlust erstellen. Das reicht für die meisten HDR-Aufgaben aus.
Wie soll das funktionieren? Man kann aus EINEM Bild keine Belichtungsreihe machen, wie ich sie beim fotografieren mache würde. Man kann in der Nachbearbeitung ein künstliches HDR Bild erstellen - das hat aber mit einer richtigen Belichtungsreihe dann nichts mehr zu tun und sieht auch anders aus.

@Steff na klar Qualität - was hast du denn auch sonst geschrieben?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PDPete und greenflo
Für ein schnelles Social media Bild ist ein iPhone 11 oder 12 perfekt.
Komisch, dass mein iPhone 7 Plus auch für Hochglanzumschlagbilder im Offset-Buchdruck reicht. Irgendwas mache ich wohl ziemlich verkehrt? Und ich freue mich wahnsinnig auf das Upgrade in Form eines iPhone 12 Pro Max.
 
Komisch, dass mein iPhone 7 Plus auch für Hochglanzumschlagbilder im Offset-Buchdruck reicht. Irgendwas mache ich wohl ziemlich verkehrt? Und ich freue mich wahnsinnig auf das Upgrade in Form eines iPhone 12 Pro Max.
du bist aber nicht der typische Knipser, du baust sorgsam dein Set auf, stellst das Licht ein, positionierst deine Modells und wirst am iPhone sicher nicht den HDR Look oder andere Automaten nehmen ;)
 
Stimmt auch wieder. ;) Da liest ja jemand meine Beiträge?o_O Aber auch sonst gibt es abseits davon tolle bzw. hervorragende Schnappschüsse.
 
Ich möchte euch jetzt mal ein Bild zeigen. Einfach nur mit dem Iphone Xs aufgenommen. Ein RAW welches ich natürlich auch entsprechend bearbeitet habe.
Wer weiß was die Kamera kann, was sie nicht kann, und auch weiß was er tut wird viel Freude mit einer Iphone Kamera haben.
Das Bild kann man übrigends locker fürs Wohnzimmer drucken.

<a data-flickr-embed="true" href="" title="an der Nebelgrenze..."><img src="https://live.staticflickr.com/65535/50532217393_90dc6aec7e_c.jpg" width="600" height="800" alt="an der Nebelgrenze..."></a><script async src="//embedr.flickr.com/assets/client-code.js" charset="utf-8"></script>
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ulibea, SebSch101, rs254 und eine weitere Person
Ich wollte schon fragen, ob hier Vergleichsfotos erwünscht sind oder nicht?
 
Zurück
Oben Unten