Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ganz klar 1080p@60fps.Was gefällt euch von der Qualität her besser?
Ganz klar 1080p@60fps.
4K auch erst dann, wenn es in 60fps machbar ist.
Alles unter 60fps flimmert einfach unangenehm.... und der Vorteil liegt dann genau wo?
Seh ich nicht so. Mir geht 60FPS eher auf den Sack wenn ich einen bestimmten "Filmlook" erzeugen will. 24FPS FTW!Alles unter 60fps flimmert einfach unangenehm.
Alles unter 60fps flimmert einfach unangenehm.
Und gerade 4K ergibt meines Erachtens nur bei grossen Bildschirmen Sinn, wo das Flimmern dann noch auffälliger ist.
Mir sind geschmeidige 60fps viel lieber als 4K mit mageren 30fps.
PS: Ganz grausig (auffällig) ist's bei 3D Filmen mit 30fps. Ein Paradebeispiel, das gezeigt hat, wie's gemacht werden sollte, war "Hobbit" 3D-UHD@60FPS.
Nein, aber ich will das Prinzip aufzeigen, bzw. die Frage von FCPXMan beantworten.Du willst nicht ernsthaft eine Projektion einer hochwertigen Produktion mit einen iPhone 4k Video vergleichen?
Du hast - so glaube ich - recht. Der lief im Kino (IMAX) mit 48FPS (und war der bisher erster/einzige Kino-3D-Film, der für mich geschmeidig genug über die Leinwand strich); wie er konkret produziert wurde, ist mir nicht bekannt.Der Hobbit wurde mit doppelter Framerate eines normalen Kinofilms gedreht. Das waren keine 60FPS.
Doch wohl nicht ernsthaft. Die Zeit der Röhrenmonitore ist doch wohl vorbei. Filmlook: 24 fps, Standard: 30 fps und für Sequenzen, die man verlangsamen möchte 60 bzw. 120 fps (ja nach Kamera)Alles unter 60fps flimmert einfach unangenehm.
Streitet doch niemand ab, dass es einen Unterschied gibt.Zum Thema FPS> https://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagicursaminipro
runter scrollen bis zum dreifachen Modell (etwa zur Mitte der Seite) und mal abspielen, sehen ist besser als glauben
Ist dasselbe wie die Masche mit den Megapixeln. Die Werbung versprach mehr Megapixel gleich bessere Bilder. Dass meine Canon 40D damals mit Ihren 10 MP die meisten Kameras mit mehr MP locker in die Tasche gesteckt hat zeigt das wieder ^^Aber man sieht das die Marketing Maschinerie in Sachen 4K bisher gute Arbeit geleistet hat. Immer mehr Menschen meinen 4K zu brauchen obwohl es gar nicht so ist.
4K ist in meinen Augen erst auf sehr großen TV's nötig.
Für den Durschnittsuser ist 4K völlig überzogen. Außer das man unnötig Speicher auf dem iPhone zumüllt sind die meisten User sicherlich mit 1080P60 nicht nur zufrieden sondern bemerken den Unterschied zu 4K gar nicht weil die Wiedergabegeräte noch gar kein 4K unterstützen.
Die Wenigstens sind "Profi-"Filmer bei denen 4K wirklich Sinn macht.
Aber man sieht das die Marketing Maschinerie in Sachen 4K bisher gute Arbeit geleistet hat. Immer mehr Menschen meinen 4K zu brauchen obwohl es gar nicht so ist.
Tja wenn das so ist dann sollte man besser kein iPhone kaufen das nur uin 4K aufnehmen kann und besser warten bis 8K Standard ist damit man seine Videos auch in 5 Jahren noch sehen kann.Man macht ein Video ja nicht nur für Heute, sondern schaut sie vielleicht in 5 Jahren noch an und dann wird jeder schon 4K vielleicht sogar 8K haben