midroth schrieb:...schwarze Tasten gibt's nicht
wieso hat dann mein PB G4 400 schöne schwarze tasten? war vielleicht mal verboten, aber mitlerweile muss man glaub für schwarze tasten nicht mehr die östereichische wirtschaft ankurbeln
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
midroth schrieb:...schwarze Tasten gibt's nicht
Keine Ahnung wieso Dein G4...vielleicht weil Jahre dazwischen liegen, Dein Händler den Trick kannte, vielleicht..?vespats schrieb:wieso hat dann mein PB G4 400 schöne schwarze tasten? war vielleicht mal verboten, aber mitlerweile muss man glaub für schwarze tasten nicht mehr die östereichische wirtschaft ankurbeln
Nein, ich bin ganz stark davon überzeugt, dass die schon neue Designs in der Schublade haben, die mit der 64 Bit Revision oder wenigstens in absehbarer Zeit kommen. Das Design des MBP ist ne Quick&Dirty Lösung, um nicht zu viele Resourcen im Switch zu verschwenden und um eben diesen sauber und schnell über die Bühne zu kriegen. Wenn dann auch noch die Kinderkrankheiten beseitigt sind, der Schritt zu 64 Bit gemacht wird und alle Produktlinien auf Intel laufen, ist auch wieder Raum für Innovation, wo dann die nächste große Design-Schiene von Apple eingeführt wird.borizz85 schrieb:Da nun die Macbook Pros relauncht wurden und sicher wieder 3 Jahre verkauft werden...
Markus! schrieb:Bedenke, wie alt das aktuelle Alu-Design der Powerbooks nun auch schon wieder ist und die Änderungen beim MBP waren weitaus geringer, als beispielsweise zwischen dem Titanium G4 und dem Alu G4 PB. Eigentlich waren es nur technische Änderungen, die keine Designabteilung ernsthaft in Anspruch nehmen können.
Die Innereien wurden aber schon innerhalb der Powerbook-Revisionen immer mehr oder weniger stark geändert. Und es besteht ein Unterschied zwischen technischen Notwendigkeiten im Inneren und der Verpackung. Mal abgesehen davon werden Ives und co. keine Board-Layouts oder ähnliches machen, weil sie dafür schlicht nicht qualifiziert sind und es nicht ihr Job ist.Xenitra schrieb:so ein quatsch, es wurde sehr viel designmässig gemacht! betonung auf "sehr" !
mach mal ein MPB und ein PB auf, dann siehste dass das "innere" design überarbeitet wurde! und dass ist sehr wohl die grösste arbeit!
funktion mit design... design ohne funktion ist sinnlos... (naja, vieleicht kunst.. dada )
Xenitra schrieb:so ein quatsch, es wurde sehr viel designmässig gemacht! betonung auf "sehr" !
mach mal ein MPB und ein PB auf, dann siehste dass das "innere" design überarbeitet wurde! und dass ist sehr wohl die grösste arbeit!
funktion mit design... design ohne funktion ist sinnlos... (naja, vieleicht kunst.. dada )
Ich weiß von mehreren PB-Revisionen und dem MBP, wie diese im Inneren aussehen, und nein, es ist tatsächlich nichts, was Ives Abteilung ewig beschäftigen würde. Zumal da vieles in den Aufgabenbereich von Ingenieuren fällt, was Ives und Co. ebenfalls nicht sind, mit welchen sie aber eng zusammen arbeiten. Beim MBP war das aber nicht nötig und wurde wohl scheinbar auch nicht gemacht, wenn man sich mal vor Augen führt, wie pragmatisch einfach vorne ein Loch für den IR-Sensor gebohrt wurde, ohne jeden Sinn für's Detail.WanTan schrieb:Als nicht MBP Besitzer (hab auch noch keins gesehen) was wäre denn das?
SteveJobs schrieb:
jcl schrieb:Nicht unrealistisch. Aber in Good ol' Germany muss man dann bestimmt wieder 1199€ aufn Tisch legen.
Die Frage stellt sich doch gar nicht: Der IR-Sensor ist sichtbar, also kann es nur ein Fake sein.jcl schrieb:Fake oder nich, …
Wurde in diesem Thread auch schon gepostet. Und auch, wenn Du es nicht so gemeint hast: Das ist kein Argument, warum Apple farbige MacBooks rausbringen sollte.RigoX schrieb:Es gibt bereits eine Firma die Macs in allen Farben anbietet - und die sehen wirklich scharf aus: http://www.colorwarepc.com/
Markus! schrieb:Wurde in diesem Thread auch schon gepostet. Und auch, wenn Du es nicht so gemeint hast: Das ist kein Argument, warum Apple farbige MacBooks rausbringen sollte.
Oh, die Produktpalette war nie klarer! Der iPod ist ein Consumer-Produkt, wie der iMac und das iBook, welche alle drei hervorragend zusammen passen. Es gibt keinen Pro-Pod, der zu den Pro-Maschinen passen sollte.RigoX schrieb:Mac sollte schon aus dem Grund mal was an der Farbpalette ändern, dass endlich mal die Produkte zusammen passen. Seit dem der iPod mini nicht mehr erhältlich ist, passt kein iPod mehr zu meinen Power-/MacBook Pro.
Und?Und die neuen schwarzen iPods zeigen, dass auch ein iMac oder ein iBook Klasse in schwarz aussehen.
Sag ich doch schon den ganzen Thread über@Markus: Aber alle Argumente hier sprechen gegen die Einführung.