M
MacKaz
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 12.01.2020
- Beiträge
- 4.334
- Reaktionspunkte
- 2.981
Siehe mein zweiter Satz, den Du beim Zitieren leider nicht mit übernommen hast…
W
walfreiheit
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 06.06.2004
- Beiträge
- 36.642
- Reaktionspunkte
- 15.978
Ja, ich habe die Intention deines Beitrags zunächst falsch ausgelegt.
A
And0411
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 11.11.2017
- Beiträge
- 117
- Reaktionspunkte
- 38
Werfe sie nun doch nicht weg, habe eben mit Amazon gechattet, man schickt mir eine neue!
Unwissender1982
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.04.2020
- Beiträge
- 509
- Reaktionspunkte
- 311
kannst sie ja solange einfach mal mit unwichtigen Daten testen ob das nochmal passiert.Werfe sie nun doch nicht weg, habe eben mit Amazon gechattet, man schickt mir eine neue!
A
And0411
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 11.11.2017
- Beiträge
- 117
- Reaktionspunkte
- 38
So, meine Ersatz-SSD ist angekommen, habe sie aber direkt weitergegeben, da ich nix mehr mit einem SATA-Kabel zu tun haben möchte.
Ersatzweise erwarb ich eine Samsung T7 und will gerade die Daten von meiner Seagate HDD auf die T7 kopieren.
Von meiner Uralt-HDD hat der Transfer auf die Seagate ungefähr 5 Stunden gedauert. Jetzt bekomme ich einen Schlag, es soll nun sage und schreibe 2 Tage dauern Hatte mir zwischendurch eine andere HDD geliehen, um doppelt abgesichert zu sein, da hat der Transfer ca. 2 Stunden gedauert.
Was jetzt wieder passiert? Ist die T7 vielleicht auch defekt?
Ersatzweise erwarb ich eine Samsung T7 und will gerade die Daten von meiner Seagate HDD auf die T7 kopieren.
Von meiner Uralt-HDD hat der Transfer auf die Seagate ungefähr 5 Stunden gedauert. Jetzt bekomme ich einen Schlag, es soll nun sage und schreibe 2 Tage dauern
Hatte mir zwischendurch eine andere HDD geliehen, um doppelt abgesichert zu sein, da hat der Transfer ca. 2 Stunden gedauert.Was jetzt wieder passiert? Ist die T7 vielleicht auch defekt?
Anhänge
W
walfreiheit
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 06.06.2004
- Beiträge
- 36.642
- Reaktionspunkte
- 15.978
Wie genau sind die Dinger denn angeschlossen? Beide am gleichen Bus oder gar Hub? Das kann zu argen Verlangsamungen führen.
A
And0411
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 11.11.2017
- Beiträge
- 117
- Reaktionspunkte
- 38
Am Hub, von HDD zu HDD hat es “nur“ 2 Stunden gedauert, die 330 GB rüber zu schaufeln. Anschluss am Hub war identisch. Erwarte ja nix schnelles, aber jetzt sind mittlerweile knapp 75 Minuten vergangen und nur 60 GB Daten kopiert, jetzt noch 6 Stunden, was immer noch ca. 3x langsamer als HDD zu HDD über den identischen Hub wäre.
W
walfreiheit
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 06.06.2004
- Beiträge
- 36.642
- Reaktionspunkte
- 15.978
Beide am selben Hub zu haben ist sowieso schonmal ungünstig. Aber warum da sind Unterschiede sind, kann man nur raten.
bruderlos
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 04.12.2005
- Beiträge
- 1.621
- Reaktionspunkte
- 937
Grundsätzlich kann ich das Verhalten, dass die Daten von der SSD einfach so verschwinden nicht bestätigen. Da ist sicher irgendwas anderes im Argen. WÜrde rein aus Datensicherungsgründen aber aus einem anderen Grund nicht auf SSD setzen: der Speicher ist recht teuer - und für ein Backup benötigt man die Geschwindigkeit eigtl nicht.
Ansonsten kann ich empfehlen sich einen externen USB Einschub für 3,5 oder 2,5 ZOll hdds zu leisten. Die Dinger kosten um die 30,- Euro und man kann dann schnell interen Platten anhängen. Mit einigen kann man HDDs direkt auch klonen, was praktisch sein kann. Ich sichere meine Daten so auf interne Platten und bei Bedarf schließe ich sie intern an.
Man sollte die Datensicherung auch so auslegen, dass sie nicht ständig mit dem Rechner verbunden ist. Bei einem Kryptovirus riskierst du sonst, dass das Backup direkt mitverchlüsselt werden könnte. Als räumlich trennen.
Ansonsten kann ich empfehlen sich einen externen USB Einschub für 3,5 oder 2,5 ZOll hdds zu leisten. Die Dinger kosten um die 30,- Euro und man kann dann schnell interen Platten anhängen. Mit einigen kann man HDDs direkt auch klonen, was praktisch sein kann. Ich sichere meine Daten so auf interne Platten und bei Bedarf schließe ich sie intern an.
Man sollte die Datensicherung auch so auslegen, dass sie nicht ständig mit dem Rechner verbunden ist. Bei einem Kryptovirus riskierst du sonst, dass das Backup direkt mitverchlüsselt werden könnte. Als räumlich trennen.
A
And0411
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 11.11.2017
- Beiträge
- 117
- Reaktionspunkte
- 38
Geht halt nicht anders, weil 1) das Macbook nur eine 250 GB SSD hat und 2) es nur EINEN USB-Anschluss hat……
Hatte -wie gesagt- in der Konstellation von der Seagate auf eine andere HDD über den einen Hub, den ich besitze, die Daten in ca. 2 Stunden kopiert. Statt der 2. HDD ist nun die T7 mit einem USB-Kabel drangestöpselt und die Daten werden extrem langsam kopiert.
Hatte -wie gesagt- in der Konstellation von der Seagate auf eine andere HDD über den einen Hub, den ich besitze, die Daten in ca. 2 Stunden kopiert. Statt der 2. HDD ist nun die T7 mit einem USB-Kabel drangestöpselt und die Daten werden extrem langsam kopiert.
tocotronaut
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.01.2006
- Beiträge
- 34.432
- Reaktionspunkte
- 13.468
SSD sind erst schnell, brechen aber bei dauerkopieraktionen durchaus in der Leistung ein, sobald der Cache gefüllt ist.
Unwissender1982
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.04.2020
- Beiträge
- 509
- Reaktionspunkte
- 311
Ich glaube langsam das hier verkommt zur Märchen Stunde…
D
dg2rbf
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 08.05.2010
- Beiträge
- 12.714
- Reaktionspunkte
- 6.547
😎
A
And0411
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 11.11.2017
- Beiträge
- 117
- Reaktionspunkte
- 38
Okay. Danke.
tocotronaut
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.01.2006
- Beiträge
- 34.432
- Reaktionspunkte
- 13.468
Meinst du damit mich?
https://www.pcwelt.de/ratgeber/SSD-Technik-Das-richtige-Know-how-6956128.html
Es kann hier durchaus ein anderes Problem vorliegen, ich wollte bloß auf allgemeine eigenschaften von SSD Hinweisen.
iPhill
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 26.02.2011
- Beiträge
- 9.957
- Reaktionspunkte
- 4.006
Wow, das ist ja übel. Interessant wäre also, was passiert, wenn ich mein iPhone oder mein MacBook mal 2 Monate, am besten gleich imn Sommer, im Auto liegen lasse? Booten die dann gar nicht mehr, weil die Hälfte der Daten von iOS/macOS futsch sind?
Offenbar! Gut zu wissen. Da muss man als "Familien-ITler" gleich mal ein Update der Sipp'schen Knowledge Database einspielen!
mausfang
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 04.08.2016
- Beiträge
- 2.948
- Reaktionspunkte
- 1.282
Ist das jetzt Ironie oder ernstgemeint?Wow, das ist ja übel. Interessant wäre also, was passiert, wenn ich mein iPhone oder mein MacBook mal 2 Monate, am besten gleich imn Sommer, im Auto liegen lasse? Booten die dann gar nicht mehr, weil die Hälfte der Daten von iOS/macOS futsch sind?
Offenbar! Gut zu wissen. Da muss man als "Familien-ITler" gleich mal ein Update der Sipp'schen Knowledge Database einspielen!
Zuletzt bearbeitet:
Schiffversenker
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.06.2012
- Beiträge
- 15.545
- Reaktionspunkte
- 7.301
Sind die kleinen runden gelben Bildchen, erfunden von den uralten Ägypter:innen, nicht ein Hinweis?
dylan51
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 19.04.2013
- Beiträge
- 986
- Reaktionspunkte
- 344
Der Thread ist zwar alt, aber der Kommentar hat mir sehr geholfen. DiskDrill ist grade dabei, eine Geisterplatte mit Leben zu erfüllen.
iPhill
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 26.02.2011
- Beiträge
- 9.957
- Reaktionspunkte
- 4.006
Nein, das war wirklich ernst gemeint. Nicht zu letzt, weil ich gerade eben kürzlich selber das erste Mal einen Datenverlust auf einer SSD nach zu langer Nicht-Nutzung zu beklagen hatte.
Ich frage mich darum, wie lange ein Gerät mit Flash Speicehr (z.B. iPhone/iPad/MacBook) im Auto* liegen könnte, bevor das System nicht mehr bootet, weil essenzielle Daten auf der Disk einfach fehlen.
*Auto, weils gerade im Sommer schnell mal 70°C oder heisser in einer Karosse werden kann, wenn die auf einem nicht beschatteten Parkplatz steht & die Hitze anscheinend den Datenverlust (signifikant) beschleunigt.
PS: ...und falls du dich mehr aufs Unwissen als auf die Datenverlustfrage beziehst: Dass Akkus bei Lagerung oder auch Hitze besonders leiden und verschleissen war mir klar. Dass SSDs aber wirklich Daten in dem Umfang verlieren, dass es für Privatanwender relevant würde, war mir effektiv nicht bewusst, bis ich jetzt selber das erste mal praktisch betroffen war. (Ich hatte das bisher mehr so im Hinterkopf à la "Urban Myth/Schlangenöl".)
Insofern wäre hätte ich jetzt nie einem Bekannten empfohlen, Backups die auf SSDs liegen, zwecks Stromzufuhr alle paar Wochen (?) für ein paar Stunden (?) an den Rechner zu hängen. Oder aufgrund der Datenverlustgefahr gar gänzlich von einer SSD fürs Backup abzuraten. Dinge, die ich heute tun würde.)