Noch einmal und zum letzten Mal zur Definition der Besseren und der
Besserwissenden: es ist diese Arroganz mit der hier die "Unterschicht"
beschrieben und verurteilt wird.
Zitat kthesun: Aber es ist halt nicht so. Etwas anderes zu glauben, als das ein
ganz gewiss nicht unerheblicher Teil der HartzIV-Empfänger an ihrer Lage
schlichtweg selbst schuld sind ist einfach Augenwischerei.
Was heißt denn selbst schuld? Selbst schuld, wenn er nicht die gleichen
Ressourcen wie z.B.: soziale Fähigkeiten, Intelligenz, Talent Gesundheit und vieles andere
was zum guten, erfolgreichen Leben nötig ist, nicht besitzt?
kann ich nur unterschreiben.
aber leute, wie kthesun tragen höchstwahrscheinlich für ihre unsoziale einstellung keine schuld. in seiner sozialisation müssen halt immer wieder diese paradigmen gepredigt worden sein. es ist ein idelogie, die in deutschland grassiert, eine idelogie der sozialen kälte, eine idelogie, die von neoliberalen predigern jahrzehntelang gebetsmühlenartig gepredigt wurde. diese
soziale und
wirtschaftliche weltanschauung dieser neoliberalen elite und ihren fans hat ja gerade dazu geführt, dass die welt in eine katostrophale wirtschaftskrise geschlittert ist.
ich bin nicht gegen den kapitalismus. aber die wirtschaftsethik eines milton friedman, die in der regeanschen ärä erst in den usa durchgesetzt, später in grossbritanien und anfang der 90er nach deutschland exportiert wurde, hat wie der sozialismus in der ddr versagt. es ist eine irrlehre. vorsicht hier wird nicht der kaitalismus kritisiert, soondern nur eine variante dessen.
deutschalnd fuhr mit dem rheinländischen kapitalismus ganz gut, bevor andere auf globaler ebene die regeln änderten und ein unfaires speiel speielten. deustschland wurde geradezu genötigt widerwillig mitzumachen -
getrieben von denjenigen, die davon überzeugt waren.
ich möchte jetzt nicht ins detail gehen, aber der zuätzliche gewinn durch lohnkürzungen und entlassungen der belegschaft wurde nicht nachhaltig reinvestiert, sondern den shareholder value fraktionen überlassen, die dieses kapital in den finanzmärkten verspekuliert haben. die menschen sollten sich unteranderem das geld, das ihnen durch lohnkürzungen fehlte bei den jenigen leihen, die diese kürzungen veranlassten, damit sich das geld in der zinswirtschaft schneller vermehren kann, statt es in nachhaltige werte zu investieren.
wer wie ackermann einen eigenkapiatlrendite von 25% predigt, muss nicht mehr alle tassen im schrank haben. wer sich ein bisschen mit der volkswirtschaft auskennt, weiss, dass solche geschäfte grosse ungleichgewichte reissen und irgenwann das ganze system aushebeln.
über 95% prozent der geldtransaktionen auf dem globus dienen der spekulation. nur 5% dienen dem warenverkehr, wofür eigentlich geld da ist! da sieht man das grosse ungleichgewicht. geld hat seine rolle als abbild von waren schon lange verloren. es ist schon lange nicht mehr durch werte gedeckt. die zusätzlichen billionen dollar, die jetzt und vor allem nach 2001 (beginn der blase) in den markt gepumpt werden/worden, sind nur zu einem bruchteil gedeckt. es ist ein hypothetischer wert, der in der zukunft, wenn die produktion wieder ansteigt, wieder gedeckt ist. in anderen es wird jetzt und naher zukunft nur gearbeit, damit das jetzige, im umlauf befindliche geld gedeckt wird. oder aber man riskiert eine hyperinflation...........
einige haben es immer noch nicht bemerkt, aber mit obama haben sich die usa erstaml vom neoliberalen experiment, dass seine geburtsstunde unter der federführung friedmanns in der nixxon regierung erlebte und seinen ersten gehversuche in chile startete, verabschiedet. alle begleiterscheinungen dieser idelogie, wie kriege, privatisierungen, sozialer darwinismus, lohnkürzungen usw. haben sich vorerst erledigt.
wieso erzähle ich das? es sind immer die selben pfosten, die glauben die weisheit mit dem löffel gefressen zu haben und immer noch den überholten - sie merken es blos nicht - neoliberalen bullshit unkritisch widergeben.
für mich sind sie eine aussterbende spezies, und genau so zurück geblieben wie diese ddr nostalgiger spinner!
für Deine Definition, perfekt. Aber auch die Frage der Schuld ist sehr durchdacht beschrieben.
