Satho
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 29.04.2008
- Beiträge
- 509
- Reaktionspunkte
- 37
Da da oben gerade gegen den Canon 4300 gewettert wurde, klinke ich mich hier doch mal ein.
Ich habe hier den Canon Pixma 4300 und das Teil läuft perfekt! Er macht hier am Mac gar keine Mucken. Das Einzige Problem war, ich habe ihn nicht über die Fritzbox zum Laufen gebracht, da Canon keine passenden Netzwerktreiber dafür hat.
Über den Airport oder TC gings wieder. Jetzt habe ich ihn direkt am USB-Port und da läuft er... unaufhaltsam
Aber das Beste sind doch die Folgekosten. Gleich nach dem Kauf habe ich ihn umbauen lassen, damit die Patronen ohne Chip funktionieren!
Jetzt kostet mich ein kompletter Satz Patronen gerade 7 EUR.... OHNE QUALITÄTSVERLUST oder ZUSETZEN der Düsen, etc.
Das Handhabe ich jetzt seit paar Jährchen so (seitdem die 4300-Serie rausgekommen ist) und ohne irgendwelche Probleme.
Zum Faxen, Scannen und für schnelle SW-Drucks habe ich noch den Brother MFC-7820N im Lan.
Aber wie gesagt, mit dem Canon voll zufrieden.
Ich habe hier den Canon Pixma 4300 und das Teil läuft perfekt! Er macht hier am Mac gar keine Mucken. Das Einzige Problem war, ich habe ihn nicht über die Fritzbox zum Laufen gebracht, da Canon keine passenden Netzwerktreiber dafür hat.
Über den Airport oder TC gings wieder. Jetzt habe ich ihn direkt am USB-Port und da läuft er... unaufhaltsam
Aber das Beste sind doch die Folgekosten. Gleich nach dem Kauf habe ich ihn umbauen lassen, damit die Patronen ohne Chip funktionieren!
Jetzt kostet mich ein kompletter Satz Patronen gerade 7 EUR.... OHNE QUALITÄTSVERLUST oder ZUSETZEN der Düsen, etc.
Das Handhabe ich jetzt seit paar Jährchen so (seitdem die 4300-Serie rausgekommen ist) und ohne irgendwelche Probleme.
Zum Faxen, Scannen und für schnelle SW-Drucks habe ich noch den Brother MFC-7820N im Lan.
Aber wie gesagt, mit dem Canon voll zufrieden.