Wildwater
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 31.03.2003
- Beiträge
- 11.037
- Reaktionspunkte
- 332
Ich dachte immer das heisst „Einheitliche Bild Verschlechterung“wegus schrieb:EBV= Elektronische Bild Verarbeitung
ww
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ich dachte immer das heisst „Einheitliche Bild Verschlechterung“wegus schrieb:EBV= Elektronische Bild Verarbeitung
Wildwater schrieb:Ich dachte immer das heisst „Einheitliche Bild Verschlechterung“
ww
elastico schrieb:bei der Wahl zwischen 300D und 350D: Nimm die 350D!! Die ist einfach schneller und bringt ein paar Funktionen mit (ohne Hacks) die Du später mal brauchen kannst.
Neben Canon 350D gibt es natürlich noch Nikon (D50 z.B.) und Olympus. Neu ist die Alpha100 von Sony (Nachfolger von Konika/Minolta die Sony aufgekauft hat)
Forum-Tipp:
http://www.dslr-forum.de
pfannkuchen2001 schrieb:es gibt hacks für die 350d??? ...interesse...
wie soll ich mir kamerahacks vorstellen?
gruss,
hannes
code759 schrieb:Glaubt ihr, dass bald ein D50 Nachfolger erscheinen wird? Die D50 ist doch jetzt auch schon älter.
Gruß Code759
RigoX schrieb:die neue 400D ist doch auch was interessantess....
Peacekeeper schrieb:Naja, also was ich bis jetzt an Bildern von ihr gesehen hab ist der 350D qualitativ unterlegen.
Vielleicht waren es auch schlechte Linsen,
Peacekeeper schrieb:aber bis jetzt is die Kamera für mich nicht so überzeugend (in der Preisklasse trotzdem sehr gut, aber sie gibt mir gar keinen Grund nur über einen Wechsel nachzudenken)
freedolin schrieb:Mit Sicherheit.
Doch, der AF (ich hab' den in der 350D gehasst) und der Staubschutz.
An eine D80 kommen weder 350D noch 400D in Sachen Features und Ergonomie heran. Zur D80 siehe auch das ofenfrische Review auf dpreview.com
-- Markus
Peacekeeper schrieb:Der Fotograf macht die Bilder, nicht der AF .
freedolin schrieb:Da hast Du zweifelsohne Recht, aber es taugt nunmal nix, wenn man sich auf den AF verlässt, und der dann einfach nicht sicher trifft. Insbesondere dann, wenn der Sucher so klein ist, dass er noch nicht mal zum manuellen Fokussieren taugt.
Ich habe bereits eine Menge in gutes (und lichtstarkes) Glas investiert, und genau darin liegt wahrscheinlich das Problem, mit der Präzision, die dann bei geringen Tiefenschärfen gefordert ist, kommt die 350D nicht klar und langt wie oft daneben. Mitunter nicht viel, aber bei geringer Tiefenschärfe ist es meist nur ein ganz geringer Schritt zwischen "scharf" und "Mülltonne".
Davon abgesehen ist die D80 meiner Meinung nach zwischen 400D und 30D angesiedelt. Nikon schafft es im Moment ganz gut, sich zwischen den Canon-Modellen zu platzieren (das gilt auch für die D200).
-- Markus
Peacekeeper schrieb:...Aber im Vergleich zur Nikon vorher ist jeder AF gut
fibbo schrieb:na aber bitte schmeiss die Coolpix nicht in einen Topf mit den Nikon DSLRs. Die haben einen ausgezeichneten AF. Selbst die kleine D50 hängt in Sachen AF und AF bei wenig Licht jede andere Kamera unter 1700 Euro (also unter D200) ab, oder ist ähnlich schnell und genau. Das Gehäuse jedenfalls kann mit den besten Objektiven und Konvertern blitzschnell fokussieren, was man von anderen Kameraherstellern nicht sagen kann über ihre Einsteigerkameras. Ob die Canon 30D wirklich in der Praxis schneller ist möchte ich bezweifeln. Olympus ebenfalls, Sony/Minolta und Pentax sowieso.
Die D80 kann nur insgesamt besser sein als die 400D, weil sie einen richtigen SLR-Sucher hat und in jeder Hand gut liegt, auch ohne Batteriegriff. Denn muss man nämlich bei der 350D und 400D immer dazurechnen, wenn man keine weiblichen Hände hat. Da spielt es kaum ein Rolle, wenn sie eventuell eine leicht bessere Bildqualität (vor allem bei jpg!) bietet, was angezweifelt werden kann. Auf dpreview wurde die Nikon mit einem 1,8/50 gegen eine Canon mit 1,4/50 getestet... und keine Blendenangabe. Das ist nicht ganz fair, denn das Nikon gilt nur als mässig, und das Canon als gut. Wenn dann hätte man für beide Kameras gleiche, ausgewählt gute Objektive benutzen müssen, bei der besten Blende.
Wildwater: Die D80 ist eine Nachfolgerin für D70 und D50 und eine Alternative zur D200. Sie ist sowas wie die Vereinigung aller drei Kameras.. Wenn die D200 eine eierlegende Wollmilchsau ist, dann ist die D80 eine Wollmilchsau, ohne die Eierlegefunktion ;-)
fibbo
Peacekeeper schrieb:Ich hab die gar nicht in einen Topf geworden, zur ist ja bestimmt, es ging mir da nur um unsere Coolpix .
Ich hab den Batteriegriff und die Handschlaufe an der 350D und bin sehr zufrieden, den Batteriegriff braucht man finde ich, aber sowieso, allein schon wegen Gewicht und Akkulaufzeit.
fibbo schrieb:dann ist ja alles paletti. Nicht jeder braucht einen grossen Sucher und ein hochauflösendes Display. Ansonsten ist die 350D ein sehr gute Kamera, wenn man mal vom Gehäuse absieht. Das ist aber bei den unteren Nikon auch nicht so viel besser, in der Beziehung sind z.B. die Pentaxen besser. Die neue K10D, die bald rauskommt, bietet für unter 1000 Euro wahrscheinlich das qualitativ beste (auch abgedichtete) Gehäuse dass man unter 1700 Euro kriegen kann. Fragt sich nur, ob sie auch wirklich in der Klasse der D80, 30D, und D200 mitspielen kann...
fibbo