Big Sur ist so unfassbar schlecht

[SUBITUM EDV]

Versteh mich bitte nicht falsch. An Etrecheck hatte ich bei der ganzen Aufregung in dem Moment gar nicht gedacht. Guter Tipp, wie gesagt. Danke dafür.

Und rennt die Kiste jetzt wieder sauber?
Was hält einen davon ab, statt sich Hochdruck zuzulegen, einfach den Hobel nach Tabula rasa einmal neu aufzusetzen?

 

[Ciccio]

Alter, nur weil jemand die Interpunktion nicht beachtet (aus welchen Gründen auch immer) gehst Du den so an?
Ich habe einen Tip für Dich. Niemand zwingt Dich das zu lesen und schon gar nicht darauf zu antworten.
Fragt sich wer oder was hier "Verzeihung" asozial ist ...

Borland,

ja Alter, so Leute, die sich damit rechtfertigen, sich nicht ändern zu wollen, geh ich halt so an. Das ist sozial im Sinne des Wortes. Geselligkeit und Gesellschaftgs-Fähigkeit hat eben auch etwas mit der Akzeptanz von Standards zu tun. Genug OT. Weitere Lebensberatung per PN.

Gruss, Ciccio

 

[borland]

.... Weitere Lebensberatung per PN.

Das ist so absurd das es schon wieder echt witzig ist

 

[GhostbusterEco1]

Nutze es am Mac Mini von 2018 mit SSD, und kann mich bis jetzt überhaupt nicht beschweren, weder Optik, noch Macken bei der Software. Passt alles.

 

[Killerkaninchen]

Das ist so absurd das es schon wieder echt witzig ist

Wer zuletzt lacht, hat es nicht eher begriffen.

 

[rudluc]

Versteh mich bitte nicht falsch. An Etrecheck hatte ich bei der ganzen Aufregung in dem Moment gar nicht gedacht. Guter Tipp, wie gesagt. Danke dafür.

Wenn du das Problem denn nun gefunden und gelöst hast, ist dann die Ehre von Big Sur wieder hergestellt?

 

[borland]

Wer zuletzt lacht, hat es nicht eher begriffen.

Der Schuh passt eher Dir, aber schön das Du Deinen Senf dazu gibst.

 

[Al Greco]

Nein, lauft immer noch nicht so gut wie Catalina.
Wie macht man denn einen echten Clean-Install, bei den ganzen schreibgeschützten Bereichen und Partitionen in Big Sur?

 

[hutzi20]

So wie sonst auch. Recovery booten, oberste ebene der Festplatte löschen (wirklich die Festplatte anklicken und nicht ein zugehöriges Volumen) und danach macOS neu installieren.

https://support.apple.com/de-de/guide/mac-help/mchl338cf9a8/11.0/mac/11.0
Am Anfang steht wie du in die jeweilige Recovery kommst und dann runterscrollen zu Löschen und Neuinstallieren von macOS

 

[jteschner]

Nein, lauft immer noch nicht so gut wie Catalina.
Wie macht man denn einen echten Clean-Install, bei den ganzen schreibgeschützten Bereichen und Partitionen in Big Sur?

Will mich da gar nicht einschalten - aber: was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? ("läuft nicht so gut" vs. "echter Cleaninstall")
Also bei mir läuft BigSur genauso gut wie Catalina - nämlich reibungslos.

 

[Tom2109]

Nein, lauft immer noch nicht so gut wie Catalina.
Wie macht man denn einen echten Clean-Install, bei den ganzen schreibgeschützten Bereichen und Partitionen in Big Sur?

Das sieht doch unter Big Sur nicht anders aus als unter Catalina - oder?
"Clean install"-Wegweiser vom Hersteller: https://support.apple.com/de-de/HT201372
Gruß,
Tom

 

[tocotronaut]

Upgrade/Neuinstallation sind nicht anders als in Catalina

Allerdings ist ein Downgrade komplizierter geworden.
Dazu muss die Festplatte komplett neu Formatiert werden, da nur Big Sur mit dem (neuen) APFS von Big Sur klar kommt.

 

[Tom2109]

Dazu muss die Festplatte komplett neu Formatiert werden

Das macht man doch eh bei einem Clean Install ....

da nur Big Sur mit dem (neuen) APFS von Big Sur klar kommt.

Dass ich kein MacOS-Spezialist bin, das hatte ich bereits an anderer Stelle erwähnt. Und vielleicht oute ich mich jetzt sogar als "ahnungslos".
Aber ist das APFS unter Big Sur ein anderes als das APFS unter Catalina?

 

[dg2rbf]

Hi,
Ja, unter BigSur gibts mehr Container bis zu Sieben.
Franz

 

[Tom2109]

Ja, unter BigSur gibts mehr Container bis zu Sieben.

Okay - vielen Dank! Wusste ich noch nicht...

 

[Faraway]

.....
Dazu muss die Festplatte komplett neu Formatiert werden, da nur Big Sur mit dem (neuen) APFS von Big Sur klar kommt.

Das kann man ganz elegant lösen. Ich habe einen Schwung billige 256GB NVMe SSDs auf denen macOS sein Unwesen treiben kann. Die vier 2TB SSDs halte ich frei von macOS Systemen und zwei sind sowieso NTFS formatiert (Paragon macht es möglich).

 

[tocotronaut]

Unter Big sur kannst du den Containern feste "Rollen" zuweisen.

Backup z.b.
Dann kann man mit dem Finder keine Dateien mehr draufkopieren, weil der Container ausschließlich Backups enthalten darf.
https://eclecticlight.co/2020/06/29/apfs-changes-in-big-sur-how-time-machine-backs-up-to-apfs-and-more/

Das kann man ganz elegant lösen.

Sorry, aber NTFS halte ich im Leben nicht für Elegant.
Es mag durchaus gut funktionieren, aber Elegant ist es nicht.

Ausserdem frage ich mich gerade, wie du den Schwung Billig-SSDs Elegant am Notebook befestigst...

Aber klar, ein dedizierter Datenträger ist durchaus eine mögliche (und wenn man es so nennen will auch Elegante) Lösung...

 

[Faraway]

Ich fahre Win (auf der internen 256GB SSD) und macOS (externe 256GB) gleichberechtigt auf dem iMac nebeneinander. Da sind zwei NTFS und zwei APFS SSDs für Daten nur vernünftig und gleichzeitig stellen die NTFS SSDs sicher, dass macOS sich aus der Rolle raushält.
Eine Catalina SSD ist flink angesteckt und schon gehts weiter. Mit dem Nachfolger von BS werde ich genauso entspannt verfahren.

BS ist z.Zt. mein aktuelles macOS System und funktioniert problemlos. Ich finde es keinesfalls "unfassbar schlecht" aber es ist ein weiterer deutlicher Schritt Apples einen nicht kompatiblen Weg zu gehen.
Wenn der 2017 iMac mal ersetzt werden muss wird Apple sich schwer tun meine Bedürfnisse zu befriedigen.