roedert
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 05.01.2011
- Beiträge
- 12.148
- Reaktionspunkte
- 3.316
BankX kann doch auch Paypal....Ich bin von BankX zu MoneyMoney gewechselt, was nun wirklich all meine Konten kann, inkl. Paypal.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
BankX kann doch auch Paypal....Ich bin von BankX zu MoneyMoney gewechselt, was nun wirklich all meine Konten kann, inkl. Paypal.
Das ist Bank X ... https://www.application-systems.de/bankx/Ist Bank X dasselbe wie Bank4X:
Das wäre das DÜMMSTE, was sie tun könnte. Damit würden sie sich jede Menge potenzieller Angriffspunkte schaffen. Online-Banking über eine richtige Anwendung ist an sich schonmal deutlich sicherer als Web-Banking, da viele Angriffsvektoren schlicht nicht vorhanden sind.Money Money ist auch meine erste Wahl seit etwas mehr als einem Jahr.
Würde es Money Money als reine Webapplikation geben, welche sowohl auf dem Tablet, dem PC/Mac und evtl. Smartphone gut aussehen würde, dann wäre das für mich das Optimum. Hoffe sie entwickeln sich dahin.
Ja, so schaut es aus, aber das wäre nicht wünschenswert. Die einzigen, die DAVON etwas haben, sind die riesigen SW-Buden, aber garantiert NICHT die Kunden.@agrajag
Naja, also ich sehe das anders.
Es mag sein, dass sich dann mehr Angriffspunkte ergeben, aber es zieht doch gerade so gut wie alles auf eine Weblösung/Plattform um, was in Zukunft Bestand haben will.
Und genau das halte ich für Bullshit. Um Services miteinander reden zu lassen, braucht man dafür keinen NodeJS & Co. Das kannst du mit JEDER Programmiersprache sehr gut erreichen. Für sowas gibt es Tonnen an Frameworks, damit du dir als Dev darüber keinen Kopf machen musst.Viele Softwarehäuser gehen den Weg, um einen reibungsloseren Datenfluss zu erreichen zwischen den Web/Cloudlösungen, eben unabhängig von dem bestehenden Betriebssystem.
Das Problem ist hier nur, daß es sich um ein strukturelles Problem handelt. Es steckt tief in den verwendeten Frameworks. AgileBits hat sich im Fall von 1Password 8 auch nur für die GUI für Electron entschieden. Der security-relevante Teil ist in Rust implementiert – hmmm… warum nur?. Und nahezu alle Angriffe auf Banking-SW basieren auf Lücken in Web-Frameworks. Um diesen Mist komplett sicher zu halten, bedarf es derart viel Aufwand, daß man sich wundert, warum die sich den Mist antun. (Meine Vermutung ist ja: die scheissen einfach drauf und entschuldigen sich lieber ab und an – der User ist ja ein vergessliches und träges Wesen.)Da wäre das Thema Banking für mich nur eines von vielen.
Nur weil es mehr Angriffspunkte gibt und die abstrakte Gefahr steigt sehe ich keinen Grund es nicht zu tun. Im Gegenteil motiviert es die Entwickler Ihre Lösungen sicherer zu machen.
Nun, warum nimmst du dir nicht einfach eine entsprechende Anwendung, die es für alle deine Plattformen gibt? Wieso muß man deswegen so eine gute SW wie MoneyMoney kaputt machen? Und wärst du mit MoneyMoney noch so zufieden, wenn es tatsächlich auf Electron basieren würde? ICH wäre mir da gar nicht mal so sicher.Praktisch liegt der Fall bei mir so, dass ich auf dem Mac mit MoneyMoney total zufrieden bin und kein Zeit aufwenden möchte, in einer anderen App auf einem anderen Gerät (Ipad, Iphone und Firmenrechner) eine andere Software pflegen möchte. Es wäre für meinen Komfort einfach ein Riesenzuwachs, wenn ich eine Weboberfläche analog zu der Mac Version hätte. Dann könnte ich unabhängig wo ich gerade bin, damit arbeiten.
Ich nutze Outbank und MoneyMoney.
Outbank hat den Vorteil dass es auf Iphone, Ipad, AW und mac läuft.
Es ist durch verschiedene Besitzerhände gegangen, früher musste man die Apps kaufen,
dann sollte man per Abo bezahlen - da bin ich zu moneymoney gewechselt - und inzwischen
versuchen sie dich subtil versicherungen zu wechseln und daran zu verdienen.
Das bin ich auch nicht.Und jetzt wollen sie 40€/y. Damit ist für mich der Nutzen geringer, als dass ich bereit bin, 40€ zu zahlen.
Das kommt auf das Programm an.Ist es sicherer Online-Banking über die jeweilige Homepage der Bank oder über ein solches Programm durchzuführen.
Ich meine, dass vor Jahren mal empfohlen wurde, generell über die Bank direkt zu gehen. Ist das noch aktuell oder sind Programme wie MoneyMoney die bessere Wahl?
Vielen Dank für die ausführliche Erklärung!Wenn die Programme aber als "Onlineversion" auf der Infrastruktur des Anbieters laufen, würde ich eher bei der Website der Bank bleiben.