Apple NeuralHash (Backdoor)

518iT schrieb:
Bis auf 2 oder 3 hat bisher niemand konkret hier auf meine Fragen geantwortet, was ihr nun unternehmen werdet in Bezug auf eure Geräte.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe jetzt erstmal mein iCloud Abo gekündigt und die Dienste deaktiviert.

Wird sicherlich nichts bewirken, aber Apple kann sich meine monatlich bezahlten 10.- abschmieren.
 
Na, wenn das jetzt 50 oder 100 machen, sicher nicht, aber wenns 50 oder 100 Millionen wären….
 
mh2019 schrieb:
Und du glaubst, das Google da besser sein wird? Heute wird von allen grossen Anbietern serverseitig gescannt, in Zukunft machen das dann alle wie Apple.
Zum Vergrößern anklicken....
Deswegen abwarten, aber tendenziell ist ein OS wie Android dann wohl doch noch offener, als iOS.
Aber mal abwarten.
 
Naja wenn meine Fotos von Apple auch auf meinem Handy gescannt werden, dann ist Google nicht so viel schlechter. Oder was macht Google schlechter?
Aber wie gesagt, abwarten. Ich bin gespannt wie es sich entwickelt, aber alle meine Daten/Messenger etc. könnten jederzeit umziehen.
 
Ich habe nicht gesagt, dass es schlechter ist. Aber ob es besser ist, das bezweifle ich.

Ich stimme die aber zu: Abwarten. Ich finde das ganze Thema wird arg aufgebauscht.
 
Apple wird dies sicher damit begründen, dass sie die iCloud nun e2e verschlüsseln können, da schumtziges Material vorher gefiltert wird. So nimmt man den Strafermittlungsbehörden das stärkste Argument gegen die Verschlüsselung.
 
@Samson76 : Das stimmt, aber gleichzeitig spielt sich Apple als Wächter und Exekutive auf. Da vertraue ich Apple genauso wenig wie manchen Regierungen.
 
Die Entwicklung ist wirklich beängstigend. Das etwas gegen Kinderpornografie und andere kriminelle Tätigkeiten getan werden muss, da sind wir uns alle einig. Aber jeden Bürger unter Generalverdacht zu stellen, diesen faden Beigeschmack wird man einfach nicht mehr los. Es zeigt aber auch, dass uns die Geräte die wir kaufen einfach nicht gehören und das wir keinerlei Einfluss darauf haben, welche Dienste wir darauf lassen wollen und welche nicht. Aber was haben wir dagegen getan? Nichts. Wir haben die neuen Macbooks gekauft, obwohl wir wussten das wir SSD und RAM nicht mehr selbst erweitern können. Wir kaufen neue iPhones und können immer noch keine Apps aus alternativen Stores installieren. Mitlerweile ist die Abhängigkeit für viele Menschen so groß, entweder emotional oder auch beruflich, dass wir dieses Feature am Ende hinnehmen müssen. Ein wenig können wir das noch aussitzen, da wir Big Sur weitervwenden können. 2 Jahre gibt es noch Updates. Und am iPhone können wir mit dem Verzicht auf neue Features iOS 14 inkl. Sicherheitsupdates weiternutzen (vielleicht noch ein weiteres Jahr). Ob das Apple zum Umdenken bewegt, glaube ich eher nicht.
Ich habe den Vorteil als Entwickler, dass all meine Tools auch nativ unter Linux existieren und ich werde mein 16" Macbook Pro wohl gegen ein Thinkpad P1 Gen 4 16" tauschen. Fotos mache ich immer noch klassisch mit der Kamera und auch sonst kann ich auf die meisten Apps verzichten, von daher werd ich es mal mit einem Nokia 6300 4G Feature Phone probieren. Beim Wechsel auf ein Thinkpad mache ich mir überhaupt keine Sorgen, dass ich hier rückfällig werden könnte. Beim Phone jedoch fehlen einem am Ende doch Podcast, Apple Music etc. und man nimmt in Kauf, dass man nun einen 24/7 Kipo-Scanner in der Tasche hat.

Die iCloud wird schon seit langem gescannt. Wer das nicht wollte, der hat iCloud Sync deaktiviert. Jetzt werden die Fotos vor dem Upload auf dem Handy gescannt. Wer das nicht möchte, deaktiviert iCloud Sync. Wo liegt jetzt noch genau der Vorteil? CloudComputing umgedreht? Rechenleistung vom Rechenzentrum auf das Gerät auslagern? Das Feature wird ausgeweitet werden, auch auf die User die den iCloud Sync deaktiviert haben. Wahrscheinlich werden iCLoud Daten bald E2E verschlüsselt undd daher muss Apple eventuell sogar dieses Feature einbauen, um gesetzliche Vorgaben zu erfüllen. Fader Beigeschmack bleibt dennoch.

Und wie immer kann man sich bei Regierungen sicher sein, Sie werden diese Features ausweiten und wir werden zeitnah die entsprechenden Nachrichten lesen, dass dieses Feature für andere Dinge verwendet wurde.
 
Samson76 schrieb:
Apple wird dies sicher damit begründen, dass sie die iCloud nun e2e verschlüsseln können, da schumtziges Material vorher gefiltert wird. So nimmt man den Strafermittlungsbehörden das stärkste Argument gegen die Verschlüsselung.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Strafverfolgungsbehörden werden erst zufrieden ein, wenn sie ihre eigenen "Filter" an Apple übermitteln können.
(was ja eine der größten Befürchtungen bei der ganzen Sache ist).
 
Es gibt einfach Steine, welche nicht ins Rollen gebracht werden sollten.
Diese ungeschriebene Regel hat nun Apple missachtet und nun haben wir den Mist.

Sorry Apple aber das hätte wirklich nicht sein sollen!!!

Das Traurige daran ist, das die meisten Anwender 0815 DAU sind und sich nicht im Klaren sind was das bedeutet.
Würde ich 90% der iPhone Anwender das erklären, wozu dies führen kann dann würden diese es nicht verstehen.

Die Konversation würde so klingen:
"kommen die Bilder über iMessage nicht an? Doch es funktioniert alles noch aber deine Inhalte sind nicht mehr anonym und werden ausgewertet und
gegebenfalls gegen dich verwendet werden.... ach ok aber ich habe ja einen Sicheren Pin-Code der schützt meine Ihalt":hamma:
 
Warum sollte ich das tun? ICH habe doch nichts zu verbergen... :crack:

Du hast eine sehr entweder-oder Sicht der dinge. Passt hier gerade nicht so.

Kaum jemand hat gesagt, dass er sofort alles hinwirft.
Es ist ja auch zu früh - erstmal soll Apple ich gegen den Shitstorm behaupten und seine Erklärungen Präzisieren.

Aber man sollte sich der kommenden Änderungen halt sehr bewusst sein...
 
Weil die funktion in meinen Augen halt mist ist.

Aber die Konequenzen, die ich aus der absoluten persönlichen Enttäuschung ziehe sind noch nicht klar.
Apple den Rücken zu kehren ist aktuell keine sinnvolle Option.

Eine Enttäuschung ist ja auch was Positives.
Das Ende der Täuschung.

edit:
Vielleicht werde ich mir die von @maccoX ausgearbeiteten Alternativen zu Fotos nochmal zu genüge führen...
Vielleicht meinen Mac Mini Heimserver mal mit einem Linux bespielen und dort Funktionen auslagern....
Mal Sehen. Erstmal abwarten was Apple wirklich macht.
 

Ähnliche Themen

Ugeen
Umstieg von Intel auf Apple Chip - altes Backup verwenden oder neu aufsetzen?
Antworten
18
Aufrufe
692
JeanLuc7
JeanLuc7
Zurück
Oben Unten