Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Dogio schrieb:Apple freundet sich nah und nach mit den alten Feinden an. Das ist das, was ich meinte.
deltakid schrieb:heisst das eigentlich auch das ich in zukunft dann meine macs wie pcs mit neuen chips und motherboards usw aufrüsten kann?
Xray schrieb:Gerade das glaube ich nicht; denn genauso wie hier lautet überall auf der Blauen Kugel: Geiz ist geil.
Xray schrieb:um ein paar Anteile am Markt zu gewinnen werden sie sehr wohl ein wenig an der Preisschraube drehen müssen...
Dann sind Apple und MS halt die besten Busenfreunde und eigentlich hatte Apple nie Konkurrenten.HAL schrieb:Falls Dir in jungen Jahren etwas entgangen sein sollte: Word
gab es ursprünglich nur für den Mac. Also keine alten Feinde.
Die Office Division von Microsoft war schon immer Partner.
hasso schrieb:[size=-7]apple Hat Heute Seine Unschuld Verloren[/size]
In allen Berichten zu dem Thema "Intel-Switch" kannst du nachlesen, dass der Kostenfaktor nicht zu unterschätzen ist, bzw. Apple die Entscheidung einfacher gemacht hat oder eventuell sogar ein sehr wichtiges Motiv war.HAL schrieb:und immer wieder die alte leier: "macs sind zu teuer". den spruch
kenne ich schon seit 68k tagen. irgendwann wird es langweilig.
Dogio schrieb:Dann sind Apple und MS halt die besten Busenfreunde und eigentlich hatte Apple nie Konkurrenten.
HAL schrieb:und immer wieder die alte leier: "macs sind zu teuer". den spruch
kenne ich schon seit 68k tagen. irgendwann wird es langweilig.
Ich vermische nicht, ich polemisiere.HAL schrieb:Du vermischt schon wieder...
Ja, aber MS ist ein Konzern und kann man schlecht sagen, die Office-Disivion sind die guten und die anderen die Bösen.P.S. In Sachen Betriebssystem gibt es gewisse Diskrepanzen, zugegeben.
Dogio schrieb:In allen Berichten zu dem Thema "Intel-Switch" kannst du nachlesen, dass der Kostenfaktor nicht zu unterschätzen ist, bzw. Apple die Entscheidung einfacher gemacht hat oder eventuell sogar ein sehr wichtiges Motiv war.
Apple hat doch nicht umsonst einen Mini auf den markt gebracht. Apple ist zurzeit sehr bemüht billiger zu werden. Warum wohl? Weil sie schon billig waren oder weil sie teuer waren?
in2itiv schrieb:...was bitte ist denn "normale" x86 Hardware ?
...wenn du eien architectur meinst, auf der windows/linux läuft, vergiss es....wird nicht gehen. Dazu sind die systeme zu verschieden aufgebaut
.
Dogio schrieb:Ja, aber MS ist ein Konzern und kann man schlecht sagen, die Office-Disivion sind die guten und die anderen die Bösen.
djdc schrieb:So Unterschiedlich kann die zukünftige Architektur nicht sein:
"Auf die Frage eines Journalisten antwortete Phil Schiller, dass man zwar in keinem Fall Windows verkaufen werde, es jedoch sicher Leute gebe, die dieses Betriebssystem auf den neuen Intel-Macs einsetzen werden. Apple werde auch nichts unternehmen um sie daran zu hindern. Nicht möglich sei es hingegen, OS X auf jedem beliebigen PC zu installieren, das wolle man nicht erlauben und es existierten auch keine Pläne dazu."
Wann wird es den ersten Crack geben, um OS X auf Medion Kisten zum Laufen zu bringen?
Ich finde nicht, dass der Beitrag ironisch klang, eher arrogant.HAL schrieb:Der Mini ist günstig für Apple Verhältnisse, das stimmt. Aber günstig ist
nicht gleichzusetzen mit Billig. Und nur weil Apple günstiger produziert,
muss das nicht bedeuten, dass es Powerbooks für nen Spottpreis geben
wird, da brauct sich das Dumm-Geizige-Media-Blöd-Markt-Volk gewiss
keine Hoffnungen machen. Apple wird seine Exklusivität nicht über Bord
werfen, das haben sie noch nie gemacht. Ein günstiges Modell für die
Masse ( Mini ), ein günstiges Gadegt dazu ( Shuffle ) und das Volk ist
befriedigt: Endlich etwas von Apple im Haus, wenn auch das ganz kleine.
Sorry für eine gewisse Ironie in diesem Posting.