Danke daß du mich daran erinnerst ja nie zu heiraten!
.
...oft muss man nicht mal verheiratet sein...
mfg, martin
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Danke daß du mich daran erinnerst ja nie zu heiraten!
.
Primär Motorsport und andere Sportsachen. Daneben noch Landschaft/Travel.Welche Art von Fotos machst Du? Ich mache halt hauptsächlich Porträts. Für Landschaftsaufnahmen etc. brauche ich auch nur Lightroom, aber sobald es an aufwändigere Retusche geht, macht mir LR oder Aperture halt die Grätsche.
Naja, aber auch schon für ein einfaches Wegstempeln von irgendeinem Ast (ja auch bei Sport oder Landschaft ein Thema) wandelt Aperture in ein TIFF um!Primär Motorsport und andere Sportsachen. Daneben noch Landschaft/Travel.
Retusche geht doch mit den neuen Tools von Aperture 2.0 optimal, da dürfte eigentlich kein Wunsch mehr offen bleiben. Klar, aufwändige EBV mit Layern und Tod und Teufel geht damit nicht, dafür ist es auch nicht gedacht. Aber das obligatorische "da hängt was links zum Bildrand rein was ich im Sucher nicht gesehen habe" geht damit locker. Alles andere ist ein verhunztes Bild und wandert in den Papierkorb. Ist natürlich auch Einstellungssache.
Mich würde interessieren warum man bei Portraits mehr EBV-Aufwand hat als bei Landschaft oder anderen Sachen (kein Geflame, ernsthafte Frage. Habe keine Erfahrung mit Studiofotografie)?
Nein, da liegst du falsch. Alles was du im Bereich Adjustments in Aperture einstellen kannst (und dazu zählt auch der Stempel und die Retusche-Funktion) ist "non-destruktiv" und kann nach Belieben an- und abgeschaltet werden. Aperture speichert hier KEIN neues TIFF ab, sondern nur diese Anpassungen in kleinen Sidecar-Files.Naja, aber auch schon für ein einfaches Wegstempeln von irgendeinem Ast (ja auch bei Sport oder Landschaft ein Thema) wandelt Aperture in ein TIFF um!