Barry Lyndon
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 02.09.2009
- Beiträge
- 1.586
- Reaktionspunkte
- 2.132
Haaaaalt den Wagen an! Junge, Junge, wenn Du erst in Fahrt kommst ...Ich erwarte ja nicht, dass das jeder versteht. Aber wenn ich das in meinem Bekanntenkreis erzähle, wissen die, was ich meine. Ich hab auch wenig Lust, hier eine Einführung in die Subventionstheorie zu halten oder mir was aus den Fingern zu saugen, weil ich keine Interna ausplaudern will.
Aber ein Beispiel kriegst du: SMA. Weltweit größter Hersteller von Wechselrichtern für Solaranlagen. Ohne Förderung und Zeitarbeit hätte der Laden schon vor Jahren dicht gemacht. Vom Wettbewerb der Gemeinden beim Bauland will ich mal gar nicht reden. Wenn du den qm für einen Euro kaufen kannst, dann ist das kommunalpolitisch weitsichtig. Von den Steuereinnahmen kannst du eine Menge bezahlen. Es ist aber kostenrechnerisch "falsch", weil es eine Subvention ist.
Kann man so oder so sehen. Ist eine Investition in die Wirtschaftskraft eines wachsenden Unternehmens und Sicherung vom "Standort Deutschland" für Technologieprodukte (heißt: proaktive Wirtschaftspolitik) oder einfach einen wirtschaftlich toten Gaul über den Zaun gehoben, damit das Vieh wieder auf die Beine kommt.
Lustig finde ich dabei eigentlich gar nicht mal die Problematik an sich. Lustig sind die Schreihälse hier im Forum, die den freien Markt in den Himmel heben und das Best Man for the Job-Prinzip postulieren, aber dabei gar nicht mitbekommen, dass sie in Deutschland selbst in sehr hohem Maß von Wirtschaftspolitik profitieren, die mit dem freien Markt so gar nichts zu tun hat.
Ich habe überhaupt nichts gegen Subventionen. Im Gegenteil. Ich kriege nur einen dicken Hals wenn ich Leute lesen muss, die nur einen Teil des Systems verstehen und dann glauben, sie wären von irgendwas nicht betroffen.
Es ging hier um Subventionen für die Leasinggeber, denn es beschäftigte uns die Frage um die Vorteile des Leasings gegenüber Eigen- oder Fremdfinanzierung durch die Bank. Wenn die Leasinggeber tatsächlich subventioniert werden, wie Du angedeutet hattest (wie denn??) und diesen Vorteil zum Teil an die Leasingnehmer weitergeben, dann wäre das ein Argument für Leasing gewesen.
Verstehst Du, Saugi??
Dass Subventionen volkswirtschaftlich meistens schädlich sind ... usw., darum ging's hier nicht.
Wenn Du, nach so langer gemeinsamer Zeit hier im Forum noch nicht gemerkt hast, dass ich 'anders' als die Anderen bin, ... äh ... von höherer Geburt, welt- und sprachgewandter, mit hervorragenden Manieren, einer glänzenden Erziehung und Erscheinung... kurz: aristokratisch , dann kannst Du, Saugi, tatsächlich nicht 2 + 2 zusammenzählen....
Wir haben uns nie darüber unterhalten, womit du deine Millionen gemacht hast, Barry. ...
Wie es zum Vermögen der Barrys kam, weiß ich nicht. Eine Pächterin, die uns nicht wohlgesonnen war, erzählte mir als Kind, dass meine Vorfahren böse, habgierige Geier gewesen seien.
Ich verfüge nur über einen winzigen Bruchteil davon, denn ein verschwendungssüchtiger Graf und Vorfahre der Barrys brachte das meiste durch. Vom Rest blieb mir, nach mehreren Generationen, nur ein lumpiges Neuntel übrig. Aber ich klage nicht.