SwissBigTwin
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 07.01.2013
- Beiträge
- 20.564
- Reaktionspunkte
- 10.453
Kannst Du welche empfehlen?
Snapseed, Aviary, Camera+, ProCam nutze ich gerne.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Kannst Du welche empfehlen?
You don't say?Die vom SE ist im Vergleich um Welten schlechter!
https://www.digitalkamera.de/Meldung/Bildqualitat_des_Apple_iPhone_7_Plus_getestet/10165.aspxDas iPhone 6 der Gemahlin macht nun langsam die Grätsche und sie braucht ein Neues. Die Kamera ist ihr sehr wichtig und sie fragt nun ausgerechnet mich, ob sie eher ein iP7 oder ein Galaxy S8 nehmen soll. Ich hab ihr, trotz der besseren Kamera des Samsung zum iP geraten, da sie dann ihre Software weiter nutzen kann, nicht groß umlernen muss und auch wegen der Größe (sie findet die 4,7" als genau richtig). Anhand dieses Threads kriege ich aber nun Zweifel: Ist die Kamera wirklich so schlecht? Die Gattin bekrittelt die Photos ihres 6ers schon, gerade im Vergleich zu meinem (mittlerweile ja auch betagtem Galaxy S7), aber zwei Generationen weiter sollte sich doch da was getan haben. Was meint ihr?
Wenn’s ihr um die Kamera geht, dann das Galaxy... oder das Huawei P20 Pro.Das iPhone 6 der Gemahlin macht nun langsam die Grätsche und sie braucht ein Neues. Die Kamera ist ihr sehr wichtig und sie fragt nun ausgerechnet mich, ob sie eher ein iP7 oder ein Galaxy S8 nehmen soll. Ich hab ihr, trotz der besseren Kamera des Samsung zum iP geraten, da sie dann ihre Software weiter nutzen kann, nicht groß umlernen muss und auch wegen der Größe (sie findet die 4,7" als genau richtig). Anhand dieses Threads kriege ich aber nun Zweifel: Ist die Kamera wirklich so schlecht? Die Gattin bekrittelt die Photos ihres 6ers schon, gerade im Vergleich zu meinem (mittlerweile ja auch betagtem Galaxy S7), aber zwei Generationen weiter sollte sich doch da was getan haben. Was meint ihr?
Was genau stört sie an den Bildern?Die Gattin bekrittelt die Photos ihres 6ers schon, gerade im Vergleich zu meinem (mittlerweile ja auch betagtem Galaxy S7), aber zwei Generationen weiter sollte sich doch da was getan haben. Was meint ihr?
Was genau stört sie an den Bildern?
Bei hinreichender Helligkeit macht das 7er sehr gute Photos, einzig bei schwachem Licht stößt es an Grenzen. Insgesamt bin ich jedoch recht zufrieden mit dem 7er, da ich bei schwachem Licht zur Not als RAW photographieren kann.
Du gibst dir die Antwort doch selbst... bei schwachem Licht oder bei Dunkelheit ist das iPhone 7 einfach schlecht im Vergleich.Was genau stört sie an den Bildern?
Bei hinreichender Helligkeit macht das 7er sehr gute Photos, einzig bei schwachem Licht stößt es an Grenzen. Insgesamt bin ich jedoch recht zufrieden mit dem 7er, da ich bei schwachem Licht zur Not als RAW photographieren kann.
Wenn’s ihr um die Kamera geht, dann das Galaxy... oder das Huawei P20 Pro.
Schlecht erzogen hast duIch hab ihr schon gesagt: Nimm Du mein altes S7 und ich nehm das Huawei P20 pro. Darauf will sie sich nicht einlassen... verdammt!
Und genau das macht das iPhone 7 extrem. Das ist im Prinzip das "einzige" Problem das hier existiert. Es verhunzt nur ziemlich viel.wichtiger ist dagegen, daß kein Glättungsalgorithmus beim Versuch Rauschen zu kaschieren alles 'breitschmiert'.
Der Signal-Rauschabstand des iPhone 7 Plus ist miserabel (siehe Diagramm aus dem Labortest unten). Selbst bei ISO 25 werden gerade einmal noch 35 dB erreicht, bei allen anderen Empfindlichkeiten ist der Wert deutlich schlechter. Damit einher geht ein Helligkeitsrauschen, dass bereits bei ISO 100 sichtbar und bei ISO 200 deutlich sichtbar und ab ISO 400 störend wird. Bei ISO 800 und 1.600 steigt es sogar noch deutlich weiter an. Hinzu kommt bei diesen beiden höchsten Empfindlichkeiten ein sichtbares Farbrauschen, das noch unschöner ist als das Helligkeitsrauschen. Nun könnte man vermuten, dass die Rauschunterdrückung zurückhaltend arbeitet und damit Bilddetails erhält. Aufgrund des schlechten Signal-Rauschabstands ist aber auch das nicht der Fall, wie die Messung feiner Texturen bestätigt. Nur bei ISO 25 gibt es keine Texturverluste, bei ISO 100 gehen bereits einige feinste Strukturen verloren, aber es sind gerade noch ausreichend genug Texturen vorhanden. Ab ISO 200 jedoch sind Detailverluste nicht mehr zu übersehen und ab ISO 400 fehlen viele feine Details, sodass die Bilder detailarm und obendrein verrauscht wirken.
Das stimmt und kann ich uneingeschränkt und vorbehaltlos unterschreiben.Und genau das macht das iPhone 7 extrem. Das ist im Prinzip das "einzige" Problem das hier existiert. Es verhunzt nur ziemlich viel.
Vor allem weil das HDR von Apple teils extremen "HDR Glow" enthält. Das können andere (z.B. Sony) um einiges besser.Was mich oftmals mehr ärgert als das Rauschen (das selbst bei sehr guten Lichtverhältnissen auch bei ISO 25 klar zu erkennen ist) ist der schlechte Dynamikumfang des 7er (bzw. aller Smartphones). Gerade wenn ich irgendwo in den Bergen bin und meine Kamera nicht mitschleppe ärgere ich mich oftmals, weil es die Kamera partut nicht schaffen will ein Bild zu machen, ohne das mir entweder der komplette Himmel ausbrennt, oder ich vom Tal nur schwarze Flecken sehe. Wofür Apple einen HDR Modus eingebaut hat, weiß ich bis heute nicht, da ich so gut wie nie einen Unterschied feststellen kann...
Echt? Das wiederum ist mir noch gar nicht aufgefallen.Vor allem weil das HDR von Apple teils extremen "HDR Glow" enthält. Das können andere (z.B. Sony) um einiges besser.