warnochfrei
unregistriert
- Dabei seit
- 02.03.2019
- Beiträge
- 2.594
- Reaktionspunkte
- 1.300
Laut Anwalt soll man einfach schreiben, dass man keine personenbezogenen Daten des Betroffenen verarbeitet.
Tut man ja auch nicht. Tut Google.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Laut Anwalt soll man einfach schreiben, dass man keine personenbezogenen Daten des Betroffenen verarbeitet.
Das ist im Falle von den CDNs für Google Fonts schlicht nicht wahr!Tut man ja auch nicht. Tut Google.
Wer Webfonts nicht von Googles Servern einbindet, der hat auch keine Abmahnung gekriegt.
Allerdings finde ich diese Art der Argumentation grauenhaft: Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten
Oder kurz: Masochismus wird nicht belohnt."Wer einen Verstoß gegen sein Persönlichkeitsrecht gezielt provoziert, um daraus hernach Ansprüche zu begründen, verstößt gegen das Verbot selbstwidersprüchlichen Verhaltens."
Bzw. so wie der „migrationshintergründige“ Taxifahrer der zuerst via Grillanzünder den Vorderreifen des Autos meiner Mom anzündete,Oder kurz: Masochismus wird nicht belohnt.
Bzw. so wie der „migrationshintergründige“ Taxifahrer der zuerst via Grillanzünder den Vorderreifen des Autos meiner Mom anzündete,
kurze Zeit wartete, um dann ganz heldenhaft mit seiner Lederjacke die Flammen auszuschlagen.
2 Tage später klingelte er dann an der Haustüre und wollte Betrag X als Schadensersatz, weil ja so ein Auto wesentlich mehr im Wert sei,
als dessen Lederjacke. Rechnung irgendeiner Änderungsschneiderei hatte er anbei als Beleg, dass seine olle abgetragene bearbeitete Tierhaut
mal locker €490 auf der Ladentischtheke hermachen würde.
Er solle das mal schriftlich fixieren, reinreichen und es würde dann versicherungstechnisch behandelt werden.
Sein Schrieb kam und ging bei der Versicherung ein.
Diese telefonierte mit der Polizei und er bekam wohl Post.
Er meldete sich dann nicht mehr.
Es geht um das Zitat aus dem Urteil in Post #249.Irgendwie sehe ich den Zusammenhang mit den google-fonts nicht....
Möglicherweise ein zu dem Zeitpunkt der Versicherung schon bekanntes Muster.Sein Schrieb kam und ging bei der Versicherung ein.
Diese telefonierte mit der Polizei und er bekam wohl Post.
Da wird @warnochfrei aber traurig sein ...Gibt ein neues Urteil gegen einen Abmahner:
https://www.golem.de/news/landgeric...ts-ist-rechtsmissbraeuchlich-2305-173866.html