N
noname951
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.06.2006
- Beiträge
- 2.807
- Reaktionspunkte
- 1.036
Ich muss mich korrigieren. Das Gravis-Beispiel ist gut.
DAS würde ich zahlen, weil durch das Prüfen eines Macbooks auf den Schaden ganz klar Aufwand entsteht.
Ich hatte den Fall allerdings so noch nie, da nie ein Mac kaputt gegangen ist.
Sehr komische Logik.
Ein Handwerker hat also keinen Aufwand zum Kunden zu fahren, sich das Projekt anzugucken und im Büro einen detaillierten Kostenvoranschlag zu machen?
Zudem wirst du von keinem genötigt den Dienst anzunehmen. Es wird dir ja schon am Anfang gesagt, dass ein Kostenvoranschlag etwas kostet. Musst diesen Handwerker dann ja nicht zu dir holen.