interessanter wird sein, was passiert wenn solchen ausdrücken kein Einhalt geboten wird. das beginnt mir noch tragbaren Späßen und endet bei vollständiger Ausgrenzung anderer und regelrechten Fremdenhass!
....
Stimmt ...
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
interessanter wird sein, was passiert wenn solchen ausdrücken kein Einhalt geboten wird. das beginnt mir noch tragbaren Späßen und endet bei vollständiger Ausgrenzung anderer und regelrechten Fremdenhass!
....
interessanter wird sein, was passiert wenn solchen ausdrücken kein Einhalt geboten wird. das beginnt mir noch tragbaren Späßen und endet bei vollständiger Ausgrenzung anderer und regelrechten Fremdenhass!
....
nun können wir darüber streiten ob ein Mord, der durch fanatisch religiöse Gedanken initiiert wurde, schlimmer ist oder Fremdenhass, der sich gegen ganze menschengruppen richtet... ich kann weder das eine noch das andere akzeptieren oder auch nur ansatzweise "in kauf nehmen". denn auch wenn bei Fremdenhass nicht immer ein Mord am ende steht (obwohl es vorkommt) so ist es doch echt beschissen mit dem wissen zu leben, dass man aufgrund seiner Herkunft und oder Hautfarbe nicht akzeptiert oder gar für minderwertig gehalten wird...Aha, du empfindest also die Ausgrenzung anderer als interessanter, als Mord aus Gründen der "Ehre" oder weil "Allah", "Gott" oder das "fliegende Spaghettimonster" (just4info)beleidigt wurden?
Also meine Maßstäbe sehen so aus, dass das Leben als solches erstmal über Befindlichkeiten geht, denn nichts ist interessanter, als das Leben an sich! Alle weiteren Punkte sind dem Leben untergeordnet. Was als Grund dazu dient, seinem Gegenüber die Birne einzuschlagen wird erfahrungsgemäß allerdings aus dem einen (Beleidigung eines irgendwie gearteten Gottes), wie dem anderen Argument (Fremdenhass) heraus von entsprechenden Geistern gerechtfertigt!
Dass beide Themen allerdings eng miteinander verwoben sind, sehe ich als Fakt an.
nun können wir darüber streiten ob ein Mord, der durch fanatisch religiöse Gedanken initiiert wurde, schlimmer ist oder Fremdenhass, der sich gegen ganze menschengruppen richtet... ich kann weder das eine noch das andere akzeptieren oder auch nur ansatzweise "in kauf nehmen". denn auch wenn bei Fremdenhass nicht immer ein Mord am ende steht (obwohl es vorkommt) so ist es doch echt beschissen mit dem wissen zu leben, dass man aufgrund seiner Herkunft und oder Hautfarbe nicht akzeptiert oder gar für minderwertig gehalten wird...
Politische Korrektheit kotzt dich an aber am Begriff Muselmane ist nichts despektierliches. Besonders nicht, wenn man vorher Absaetzeweise darueber schwadroniert, dass Mohamed ein ernsthaftes Drogenproblem hatte. Und was Beleidigungen angeht, so entscheidet eigentlich der Beleidigte was er Beleidigend findet - nicht der, der Beleidigt.
Die Schweizer auf SVP-Wahlkampagnen (die übrigens ein Deutscher gemacht hat) und SVP-nahen Zeitungscovern zu reduzieren ist ähnlich angemessen wie Moslems auf Selbstmordattentäter zu reduzieren.Insbesondere die Schweizer sind ja schlimm dran mit ihren schwarzen Schafen und den marodierenden Horden bewaffneter Zigeunerkinder.
…Hass und der Einheimischenfeindlichkeit der Muslime die in Deutschland….
dass sich kein Schwarzer, Farbiger jemals beschwert hätte, wenn wir ihn Neger
nannten. Und ich kannte sehr viele, schliesslich war bei uns um die Ecke die
„legendäre” SS-Kaserne (Nürnberg), deren Besatzung vorwiegend aus Negern
(Schwarzen) bestand.
Ja, wie viele der in Deutschland lebenden Moslems entsprechen denn deinem Bild vom "orthodoxen Moslem" und wollen uns zur wahren Religion bekehren? Wenn man dich so liesst, dann muss das eine ueberwaeltigende Mehrheit seinnoch Fragen?
Die Schweizer auf SVP-Wahlkampagnen (die übrigens ein Deutscher gemacht hat) und SVP-nahen Zeitungscovern zu reduzieren ist ähnlich angemessen wie Moslems auf Selbstmordattentäter zu reduzieren.
Abgesehen davon, dass der Ausländeranteil in der Schweiz deutlich höher als in Deutschland ist, es in CH aber weniger Übergriffe gegen Ausländer als in D gibt, sollte den Deutschen mal zu denken geben ...
Wie heisst dieses Spiel jetzt? Immer einmal mehr wie du?Die Deutschen auf die Auslaenderhasser zu reduzieren die uebergriffig werden ist aehnlich angemessen wie Moselms auf Selbstmordattentaeter zu reduzieren![]()
Wie heisst dieses Spiel jetzt? Immer einmal mehr wie du?
Die fuer einen schwarzen GI verstaendliche Uebersezung von Neger ist Nigger. Und so liess sich kein schwarzer GI von einem Deutschen nennen, ohne dass der eine aus Maul bekommen haette.
was ist das denn für ein hirnrissiger vergleich!?Was ist daran beschissen damit Leben zu müßen? In diesem Land leben über 70 Millionen „Ungläubige" damit nicht anerkannt zu werden nur weil sie keine oder eine andere Religion haben und haben kein Problem damit. Man kann es mit seiner Befindlichkeit auch übertreiben.
Fettschrift oben - in Fettschrift geänderter Text
Jetzt dürfte meine Aussage verständlicher sein.
@ lundehundt, ob mich irgendwelche Leute lieben, mögen oder nicht geht mir am Achtersen vorbei.
soll ich dir noch ein paar Zeilen liefern? fühlst du dich dann noch besser!?Dies ist letztlich so im Koran festgeschrieben.
Würde ihn mal lesen! Nimmst du den Koran ernst,
so kannst du von Glück reden, das die orthodoxen
Moslems (noch) nicht das Sagen/Handeln haben.
„Mohammed ist der Gesandte Gottes. Und diejenigen, die mit ihm sind, sind den Ungläubigen gegenüber heftig, unter sich aber mitfühlend.“
„Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Gott und den jüngsten Tag glauben und nicht verbieten, was Gott und sein Gesandter verboten haben, und nicht der wahren Religion angehören – von denen, die die Schrift erhalten haben – (kämpft gegen sie), bis sie kleinlaut aus der Hand Tribut entrichten!“
„Mohammed ist der Gesandte Gottes. Und diejenigen, die mit ihm (gläubig) sind, sind den Ungläubigen gegenüber heftig, unter sich aber mitfühlend.“
noch Fragen?
negro ist ein sehr gutes Beispiel! Martin Luther King hat sogar dieses wort verwendet... doch schau dir die aktuellen Medien in den usa an... dort findet dieses wort keine Verwendung mehr, weil sich im laufe der Zeit und der stärker werdenden afroamerikanischen Bewegungen einiges verändert hat.Ich hätte als Übersetzung eher "Negro" vermutet - und das hat m.W. im Amerikanischen ungefähr die gleiche Wahrnehmung wie "Neger" in Deutschland.
Es ist eine eher historische Bezeichnung, die heute nicht mehr gebräuchlich ist - und kann (muss aber nicht) als Beleidigung aufgefasst werden.
negro ist ein sehr gutes Beispiel! Martin Luther King hat sogar dieses wort verwendet... doch schau dir die aktuellen Medien in den usa an... dort findet dieses wort keine Verwendung mehr, weil sich im laufe der Zeit und der stärker werdenden afroamerikanischen Bewegungen einiges verändert hat.
nur weil man dinge früher bedenkenlos sagen oder tun konnte heißt es nicht, dass man es heute auch so machen kann...