Find ich gar nicht. Prepaid wäre mir (und vielen anderen) viel zu viel unnötiges Herumgewusel, schlechter und teurer Service... Zudem verteilen sich die Kosten bei Prepaid-Angeboten sehr schlecht. Ordentlich subvensitionierte Mobiltelefone gibt es auch nur mit Verträgen.
Unter dem Strich fährt man mit Prepaid höchstens billig, aber keineswegs günstig.
Was ist billig, was ist günstig?
In D nutze ich privat eine fonic-sim-Card welche einwandfrei funktioniert; in jedem Müller/DM-Markt aufladbar - dort wo es das Nassrasierzeug gibt.
Hatte eine zeitlang eine congstar-Karte in Betrieb. fazit: schlechterer Empfang/trotz-D-Netz, mehr Gebühren abgerechnet, obwohl 10kb-Taktung, k.A. Flugmodus, roaming out, synchro-aus usw. Trotzdem ging das Guthaben weg. Aufladung per online-banking ist komfortabler.
(+ eine webnwalk-mb-Datenkarte + Skypein-out/umts).
Mit der fonic-Karte komme ich bestens aus; iDisk, mail, safari, inet-Zeitung, ical, evernote, google-map, Sprachmemos versenden, skype, die gängigen Standardprogramme funktionieren tip top. Auch mit edge!
Das fonic-Netz arbeitet teilweise sogar besser als das congstar-Netz(in ländlichem Gebiet)
Der Rest geht über wifi.
Irgendwie benötigt man gar nicht soviel mb, wie einem oft suggeriert wird? Komme im Monat mit 15 euro privat aus.
Haupnutzung: Telefonie + email, alles im 9ct-Bereich
Vorteil der prepaid für mich: keine laufenden Kosten, wenn ich nicht in D bin( 2.er Wohnsitz im Ausland)
Meine Meinung:
t-com-Vertrag für Daten/Telefonie-Viel-Nutzer = gut.
prepaid für Wenig-Nutzer = auch gut.
Bei mir ist sogar Push auf Manuell gestellt. D.h. auch "im Hintergrund" wird nichts geladen, außer ich wollte es. Und ich will meist nicht. 
