Gesellschaft Neonazi-Attacke (versuchter Mord) gegen Passauer Polizeichef

Wir sollten nicht vergessen: Gutmenschen heißen nicht umsonst Gutmenschen. :)
 
Ich weiss jetzt schon, woran ich bei Chris, Einherjar, Shat und anderen bin.

Mir reicht's jetzt, mit ultrarechten Arschlöchern und – zumindest im Falle von Shat – offensichtlichen NPD-Sympathisanten weiter zu diskutieren.
 
wenn man tibets unabhängigkeitsbestrebungen unterstützt

und man Assimilation hierzulande kritisch sieht, unterstützt nicht unbedingt völkische Politik, und braucht diese im eigenen Land nicht gutheißen, tut sich aber schwerer diese als Argument gegen eine Partei zu verwenden weil er sich zwangsläufig einfacher mit dem Vorwurf konfrontiert sieht, mit zweierlei Maß zu messen, als jemand, der maoistisch argumentiert und in Tibet die Assimilation der Tibeter begrüßt und eine Auflösung der kulturellen Vorstellungen als modern empfindet.
 
Gutmensch ist eine meist abwertend gemeinte Bezeichnung für Einzelpersonen oder Personengruppen („Gutmenschentum“), denen ein übertrieben moralisierendes oder naives Verhalten unterstellt wird. In der politischen Rhetorik wird Gutmensch als Kampfbegriff verwendet. Der Neologismus leitet sich von „guter Mensch“ ab – und wendet die positive Bedeutung ins Gegenteil.[1] In Bedeutung und Benutzung lehnt sich der Begriff – je nach Kontext – an das Wort Weltverbesserer[2] an.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gutmensch
 
Übel, was hier für Leute aus ihren Löchern kriechen.
Schade, dass sich offensichtlich nur wenige User für dieses Thema interessiere.
 
und man Assimilation hierzulande kritisch sieht, unterstützt nicht unbedingt völkische Politik, und braucht diese im eigenen Land nicht gutheißen, tut sich aber schwerer diese als Argument gegen eine Partei zu verwenden weil er sich zwangsläufig einfacher mit dem Vorwurf konfrontiert sieht, mit zweierlei Maß zu messen, als jemand, der maoistisch argumentiert und in Tibet die Assimilation der Tibeter begrüßt und eine Auflösung der kulturellen Vorstellungen als modern empfindet.

auch wenn ich spoege eindeutig dem linken lager zuordne - als maoisten hab ich ihn nie empfunden - du verwechselst ihn wohl mit heero. ausserdem vergleichst du hier äpfel mit birnen. was kommt als nächstes? hunde vs. wölfe?
 
auch wenn ich spoege eindeutig dem linken lager zuordne - als maoisten hab ich ihn nie empfunden. ausserdem vergleichst du hier äpfel mit birnen. was kommt als nächstes? hunde vs. wölfe?

Spoege ist kein Maoist, das steht ja in meinem Kommentar.
 
Spoege, dabei bist du der einzige, der beständig die argumente der anderen auseinander nimmst. Aber ich kann dich mehr als verstehen
 
und man Assimilation hierzulande kritisch sieht, unterstützt nicht unbedingt völkische Politik, und braucht diese im eigenen Land nicht gutheißen, tut sich aber schwerer diese als Argument gegen eine Partei zu verwenden weil er sich zwangsläufig einfacher mit dem Vorwurf konfrontiert sieht, mit zweierlei Maß zu messen, als jemand, der maoistisch argumentiert und in Tibet die Assimilation der Tibeter begrüßt und eine Auflösung der kulturellen Vorstellungen als modern empfindet.

Es gibt ein ganz einfachen Massstab, Arsloch Chris: Die Menschenrechte.
Deine dummdreisten Pirouetten kannst du dir sparen.
 
http://de.wikipedia.org/wiki/Gutmensch

Wenn man diese "Diskusion" hier mal auswertet, stellt man recht schnell fest, wer hier radikaler auftritt. Rechts oder Links? :groove:

ich sags mal so: nazis gegenüber kann man nicht radikal genug entgegentreten. wenn man ihnen nur einen meter raum lässt, werden sie versuchen dich zu überrennen, da nutz es nichts, wenn sie ein paar schlipsträger und "wir werden ja alle nur missverstanden"-herumheuler alá Shat vorausschickt.

ein ast, ein strick ... eh schon wissen.
 
Übel, was hier für Leute aus ihren Löchern kriechen.

Ich finde es erstaunlich wie schnell das bei solchen Themen geschieht. Man sollte doch meinen es wäre nur eine kleine Minderheit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schade, dass sich offensichtlich nur wenige User für dieses Thema interessiere.

Die geringe TN-Zahl hier im Thread könnte auch positiv gedeutet werden: es gibt anscheinend gewisse Imkompatibilitäten zwischen Mac-Usern und NPD-Extremisten. Außer Einherjar, Chris25 und Shat vertritt ja zum Glück hier niemand deren volkskörperbezogene Thesen.

By the way: ich hatte eigentlich generell mehr Widerspruch bei meiner Gleichsetzung von Vaterlandsstolz und Provinzialität erwartet!
 
das hat mich beim haider threat so erschrocken, dass ich mal gleich meine signatur geändert habe. Politik ist heutzutage für den großteil halt nicht mehr populär, leider. Und dann melden sich lautstark einige wenige
 
Übel, was hier für Leute aus ihren Löchern kriechen.
Schade, dass sich offensichtlich nur wenige User für dieses Thema interessiere.

Ja, leider. Die Menschenfeinde könnten so an Land gewinnen, wenn die Menschenfreunde nicht mitdiskutieren und die Jugend nicht vor Nazis schützen.

Zwar hat mir Auradoc schon etwas Angst gemacht, aber zu Beginn des Threads hätte ich echt nicht gedacht, dass im MU-Forum so viele Braune hervorschleimen. Ich bin total enttäuscht.

[EDIT: @Ostsee: und was ist mit Auradoc? Kitesurfer35? Sogar hier gibt es genug Braune. Selbst die stockkonservative CSU ist mir lieb, sie ist ein gutes Gegengewicht zur SPD. Aber rechts davon gibt es ein Niemandsland, hinter dem es langsam braun wird.
 
By the way: ich hatte eigentlich generell mehr Widerspruch bei meiner Gleichsetzung von Vaterlandsstolz und Provinzialität erwartet!

Mir gefällt diese Gleichsetzung sehr gut. Hab sie gleich in meinen Ausdruckskatalog integriert und werde sie bei Gelegenheit nutzen. ;)
 
auch wenn ich spoege eindeutig dem linken lager zuordne - als maoisten hab ich ihn nie empfunden - du verwechselst ihn wohl mit heero.

Heero ist links?
:confused:

Er wirft mir bei der Geschwindigkeitsdebatte immer linke Regelungswut vor. Bestimmt meldet er sich jetzt gleich.
;)
 
Die geringe TN-Zahl hier im Thread könnte auch positiv gedeutet werden: es gibt anscheinend gewisse Imkompatibilitäten zwischen Mac-Usern und NPD-Extremisten. Außer Einherjar, Chris25 und Shat vertritt ja zum Glück hier niemand deren volkskörperbezogene Thesen.
Das sehe ich anders.
Ich hab mir jetzt mal einige Zeit die Mühe gemacht und konkreter nachgefragt, wenn rechtsnationales Zeug kam: Man sieht, dass auch hier die Grenzen fliessend sind, von geistig Umnachteten über ultrarechte Dumpfbacken bis hin zu scheinintellektuellen Arschlöchern wie Chris.
Kapo fehlt noch in der Versammlung, der sagte, rechts von ihm sei nur die Wand.

Und sie zögern nicht, die krausesten Vergleiche zu ziehen, von den Judenprogromen bis zur chinesischen KP.
Ganz wie man das in rechten Postillen auch lesen kann.

Das stinkt mir hier. Adieu.
 
Zurück
Oben Unten