Also, Herr Razor: Da liegen eindeutig Missverständnisse vor. Der Thread-Titel sagt aus, es geht um die CPU im MacBook Pro 15" Retina und nicht um einen Tower, um kein iPad und um keinen Hybrid, um keinen Asus oder Dell oder sonst etwas. Die aufgekommenen Vergleiche beziehen sich allesamt auf ein "vorübergehendes" System abseits des MacBook Pro 15" Retina nur um einmal einen Vergleich aufzeigen zu können, dass man als "vorübergehendes" System auch etwas kleines und günstigeres zusammenbauen kann. Und da ging es auch um ein Notebook und nicht um einen Tower unterm Tisch, wie du es zusammengerechnet hast.
Da sagte LosDosos eindeutig, es handle sich um ein 17" Notebook und nicht um einen Tower, den du mit deinen Komponenten aufgerechnet hast. LosDosos sagte auch ganz klar, es habe kein OS X und kein Retina. Er sagte ausdrücklich, er habe sich gewundert, wie "günstig" man "vergleichbare" Technik mit "vergleichbarer" Leistung bekommt wenn man nicht notgedrungen auf Apple-Hardware angewiesen ist, betonte aber auch gleichzeitig, dass es sich eben um keinen Hackintosh handle.
Und dann kommst du und rechnest uns vor, wie teuer ein Tower ist, der kein Mac ist, kein OS X hat, kein Retina hat, keine Software inbegriffen hat, kein FD, BT, TB hat, keinen Monitor hat und kommst in gleichem Zuge zur Aussage, dass es sich ohnehin nicht rentiert, einen PC zusammen zu basteln, da es ohnehin die schlechtere Wahl ist weil es ohnehin gleich teuer oder teurer kommt. Weißt du, sag mal, was du überhaupt ausdrücken willst oder uns vermitteln willst? Und noch einmal, es ging nicht um einen Tower. Und dann rechnest du noch Office, PE dazu was in LosDosos' Konfiguration nicht einmal ansatzweise inbegriffen war.
Es wird hier ausdrücklich mehrfach erwähnt,
dass es sich hier als Zwischenlösung um einen selbstzusammengebauten AMD A8 3,2GHz Quad, 8 GB RAM, 64 GB SSD und ATI Radeon HD 5850 Extreme handelt,
dass es sich um keinen Vergleich zu aktuellen Macs oder einem i7 handelt, weder designmäßig noch rechentechnisch
und der PC für 300 Euro eine verhältnismäßig große Rechenleistung für das Geld bietet, und das als Zwischenlösung.
Und der Vergleich des Asus von nex86 zielt auf gleiches ab. Er sagt zwar, dass er ihm gefiele aber er zu groß sei, aber die Komponenten im MBPr deutlich besser wären für ihn.
Und dann kommst du mit dem iPad daher um die Ecke und dazu habe ich dir meine Meinung gesagt, dass ein iPad für mich in keiner Weise, nicht einmal annähernd ein MBPr Retina 15 ersetzen würde können. Den Preisvergleich habe ich dir deswegen erläutert, damit du siehst wo meine Präferenzen liegen. Denn was habe ich von einem Spielzeug, das mir keine Anschlüsse, keine Laufwerke, keine 512GB SSD, keine 16GB RAM, kein OS X, keine Tastatur, keine Programme bietet die ich zum Arbeiten brauche. Und dafür bin ich nicht bereit 1.200€ hinzublättern. Was hingegen das MBPr mit seinen 2.600€ für mich aber schon Wert ist denn damit kann ich arbeiten und habe auch ein vernünftiges Dateimangagement, kann darauf Einfluss nehmen, kann Komponenten tauschen, kann das OS meinen Bedürfnissen anpassen und bin nicht eingesperrt im iTunes-Store usw. usw. usw.
schreibst du doch selbst
