Hoffentlich heizt das WePad dem aroganten Apple Konzern so richtig ein.
Apple meint immer die Kunden bevormunden zu müßen.
Da kommt das WePad jetzt gerade recht. Und aus Deutschland kommt das Ding auch, das ist schon allein ein Kaufgrund.
Weiter so, Konkurenz belebt das Geschäft.
Wär echt Geil wenn das WePad Apple rechts überholt, und die auf ihrem Sparpad sitzen bleiben
Vielleicht kommen Sie dann von ihrem hohen Roß
runter und höhren den Kunden mal zu was die haben wollen, auch wenn das nicht in ihre Gewinnmaximierungsstrategie passt.
Ich bezweifle stark, dass das "WePad" in irgendeiner Weise eine Konkurrenz für Apple darstellt.
Wer das glaubt, leidet eindeutig an Realitätsverlust.
1. ist es Applephilosophie, den Kunden zu bevormunden, und ihm nicht die "Freiheiten" zu lassen, die er auf dem Windows-/ Linuxrechner oder Smartphone hat, und das mit gutem Grund und mit viel Erfolg.
Was viele in diesem Forum leider noch immer nicht kapieren, ist:
Der Durchschnittsuser und der Großteil der Zielgruppe des iPad und des iPhones wissen nicht im geringsten, was ihnen Flash oder die bessere Hardware bringt, geschweige denn will sich die Hausfrau von nebenan genausowenig mit ner Linuxoberfläche und den Möglichkeiten von Android abgeben, wie die Buisnessfrau, die dafür keine Zeit hat, die Bürosekretärin, die "keinen PC mehr sehen kann am Abend", der Durchschnittsarbeiter und geschätzte 90% der restlichen Bevölkerung.
2. Konkurrenz belebt das Geschäft, ja, aber bisher hat es noch nicht mal in den 3 Jahren, in denen das iPhone am Markt ist, die Konkurrenz geschafft, in irgendeiner Weise ein vergleichbar gutes Produkt auf den Markt zu schmeissen.
Sowohl das Android ( Google Nexus Verkauf stagniert total ) als auch Palm Pre waren Rohrkrepierer.
3. Apple, iTunes, iPhone, das sind Namen die jeder kennt, ob er nun Fan ist, oder nicht. Apple hat ein bei weitem zu großes Publikum, um dem WePad nur annähernd Chancen am Markt zu lassen.
Vor allem bei der Akkulaufzeit.
6std Wepad vs 10 std iPad -.- Hallo?
Akkulaufzeit ist eines der wichtigsten Kriterien bei nem portablen Gerät, simple 6 std sind da wirklich mager.
@Multitouch:
Touchscreen ist nicht immer gleich Touchscreen.
Hier ein Vergleich für Smartphones:
http://www.benm.at/2010/01/10/vid-of-the-d...en-stress-test/
Keiner der großen Konkurrenten von Apple kommt derzeit an die Genauigkeit der Apple Technik heran.
@Flash:
da gibt es ne eigene Diskussion in diesem Forum, sehr ausführlich, in denen auch von vielen Leuten erläutert wird, warum Flash (zum Glück) beim iPad weggelassen wurde.
@Hardware:
Benchmarktests haben gezeigt, dass bessere Prozessoren und bessere Hardware noch lange nicht heissen, dass auch das Gerät schneller und besser ist.
So verliert das Google Nexus trotz besserem Prozessor weit gegen das iPhone.
Das zeigt sich auch hier:
Die ARM Prozessoren des iPad sind bei weitem stromsparender, als der Intel Atom.
Ich bin kein Apple Fanboy (schade dass einem das fast in jedem "Apple Pro" Beitrag unterstellt bekommt, obwohl man einfach nur Fakten aufzählt), bei mir zählen nur Fakten. Und soviel ich gelesen hab, (und sowohl bei iPad, als auch iPhone lese ich derzeit alles, was ich an News finden kann), wird es wie beim iPhone zumindest in nächster Zeit kaum ein Konkurrenzprodukt in der angestrebten Käuferschicht mit Apple aufnehmen können.
Mir würde es auch gefallen, wenn mehr Konkurrenz den Markt beleben würde und Apple zu mehr Innovationen zwingen würde, jedoch bezweifle ich, dass das in nächster Zeit passiert.
), kein konfigurieren, kein neustarten.
