Artaxx
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.03.2004
- Beiträge
- 6.349
- Reaktionspunkte
- 216
Naja, Du scheinst die Leistung eines Intel zu verkennen. So wie ich die Lage hier momentan einschätze, laufen Programme unter Rosetta in etwa so schnell wie unter einem vergleichbaren PPC Rechner. Dass ein Quad G5 in Photoshop natürlich nativ schneller ist als ein Intel Mac mini steht ausser Frage, aber wer solche Vergleiche zieht hat ja auch nicht alle Tassen im Schrank.macfreak-ac schrieb:[...] Aber wende mal unter PS einen hübschen Filter auf eine mehrere 100MB große Datei an. Dann unterhalten wir uns nochmal über "Geschwindigkeit"...
Fest steht z.B. dass der 2.0 Quad Xeon in PS CS2 etwas schneller ist als der 2.0 Dual G5 (MacWordl Test) und der Core(2)Duo etwa so schnell ist wie sein G5 Pendant (Real World Test hier) mit fast gleicher Taktfrequenz. Das heisst für mich so viel wie dass Rosetta Apps etwa in halber Geschwindigkeit der PPCs laufen (die Intel aber fast alle DualCores bzw. Quads sind). Dies lässt sich leicht damit untermauern wenn ich ein UB Programm nehme und hier via Chud einen Core ausmache. Damit bin ich fast genau bei der Leistung meines alten G5.